米国最高裁判所がトランプ大統領の関税権限を制限すると世界が反応 |ドナルド・トランプのニュース

金曜日、トランプ大統領は自身のソーシャルメディアプラットフォーム「トゥルース・ソーシャル」でこの決定を発表し、全世界に関税を課す大統領令に署名し、「ほぼ即時」発効すると述べた。おすすめのストーリー 3 項目のリストリストの最後米国最高裁判所の判決とトランプ大統領の新たな関税により、各国は法的および経済的影響に対処することになり、継続中の協定、関税引き下げ、過去の関税の合法性について疑問が生じている。政府は現在、新たな課税が主要産業、投資計画、貿易交渉にどのような影響を与えるかを評価しているが、アナリストらは法的枠組みや貿易枠組みが明確になるまで不確実性が続く可能性があると警告している。韓国韓国では、米国の最も緊密な同盟国の一つである大統領府が声明を発表し、政府は通商協定を見直し、国益にかなった決定を下すと述べ、韓国から米国への3,500億ドルの現金と投資と引き換えに関税を25％から15％に引き下げる昨年11月の署名に疑問符を投げかけた。「化学、製薬、半導体の韓国の大手企業にとって、最高裁判所の判決は前向きだった。たとえトランプ大統領が第122条に基づいて新たに10％の関税を導入したとしても、彼らは依然としてより低い税率を支払うことになるだろう」とアルジャジーラのソウル特派員ジャック・バートンは述べた。「しかし、自動車の輸出業者はその半分以上が米国向けであり、依然として25％の関税の対象となっており、鉄鋼輸出には依然として第232条に基づく50％の関税が課せられているが、この判決は影響を受けなかった。」韓国政府は慎重な対応をすると予想される。輸出は韓国の国内総生産の85％を占め、米国は第2位の市場となっている。「当局者らは、急速な変化が最近の米国との数十億ドル規模の造船契約やその他の投資を含む主要な合意を危うくする可能性があると示唆している」とバートン氏は述べた。「まだ最終的な政策声明は出ていないが、大統領府は貿易協定は慎重に検討されており、変更される可能性が高いと述べた。」インド今月初め、米国とインドは枠組み貿易協定に合意した。トランプ大統領は、ナレンドラ・モディ首相がロシア産原油の購入を停止することに同意し、衣料品、医薬品、貴石、織物などインドの対米主要輸出品に対する米国の関税を18％に引き下げることに同意したと述べた。一方、インドは米国のすべての工業製品と幅広い農産物に対する関税を撤廃または削減すると発表した。ヴェヌ氏は、トランプ大統領が今後5年間で米国から防衛、エネルギー、人工知能（AI）分野で5000億ドル相当の新規輸入品を購入する約束を含む貿易協定の締結に意欲的であると付け加えた。同氏は、インドは関税の18％への引き下げとロシアからの輸入品に対する罰則の撤廃を歓迎しているものの、最高裁判所の判決は過去の関税の法的根拠に影響を与えるため、交渉を巡る不透明感は依然として残っていると述べた。同氏は、「インド通商代表団は更なる交渉を進める前に最高裁判所の判決の最終結果を待つ可能性が高く、世界各国は違憲とみなされる法案に基づいて貿易協定を急ぐのではなく、裁判所の判決に従うことが予想される」と述べた。中国中国の大部分がまだ旧正月休暇中であることから、最高裁判所の判決に対する中国の反応は控えめだ。アルジャジーラのロブ・マクブライド氏は北京から報道し、「ワシントンの中国大使館は包括的な声明を発表し、貿易戦争は誰の利益にもならず、今回の決定は長年トランプ大統領の関税政策の主な対象となってきた中国で広く歓迎される可能性が高いと指摘した」と述べた。同氏によると、昨年4月以来、中国は米国に輸出されるフェンタニル製造に使用される化学物質には10％、電気自動車には100％など、多層の関税に直面しているという。アナリストらは、約36％だった全体の関税水準が約21％に低下する可能性があり、新型コロナウイルス感染症のパンデミック、長引く不動産市場危機、輸出の減少によってすでに緊張状態にある経済をある程度緩和する可能性があると試算している。中国から米国への出荷量は、過去1年間で約5分の1に減少したと伝えられている。マクブライド氏は「中国政府は東南アジア諸国との貿易関係を強化し、欧州連合（ＥＵ）との協定を追求することで米国市場での損失を補おうとしている」と述べた。「最高裁判所の判決は、習近平国家主席との会談が予定されている4月初旬に予定されているトランプ大統領の国賓訪問に先立って、より好ましい雰囲気を醸成する可能性もあり、世界2大経済大国の関係をリセットする余地を与える可能性がある。」カナダカナダは米国最高裁判所の決定を歓迎しているが、今後はまだ課題がいくつかあると指摘した。アルジャジーラのイアン・ウッド記者がトロントから報じたところによると、ブリティッシュコロンビア州やオンタリオ州を含む全国の地域指導者らは、この判決は前向きな一歩であるとの姿勢を示した。しかし、カナダ・米国貿易大臣のドミニク・ルブランは、鉄鋼、アルミニウム、針葉樹材、自動車に対する第232条関税が引き続き適用されており、重要な作業が残っていると述べた。一方、オンタリオ州のダグ・フォード首相は、楽観的な見方が広がっているものの、ドナルド・トランプ氏が次に何をするかについては緊張が続いているとウッド氏は付け加えた。メキシコメキシコのクラウディア・シェインバウム大統領は、政府は最高裁判所の決定を慎重に検討し、その範囲とメキシコが影響を受ける可能性のある範囲を評価すると述べた。アルジャジーラのジュリア・グリアーノ氏はメキシコシティからの取材で、「昨年、関税や関税の脅威について我々が耳にしてきたすべてにもかかわらず、メキシコは実際、特に他国と比較した場合、非常に恵まれた、さらには競争的立場にあるということだ」と述べた。「メキシコは米国の最大の貿易相手国であり、両国はカナダとともに、トランプ大統領が発表したいわゆる相互関税からほとんどの製品を守る広大な貿易協定を共有していることを忘れてはならない。そのため、ここメキシコ政府は現在、今日の最高裁判所の判決に動揺するトランプ政権が次に何を打ち出すかを見守っている、と彼女は語った。トランプ大統領の関税権限の限界ある上級法学者はアルジャジーラに対し、今回の米最高裁判所の判決はトランプ大統領の関税をめぐる法廷闘争の重要な瞬間を示しており、経済面よりも憲法上の制限に焦点を当てていると語った。ミズーリ大学法学部のフランク・ボウマン名誉教授はアルジャジーラに対し、法の支配に対するトランプ氏の広範な挑戦と同氏が呼ぶものに裁判所が初めて直面したと語った。「これはいくつかの点で重要な判決だ。第一に、より広義には、米国の法の支配に対するドナルド・トランプの全面的な攻撃に対して、最高裁判所が介入して何らかの措置を講じようとしたのは、昨年で初めてだということだ。「誤解しないでください。関税は確かに経済の問題ではありますが、トランプ大統領がこの1年間行ったことは本質的に法律に反することです。そして最高裁判所は喜んで、もう十分だと判断し、ノーと言うだろうと判断しました。ですから、彼らは経済政策について判決を下しているわけではありません。彼らは大統領が単に憲法上の権限を超えたという判決を下したのです。」 #米国最高裁判所がトランプ大統領の関税権限を制限すると世界が反応 #ドナルドトランプのニュース