米国とジンバブエ間の医療援助協定が崩壊

3億6000万ドル以上相当の資金提供協定を巡る交渉が決裂したことを受け、米国はジンバブエへの医療援助を縮小すると発表した。以前、USAIDはジンバブエに財政援助を提供する米国政府機関でした。ただし、その後 その代理店は閉鎖されました 昨年、これを通じてアフリカ諸国政府に資金が提供されました。 二国間協定 これまでUSAIDを通じて流れていた援助の一部を置き換えるものと期待されていた。 ジンバブエ政府は健康データ共有の要件などを理由に協定を拒否し、他のアフリカ諸国も米国との新たな援助協定を見直している。 これをより深く理解するために、ワールドホストのキャロリン・ビーラー氏は、安全保障国際問題センターのグローバル・ヘルス・ポリシー・センター所長であるスティーブン・モリソン氏にこの戦略について話しました。2022年7月23日、ケニア北部のトゥルカナ地区カチョダで、米国国際開発庁（USAID）から配布された食料の入った箱や袋を運ぶ地元住民たち。デズモンド・ティロ/APファイル写真キャロリン・ビーラー: これらの協定について、ますます多くのアフリカ諸国が反対しているのはなぜですか?スティーブン・モリソン:どうやら、これらの協定には、データの共有や標本の共有を求める条件が含まれているようですが、伝えられるところによれば、重要な鉱物などへのアクセスに関する他の取引協定も含まれており、主権の問題に触れているようです。 ジンバブエのケースを例として見ていきたいと思います。政府代表の声明によると、ジンバブエ政府は協定内のデータ共有や病原体の検体の共有に関する特定の条件に異議を唱えた。そのことについて、またジンバブエがどのような懸念を抱いていたのか、もう少し詳しく教えていただけますか。そうですね、データに関してはプライバシーです。そして、そのパターンは、データを管理し、データの標準化と収集を管理する国際NGOの実施者に大きく依存することでした。その時代は終わりを迎え、データの標準化と品質の確保、収集、保護の責任はパートナー国に移りつつあります。大きな未解決の疑問の 1 つは、「標準化が減少し、データの品質と保護に関して不確実性が高まる時代に突入するのだろうか?」というものです。 2020年7月31日、ハラレでの埋葬中、新型コロナウイルス感染症で亡くなったジンバブエ大臣ペレンス・シリ氏の棺を運ぶ保健当局者ら。計画された抗議活動のさなか、治安当局が国内のロックダウンを精力的に執行しているため、金曜日、ジンバブエの首都ハラレは無人となった。 ツワンギライ・ムクワジ/APファイル写真それで、たとえば、ウイルスが現在どのように蔓延しているかに関するすべてのデータがWHOを経由せず、米国などの特定の国が特定の国に資金を提供する際に保持しているとしたら、それはどのような影響があるでしょうか?右。私たちが話しているデータの一部は監視システムです。病原性サンプルの共有は以下に関するものです。 [when] アウトブレイクが発生した場合は、遺伝子構造を調査し、それらを制御するために必要な検査、診断、治療法、ワクチンの開発に迅速に取り組む必要があります。しかし、ジンバブエのような国の主権的懸念は、「これらのツールに手頃な価格でアクセスできる保証はどこにあるのか?」ということだ。これらは正当かつ正当な懸念であり、それは、 アフリカ諸国は新型コロナウイルス感染症の影響でこれにより、低所得国（アフリカなどの国々、あるいは南アフリカやジンバブエの場合は中所得国）が列の後ろにいることが非常に劇的に前倒しされました。 ワクチンの話になったのはいつですか？ ワクチンやその他の重要な投入物に関して、彼らはそのために莫大な代償を払った。 HIV治療などのケアを提供するUSAIDの資金から以前に恩恵を受けていた人々にとって、現場では何が危機に瀕しているのでしょうか?ジンバブエの人々にとって何が危機に瀕しているのでしょうか?そうですね、ジンバブエ政府はこの種の強固な立場をとり、それが永久的な分裂を招いた場合、自国民に重大な影響を及ぼします。それは悲劇でしょう。ジンバブエも米国も、この亀裂が永続的に起こることを許すわけにはいかない。2026年2月19日、ジンバブエのハラレで新HIV予防薬レナカパビルの発売中に容器を掲げるジンバブエのダグラス・モンベショラ保健・保育大臣。 アーロン・ユフメリ/AP写真これは、健康支援を提供するためのより取引的なアプローチとして見なされています。米国が他のタイプの取引のてことして医療援助金を利用した前例はあるのでしょうか？これはそのパターンではありませんでした。これは、重要な鉱物に関連するかどうかに関係なく、他のセクターにも適用される条件条件の新しい次元です。ただし、歴史的な先例について聞きたいのは、バイデン政権が署名したと読んだからです。 約50か国との二国間協定バイオセキュリティに関するこの取引の一環としてアフリカにいた人たちも含まれており、彼らはこの援助の見返りに病原体を手に入れました。では、これは米国が過去に行ったことと実質的に異なるのでしょうか?さて、バイデン政権下で締結された協定は、世界的な健康安全保障戦略の一部でした。そしてそれは取引戦略ではありませんでした。データの共有を求めていた企業ではありましたが、医療安全の機能にも投資していました。2025年2月7日、ジンバブエのハラレにある自宅で、米国大統領エイズ救済緊急計画（PEPFAR）からの資金提供によって受け取ったHIV治療薬と病院の記録簿を持つフローレンス・マクメネさん。 アーロン・ユーフメリ、APファイル写真それで、これは全体的に見て違うように思えますか？ここで取引的と言っているのは、私が推測していることですが、繰り返しになりますが、現在精査されているこれらの契約の内容の正確な条件を持っていないため、正確に知ることは困難です。したがって、私たちが知ることができることには限界があります。データや病原体サンプルの共有に関して、例えばジンバブエがここで抱いている批判や懸念がいかに妥当であるかについては、私たちが話してきました。しかし、あなたはまた、トランプ政権のこの新しい戦略の目標の一部が、基本的な自給率の向上と政府が独自の能力を構築することをどのように目指しているかについても言及しました。このアプローチには利点があるでしょうか?確かに、この戦略の中心となる改革策は、この深刻な米国への依存を見て「これは危険だ！」と考えたアフリカ諸国の政府から称賛されてきたものです。したがって、進歩があり、このモデルが機能する可能性があることを期待する必要があると思います。 このインタビューの一部は、長さと明瞭さのために軽く編集されています。 #米国とジンバブエ間の医療援助協定が崩壊