税金に関する議論がいかにあなたの財布に深く食い込んでいるか

連立政権は減税を計画しているが、CDUとSPDは権力闘争を繰り広げている。リンネマン氏の提案は主に高所得者を支援するもので、中間層は手ぶらのままになるだろう。結局、全員が請求額を支払います。

黒赤政府は社会の中間層への贈り物として減税を売りつけている。真実: CDU と SPD は、誰が利益を得るのか、誰が費用を負担するのかについて合意できていない。 CDUのカーステン・リンネマン書記長は最高税率を8万ユーロから適用することだけを望んでいるが、SPDは高額所得者に対しては最大47％までの引き上げを求めている。これらの戦線の間で、その名に値しない改革が失敗の危機に瀕している。

寒冷化の進行で給与が食いつぶされる

現在の最高税率 42% は、68,000 ユーロの課税所得に適用されます。問題: インフレに関連した賃金上昇により、実質賃金が大幅に増加することなく、ますます多くの従業員がこの課税層に飛び込みます。

政治が象徴政治について議論する一方で、寒冷化はゆっくりと収奪されつつある。ラース・クリングバイル財務大臣は大声で仕事をする 水銀 中小規模の所得に対する解決策についてであり、立法期間の半ばに発効する必要がある。具体的な詳細は？なし。

リンネマンの計画: 上位1万人への救済

リンネマン氏は最高税率の上限を８万ユーロに変更するよう求めている。ドイツ経済研究所の計算によると、所得上位 10 パーセントの独身者は最大 1,000 ユーロ、夫婦は最大 2,000 ユーロの貯蓄が可能です。

平均的な稼ぎ手？ほぼ空っぽで外出。中所得層の独身者には９２ユーロ、子供２人の家庭には１６０ユーロが返還される。これは中道派の救済ではない。これは緑の化粧をした顧客政治だ。

SPDは富裕層への課税で対抗し、中産階級に打撃を与える

ＳＰＤは最高税率を４７％に引き上げることで歳入不足を補いたいと考えている。正義のように聞こえますが、それはオウンゴールです。 DIW の計算によると、この税率はわずか 97,200 ユーロから適用されるため、個人事業主やパートナーシップにも影響を与えることになります。

ドイツの全企業の 4 分の 3 がこのカテゴリーに分類されます。したがって、労働組合はそれを阻止している。マティアス・ミデルバーグ氏は、最高税率と団結は富裕層だけでなく、何よりも企業に負担を与えていると警告する。経済が衰退している現在、これは毒です。

中流階級が請求額を支払う

どちらの提案も現実を無視している。ドイツの中流階級は双方によって搾り取られているのだ。リンネマンのモデルは高所得者の負担を軽減するが、SPDの計画は起業家のリスクを罰する。

その中間には、減税からも約束された救済からも恩恵を受けていないグループが残っている。連立政権がパーセントポイントをめぐって値切り交渉をする一方で、寒冷化の進行は購買力を蝕み続けている。これは経済政策ではありません。これは悲劇です。

ビジネスパンクチェック

メルツ政権の税制改革は政治的偽善の教訓だ。双方とも中間層の救済を約束しているが、提供するのは顧客を優先した政治だけだ。 リンネマン氏の提案は主に高所得者を支援するものだが、SPDは富裕層への課税で中産階級の起業家を罰することになる。 本当の問題である寒冷化の進行は、双方によって無視されています。自動料金調整の代わりに、選挙キャンペーンの騒音が発生します。

真実： 40,000ユーロから70,000ユーロの収入がある人は、大幅な軽減を期待することはできません。 自営業者やパートナーシップは二度罰せられることさえあります – 最初は救済の欠如、次に増税です。 この改革による唯一の勝者は、象徴的な政治で票を買おうとする政治戦略家だけだ。起業家や中堅企業にとっては、依然として苦い認識が残っている。つまり、この政府はドイツの税制政策の構造的問題に対する答えを持っていないということである。まだ救済を望んでいる人は誰でもサンタクロースを信じています。

よくある質問

計画されている税制改革は自営業者や中小企業にどのような影響を及ぼしますか?

自営業者とパートナーシップは両方の提案によって不利になります。リンネマン氏の計画は彼らにほとんど安心感をもたらさない一方、9万7200ユーロから47％の最高税率を課すSPD計画は競争力に直接影響を与える。ドイツ企業の 4 分の 3 が所得税を支払っており、SPD 方式ではさらに重い負担が課されることになります。これは中堅企業にとっては二重の罰です。軽減策はなく、むしろ増税です。

最高税率の変更で恩恵を受けるのはどの分野ですか?

IT、コンサルティング、金融サービスなどの平均給与が高いセクターは特に恩恵を受けるだろうが、その恩恵はわずかにとどまるだろう。最大の勝者は、所得上位 10 パーセントの高額所得者です。生産関連部門や古典的な中規模企業は、従業員の収入が通常 8 万ユーロの制限を下回っているため、ほとんど何も受け取っていません。したがって、この改革は、広範な中間層の負担を軽減するという明記された目標を達成できていない。

平均的な所得者にとって、コールドの進行は具体的に何を意味するのでしょうか?

低温進行とは、インフレに関連した賃金上昇が、実質購買力を増加させることなく、従業員をより高い税率に一気に引き上げることを意味します。現在 5% 多くの給与を受け取っている人は、インフレがその増加分を食いつぶす一方で、不釣り合いに多くの税金を支払っていることになります。その結果、州は賃金上昇の恩恵を受けますが、実際には従業員は留まり続けます。税率をインフレに合わせて自動的に調整しなければ、これは永続的な問題のままです。

税制改革に関するCDUとSPD間の合意はどの程度現実的ですか?

フロントが硬化してきました。 CDUは高所得者の負担を軽減したいと考えており、増税を断固として拒否している。 SPDは高所得者への負担増を求めている。どちらの立場もイデオロギーに基づいており、妥協の余地はほとんどありません。現実的なのは、表面的な調整をもたらす小規模な改革だが、寒冷化の進行という構造的問題は解決しない。ドイツの税制ではよくあることですが、中間層は路傍に追いやられます。

出典: 水銀、 ビルト