日本語版
最新ニュース
企業

現段階では「過激派」政党ではないAfDの法的成功

右翼「過激派」としての分類に反対して法廷闘争を繰り広げてきたドイツのための選択肢(AfD)党は木曜日、同党を右翼「過激派」と認定する十分な証拠が「現時点では」存在しないとする裁判所の判決により、大きな節目となる成功を収めた。 保守派首相フリードリヒ・メルツ氏の連立政権に対する主要な野党勢力であるAfDは、現時点では「全体として」「憲法に敵対する根本的な傾向」を特徴としていない、とケルン行政裁判所は断言した。 したがって、同氏は、内務省に関連する諜報機関であるが、法律に従って自主的に行動する憲法擁護庁(BfV)によって2025年に決定された分類を否定している。 この分類は、BfVが指導者の盗聴を許可するなど、警察による党の監視を強化できるようにするためのものだった。 ケルン行政裁判所が、同党が「反憲法的傾向を強めている」という「強い疑い」を認めた場合、この方向性が党の「全体的なイメージ」を「支配」していると「現時点では指摘することは不可能」であると考える。 政府によると、同局の決定は数年にわたって実施された内部報告に基づいており、この簡易裁判所の判決が出るまですでに分類を停止していた。 AfDのティノ・チュルパラ共同党首は「したがって、我々は本案に基づく手続きをまだ待たなければならない」と反応し、「中間的な成功」を称賛した。 メルツは当惑した 共同党首のアリス・ワイデル氏は、X氏について、党の「民主主義と法の支配」の「偉大な勝利」を称賛した。 木曜日の決定に対する控訴の可能性から本案の判決までの間、しかし、問題はまだ終わっていない。 それまでは「我々はAfDを疑わしい事件として検討し続ける」とアレクサンダー・ドブリント内務大臣は報道陣向けの声明で述べた。 2025 年 5 月、国内情報の発表は激しい政治的議論を引き起こし、首相として投資されたフリードリヒ メルツを当惑させた。 なぜなら、AfDは議会選挙で20%を超える歴史的な得票率を記録し、保守党指導者に対する対抗勢力として浮上し、選挙で勝利し、社会民主党との連立政権の先頭に立ったからだ。 「彼らは私たちの信用を傷つけ、疎外しようとした」とティノ・チュルパラは木曜日に語った。 このランキングを受けてトランプ政権は激動し、イデオロギー的に自分たちに近い政党を標的とした欧州における表現の自由への攻撃とみなしたものを即座に非難した。 運動の人気が高まるリスク マルコ・ルビオ国務長官は、この決定を「偽装された専制政治」と特に表現した。 木曜日の法的決定はまた、一部の政治指導者が要求していた反移民訓練の「禁止」の狂信に間接的にブレーキをかけたとアリス・ワイデル氏は語った。 差し止め訴訟の妥当性については意見が分かれています。法的には、このような決定を憲法裁判所が認めることへの障害は非常に高く、政治的には、自らを犠牲者としている運動の人気がさらに高まる可能性がある。 「我々は政治的行動を通じてAfDを打ち負かさなければならず、禁止を求めるものではない」とアレクサンダー・ドブリント氏は繰り返し、木曜日の決定は敷居が「高い」ことを「改めて示した」。 AfDの最も急進的な勢力は、ネオナチ運動への接近と、第三帝国の犯罪に関する歴史修正主義で定期的に非難されている。 それでも同党の世論調査での躍進は妨げられず、一部の選挙では保守派を追い越すまでになった。 AfDはまた、今年新たな指導者を選出する旧東ドイツの2地域でも主導権を与えられている。ベルリンを除いて、旧東ドイツのすべての地域世論調査では、この割合は 30 ~ 40% の間で変動しています。 #現段階では過激派政党ではないAfDの法的成功

現段階では「過激派」政党ではないAfDの法的成功

右翼「過激派」としての分類に反対して法廷闘争を繰り広げてきたドイツのための選択肢(AfD)党は木曜日、同党を右翼「過激派」と認定する十分な証拠が「現時点では」存在しないとする裁判所の判決により、大きな節目となる成功を収めた。

保守派首相フリードリヒ・メルツ氏の連立政権に対する主要な野党勢力であるAfDは、現時点では「全体として」「憲法に敵対する根本的な傾向」を特徴としていない、とケルン行政裁判所は断言した。

したがって、同氏は、内務省に関連する諜報機関であるが、法律に従って自主的に行動する憲法擁護庁(BfV)によって2025年に決定された分類を否定している。

この分類は、BfVが指導者の盗聴を許可するなど、警察による党の監視を強化できるようにするためのものだった。

ケルン行政裁判所が、同党が「反憲法的傾向を強めている」という「強い疑い」を認めた場合、この方向性が党の「全体的なイメージ」を「支配」していると「現時点では指摘することは不可能」であると考える。

政府によると、同局の決定は数年にわたって実施された内部報告に基づいており、この簡易裁判所の判決が出るまですでに分類を停止していた。

AfDのティノ・チュルパラ共同党首は「したがって、我々は本案に基づく手続きをまだ待たなければならない」と反応し、「中間的な成功」を称賛した。

メルツは当惑した

共同党首のアリス・ワイデル氏は、X氏について、党の「民主主義と法の支配」の「偉大な勝利」を称賛した。

木曜日の決定に対する控訴の可能性から本案の判決までの間、しかし、問題はまだ終わっていない。

それまでは「我々はAfDを疑わしい事件として検討し続ける」とアレクサンダー・ドブリント内務大臣は報道陣向けの声明で述べた。

2025 年 5 月、国内情報の発表は激しい政治的議論を引き起こし、首相として投資されたフリードリヒ メルツを当惑させた。

なぜなら、AfDは議会選挙で20%を超える歴史的な得票率を記録し、保守党指導者に対する対抗勢力として浮上し、選挙で勝利し、社会民主党との連立政権の先頭に立ったからだ。

「彼らは私たちの信用を傷つけ、疎外しようとした」とティノ・チュルパラは木曜日に語った。

このランキングを受けてトランプ政権は激動し、イデオロギー的に自分たちに近い政党を標的とした欧州における表現の自由への攻撃とみなしたものを即座に非難した。

運動の人気が高まるリスク

マルコ・ルビオ国務長官は、この決定を「偽装された専制政治」と特に表現した。

木曜日の法的決定はまた、一部の政治指導者が要求していた反移民訓練の「禁止」の狂信に間接的にブレーキをかけたとアリス・ワイデル氏は語った。

差し止め訴訟の妥当性については意見が分かれています。法的には、このような決定を憲法裁判所が認めることへの障害は非常に高く、政治的には、自らを犠牲者としている運動の人気がさらに高まる可能性がある。

「我々は政治的行動を通じてAfDを打ち負かさなければならず、禁止を求めるものではない」とアレクサンダー・ドブリント氏は繰り返し、木曜日の決定は敷居が「高い」ことを「改めて示した」。

AfDの最も急進的な勢力は、ネオナチ運動への接近と、第三帝国の犯罪に関する歴史修正主義で定期的に非難されている。

それでも同党の世論調査での躍進は妨げられず、一部の選挙では保守派を追い越すまでになった。

AfDはまた、今年新たな指導者を選出する旧東ドイツの2地域でも主導権を与えられている。ベルリンを除いて、旧東ドイツのすべての地域世論調査では、この割合は 30 ~ 40% の間で変動しています。

#現段階では過激派政党ではないAfDの法的成功

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。