世界

深海の採掘 – Ars Technica

デラウェア大学の環境システム科学者であり、国連に重要金属に関する研究と助言も提供しているサリーム・アリ氏は、深海採掘はグリーン・トランジションに関する議論の一部であるべきだと述べている。同氏は、ザ・メタルズ・カンパニーの資金提供を受けて、地上の鉱床からの鉱山廃棄物と海底資源の鉱山廃棄物を比較した2022年の分析を共著した。 （アリ氏は、ザ・メタルズ・カンパニーから直接資金提供を受けたことはないとしている。）たとえば、この分析では、陸上鉱山の尾鉱が水質汚染や地域の生物多様性に及ぼす影響や、採取機械によって水柱に蹴り込まれる海底堆積物などのノジュール採掘から予想される汚染について検討した。これは、どちらのタイプの採掘も生物多様性に影響を与えることを示唆していますが、深海採掘は陸上採掘よりも廃棄物が少なく、地域社会へのリスクも少ない可能性があります。しかしながら、この研究は、その結論は堆積物プルームの影響に関する「実質的な不確実性」によって制限されると警告している。 アリ氏は、国際海底機関は少なくとも30年間にわたってデータを収集しており、長期的な影響がどのようなものか、また環境への影響が陸上での採掘に比べて良いのか悪いのかが不明確な場合でも、海底採掘を管理する規則や規制を策定するには十分なデータであるはずだと付け加えた。 「私はそれを進めるべきだと言っているのではありません。私たちがしなければならない非常に難しい選択という幅広い文脈の中で、それを検討する価値があると言っているのです」と彼は言う。 しかし、一時停止や禁止を求める反対派は、ザ・メタルズ・カンパニーが迅速な回復の証拠として言及している同じ研究が、最終的にデータ全体からより悲観的な結論に達したと指摘している。 「多金属ノジュール採掘の影響は長期にわたる可能性が高い」と著者らは書いており、分析結果は「たとえ小規模な試験採掘実験であっても、海底ノジュール採掘のかなりの悪影響を生物学的に示している」としている。科学者らは、暗く静かで人口の少ない環境での生活に適応している深海生物が、採掘による騒音や光の妨害にうまく対処できないのではないかと懸念している。生物はまた、摂食や呼吸を妨げる可能性のある有毒金属や堆積物のプルームにもさらされることになります。金属会社は数回のコメント要請に応じなかった。 クラリオン クリッパートン ゾーンの海底には多くの生き物が生息しており、その一部をここに示します。イソギンチャク (左上)、ナマコ、 サイクロポテス・ロンギカウダ （右上）、ウニ プレシオディアデマ sp。 （右下）、ヒトデ（左下）。これらの深海の生物学と生態学はまだほとんど理解されていないため、深海採掘が生態系にどのような影響を与えるかを知るのは困難です。 クレジット: ROV チーム / GEOMAR (CC-BY 4.0) クラリオン クリッパートン ゾーンの海底には多くの生き物が生息しており、その一部をここに示します。イソギンチャク (左上)、ナマコ、 サイクロポテス・ロンギカウダ （右上）、ウニ プレシオディアデマ sp。 （右下）、ヒトデ（左下）。これらの深海の生物学と生態学はまだほとんど理解されていないため、深海採掘が生態系にどのような影響を与えるかを知るのは困難です。 クレジット: ROV チーム / GEOMAR (CC-BY 4.0)…