科学＆テクノロジー

民主党議員がトランプ大統領の対イラン戦争を支持する理由

ほとんどの民主党議員はドナルド・トランプ大統領の決断を批判している。 対イラン戦争、トランプ大統領の行動は著しく違法であると評する者もいれば、少なくとも議会に出て明確な行動計画を提示すべきだったと主張する者もいる。 （戦争が始まってから数日間、 トランプ大統領は多くの理由を述べている 戦争開始の理由：イランのミサイルシステムとその核開発計画によってもたらされる脅威、イランのテロ資金提供、トランプ自身の「政権交代」への願望）。しかし、オハイオ州選出民主党２期目のグレッグ・ランズマン下院議員は、トランプの戦争を積極的に支持してきた数少ない党員の一人である。イスラエルの強力な支持者であるランズマン氏は、アメリカとイスラエルの連携した軍事行動を支持し、同国のひどい人権状況を引き合いに出し、イラン政権に対する戦争の「今がその時だ」と述べた。ランズマン氏は、戦争開始からわずか数時間後の土曜日、声明で「イラン政権の軍事資産に対するこうした標的型攻撃によって、政権による騒乱と流血が終わり、地域に永続する平和が訪れることを願う」と述べた。私は最近ランズマンと電話で話しました。長さと明瞭さのために編集された私たちの会話の中で、私たちは米国とイスラエルがこの攻撃で何を達成したいのかについて話し合いました。なぜ彼はマルコ・ルビオ国務長官を信頼しているのか。そしてトランプは民間人の死傷者を気にしているかどうか。民主党の同僚の多くとは異なり、なぜあなたは現在のイランとの戦争を支持することを選んだのですか?まあ、私はそれをそのように説明するつもりはありません。私はこれを、この政権が引き起こし続けている騒乱、混乱、暴力を止めるために、彼らの兵器システム、特にミサイルと爆弾を破壊する非常に限定的な作戦であることを望んでいる、と説明したいと思います。では、それを戦争とは言いませんか？いいえ、いいえ、つまり、これは間違いなく軍事介入であり、これまでのところ、それらのミサイルシステムと中核的な軍事インフラが標的となっています。そして私の期待は、この状況が今後も変わらず、かなり早く解決されることです。しかし、私は支持しており、他の数名とともに戦争権限決議を導入しました。これは短期の標的を絞った攻撃を可能にし、トランプ大統領に採決のために議会に来ることを義務付けるものだ。これは立憲民主主義であり、彼はそれに応じて行動する必要がある。そして地上部隊については明記されていない。私たちは国づくりをすべきではありません。あなたの戦争権限決議は、あなたが反対しているロー・カンナ下院議員とトーマス・マッシー下院議員が提案しているものとどう違うのですか？そのためにはすべての軍事資産を即時撤去する必要があり、そうすれば米軍人、基地、同盟国が非常に脆弱になるだろう。私たちの法案は、このことが継続する場合、または軍事資産に対する非常に標的を絞った攻撃を超えて進む場合には、大統領に30日以内に投票を得るように求めています。どこまでターゲットを絞ったのかは分かりません。最近イスラエル 言った 過去3日間に投下した爆弾の数は、6月の対イラン12日間戦争で投下した爆弾よりも多いという。トランプ大統領は、より大規模なストライキが行われると約束した。すでに民間人の犠牲者も出ている。アメリカ人はすでに命を落としています。これは世界最大の物語です。ああ、確かに。決して軽視しているわけではありません。それはとても大変なことです。私が言いたいのは、攻撃は完全に軍事資産に集中していると私は信じているということです。そうですね、我々は政権首脳の暗殺も行っています。さて、この場合、政権の長はアヤトラであり、軍の最高司令官であり、世界の終末的な計画を持った神権者でもあります。確かに、とても悪い奴だ。私が言いたかったのは、単に軍事目標を破壊するのではなく、大統領自身が述べているように、我々は政権転覆を実現しようとしていたように見えるということだ。うん。そして、私にもはっきり言っておきます。私はこれに関しても、経済についても、あるいは私たちの安全全般についても、トランプを信頼したことは一度もありません。でも、あなたはこの件に関して彼を信頼していますよね？いいえ。そうじゃないですか？私は軍と将軍たちを信頼しています。私は作戦とそれを指揮する人々、つまり将軍と軍と同盟者であると私が理解しているものを信頼しています。大統領を除く作戦を指揮する人々を信頼しているのですか？そうですね、私はあの人を信用しません。うん。彼は最高司令官ですよね？もちろん。うん。でもできない [trust him]。そして彼は、ここ数日間、これに関わっている他の誰とも違って、あちこちにいたことでそれを証明した。戦前、軍、特にダン・ケイン統合参謀本部議長がイラン攻撃に反対していたか、あるいはそう簡単に攻撃できるとは考えていなかったというリークを見ましたよね？それらは 2 つの異なるものです。これが簡単だと誰も考えなかったと思います。単純なものであれば、すでに完成しているでしょう。トランプ大統領がなぜこの戦争、あるいはあなたが表現した「軍事介入」を行おうとしたのか、理解できたような気がしますか?はい、そう思います。政府は、完全にこれらの兵器システムに関するものであると文書で明確に述べていると思いますが、それは私にとっては理にかなっています。核兵器または兵器システム?全部。それは単なる脅威ではなく、私たちと私たちの同盟国に対する存続の脅威です。存亡の危機？そうですね、私たちの同盟国に対して、そして潜在的には私たちに対してもそうです。おそらく、この政権には引き返せないポイントがあり、ミサイルや発射装置、その他あらゆるものの備蓄を許し続ければ――イランがミサイルや発射装置を保有していることはアメリカにとって存続の脅威だと思いますか？ぜひ文を終わらせていただきたいと思います。私はその質問に答えるつもりでした。これは少し戦闘的であるように見えますが、それは理解できます。ごめん。あなたが正しい。邪魔すべきではなかった。それはいいです。つまり、イランが明らかに意図していること、つまりこれらのミサイルや発射装置を備蓄することで、イランが核攻撃をするための盾を作り、それが存亡の脅威となることを実行する前に出て、それを阻止する彼らの能力が必要なのです。 #民主党議員がトランプ大統領の対イラン戦争を支持する理由