CDU 経済審議会が歯科医療などの特定の給付金を公的医療保険の適用対象から除外する提案を提出したとき、私たちはそれをアメリカン・ヘリテージ財団と比較しました。この提案に対するキリスト教民主党自身とドイツ政府の反応は、その比較で私たちが特定した限界を裏付けるものである。超保守的な米国のシンクタンクとは異なり、 CDUの経済評議会 彼は自分の提案すべてが法律になるとは期待できない。 「」というタイトルの文書に含まれる提案ドイツの労働者向けの議題「実際、野党だけでなく、政府の多数派や党自体からも悪影響の波を引き起こしている。この独立協会は、会員にさまざまな規模や分野の企業が含まれているが、キリスト教民主党に近いにもかかわらず、党の公式団体を代表しているわけではない。 CDU。
プライベート歯科治療: 論争を巻き起こす提案
最も厳しい反応を引き起こした措置は、一部の給付金を公的医療保険から民間資金へ移行することに関するものである。経済審議会によれば、歯科医療は患者が直接負担すべきサービスの一つである。この提案に加えて、この文書には、特に中高所得者に対する税負担の軽減も規定されている。
政府副報道官 ステフェン・マイヤー 同氏はこの仮説をきっぱりと否定し、「連邦政府にはそのような計画はない」と述べた。保健大臣さえも ニーナ・ウォーケン （CDU）は、提案された改革には絶対に反対であると述べ、公的医療保険給付の目録から歯科医療を削除することは「我々の連帯システムの基本的な考え方からの逸脱を意味し、予防を強化するという目的に反する」と強調した。
「諦めなければならないことを他人に伝える、超特権を持った人々のグループ」
の CDACDUの労働者団体は、提案されている社会的削減が選挙に与える影響について懸念を表明した。リーダー デニス・ラドケ、これらの要求から浮かび上がるドイツの労働者のイメージについて疑問を抱き、南ドイツ新聞に疑問を表明した。ラトケ氏は、CDUが今後5つの地方選挙に直面し、得票予測が芳しくないのと同じように、「超特権層のグループ」が他の人たちに何を諦めるべきかを伝えているという事実を批判し、有権者を遠ざけるリスクがあると批判した。 マルクス・セーダーのリーダー、 CSU 代わりに、バイエルン州の大臣とバイエルン州の大統領は、ベルリンでの演説で報告書に含まれる提案に関する議論に寛容な姿勢を示した。
連立パートナーと野党からの社会的削減への批判
財務大臣 ラース・クリングバイル （SPD）はこの文書について次のようにコメントした：「我が国では、歯の状態が財布の状態を示すことを望んでいない」。クリングバイル氏は、国内ではすでに働いている人々が何週間にもわたって、さらに懸命に働くか、あるいは制限や押し付けを受け入れるよう求められてきたが、必要な改革は個々のグループに負担を集中させることなく全員を巻き込むことによってのみ効果を発揮すると指摘した。
ラース・クリングバイル
写真: トビアス・コッホ
ラインラント・プファルツ州首相 アレクサンダー・シュバイツァー (SPD) に宣言 デイリーミラー 健康保険患者が歯科医にかかるたびに個人で支払うことを提案する人たちは、勤労家庭の現実を完全に見失っているということだ。
左最後に同氏は、経済理事会の要求を「我が国の公共サービス、ひいては国のほぼ全人口に対する大規模な攻撃」であると特徴づけた。 ソーレン・ペルマン同党国会議員団会長はAFP通信とのインタビューで、「前世代が苦労して勝ち取ったセーフティネット」が「完全に解体される」危険があると警告した。ペルマン氏は、すでに現在の健康保険と介護保険は、厳密に必要なもののみをカバーしていることが多く、さらなる削減が国民にとって特に問題となっていると強調した。
URLをコピー URLをコピーしました
#歯科治療費は患者負担政府はノーと言います