1770825320
2026-02-11 10:34:00
ASGナタラジ氏は今日の提出内容を続けて、ワンチュク氏が暴力的抗議活動の主な扇動者であると述べた。
「彼はネパールの例を挙げて若者たちを扇動した。4つの別々の事件があった。それぞれの事件は別々の根拠を構成している。一方が倒れても、もう一方は生き残る。」 ASGは語った。
ASGナタラジ氏はワンチュク氏の発言を強調し、最終的には予防拘禁を発動するには疑惑だけで十分だと述べた。
「彼は公共の場で断食していた。その後の様子を見てほしい。それはつながっているはずだ」 彼は付け加えた。
ナタラージ氏は、ワンチュク氏が国境の微妙な地域に座りながら、状況をパキスタンと中国に喩えたと主張した。
「彼は外国とのつながりと影響力について政府に警告した。国内の問題を解決するために外国とのつながりを利用すると述べた」 上級弁護士はさらにこう語った。
しかし裁判所は、ワンチュク氏の過去の発言が昨年レーで勃発した暴力行為とどのように関連しているのかを疑問視した。
ASGナタラジ氏は、ラダックの状況は脆弱で、予防措置が講じられていなかったら状況はさらに悪化していたと述べた。
「これは明らかな彼の活動の余波だ。拘留命令で言及されているように、そのせいで4人が死亡、160人が負傷し、建物に放火された。拘留当局が予防措置を講じていなかったら、状況はさらに悪化していただろう。」 彼は言いました。
ASGナタラジ氏は、彼が予防拘留された瞬間、すべてが制御下に戻ったと付け加えた。
「こうして命令はその目的を達成した。このような状況では、拘留官は十分に認識しているはずである。特定の呼び出しを受けるためにさらなる命令を待つ必要はない。」
ナタラジ氏はまた、この事件では憲法上の保障に違反しておらず、したがって司法審査の範囲は非常に最小限であると述べた。
#最高裁判所はNSAの拘留理由を問う