最高裁判所の関税判決: ファッションが知っておくべきこと

ツイフ: パット・マクグラスの将来。ロエベのリフレッシュなど

今週、ファッション、ラグジュアリー、ビューティの業界で浮き沈みを見せるのは誰でしょう。

1.プイグ、シャーロット・ティルベリーとラバンヌの香水のオーナー、 売上は8%増加しました 昨年の売上高は約60億ドルとなり、香水部門が鈍化したにもかかわらず、メイクアップとスキンケアへの強い需要に牽引され、利益は12％増加した。

2. メゾン マルジェラ オーナーのOTBグループにとっては依然として明るい材料であり、昨年の総売上高は5％減少したが、マルジェラはジョン・ガリアーノのオートクチュールの後光と現クリエイティブ・ディレクターのグレン・マーテンスのマーケティングの勢いに後押しされて8.4％上昇した。

3. ジャック・マッコロウとラザロ・ヘルナンデスの作品 初のロエベキャンペーン この作品は、タリア・チェトリットが撮影し、ボー・ガズドンやタリア・ライダーなどの新進気鋭の若手俳優が出演する、太陽が降り注ぐ勝利の作品です。

4. パット・マクグラス氏が受賞 3,000万ドルの破産融資 しかし、同ブランドは経営を安定させる能力に関して大きな不確実性に直面している。

5. クインスはデシエムのミョウバンであるダコタ・ケイト・アイザックスをその候補者として指名した ブランド戦略およびナラティブの初代責任者、オリジナルのブランドのストーリーテリングに新たな焦点を当てていることを示しています。

6. ウィル・ウェルチに代わってアダム・バイダウィが就任 GQの編集長 出版社コンデナストの最新のマストヘッド刷新で。

7. EUは、 シェインの捜査 違法な製品と、デジタルサービス法に基づくプラットフォームの中毒性の設計に関する懸念について。

8. ブレンドン・バベンジンがJ.クルーを脱退 4年間の準備期間を経て復活したが、アメリカの小売業者はまだ新しいメンズクリエイティブディレクターを指名していない。

9. ニューヨーク・タイムズ 世界で最も有名なスーパーモデルであるナオミ・キャンベルと有罪判決を受けた性犯罪者の関係を調査した ジェフリー・エプスタイン。

ファッション、ラグジュアリー、ビューティーに関する今週のニュースをすべてチェック ここ。

最高裁判所の関税判決: ファッションが知っておくべきこと

米国最高裁判所は金曜日、ドナルド・トランプ大統領のいわゆる「解放記念日」関税を覆し、企業に数十億ドルの手数料を支払わせた広範な関税を無効にし、すでに支払われた税金の返還を求める大量の申し立てに扉を開いた。

何ヶ月も待ち望まれていた判決で、裁判所は6対3で、トランプ大統領には国際緊急経済権限法を利用して関税を課す権限はないとの判決を下した。この法律は1977年の法律であり、日常的な通商政策ではなく緊急事態を対象としたものである。下級裁判所はトランプ大統領が同法の行使において権限を超えていると認定したが、法的手続きが進む中、トランプ大統領の関税は引き続き有効であることが認められた。 （この判決は、トランプ大統領が自動車、半導体、鉄鋼、アルミニウムなどの製品に課した第232条関税など、他の法的根拠に基づいて課される関税には影響しない）。

ジョン・ロバーツ首席判事は裁判所の多数派に代わって執筆し、平時において関税を課す権限は議会のみにあると述べ、以前の最高裁判所の判決に触れ、「大統領は関税を課す権限に関する異例の主張を正当化するには『議会の許可を明示する』必要があるが、大統領にはそれはできない」と述べた。

報道によると、トランプ大統領はホワイトハウスでの米国知事らとの会合で、この決定を「恥ずべきこと」と呼んだという。 ニューヨーク・タイムズ。

判決後、ファッション株は小幅上昇し、バンズのオーナーであるＶＦコープからアバクロンビー＆フィッチに至るまでの企業が最大４％上昇した。 11月の公聴会で数人の保守系判事がトランプ政権の主張に懐疑的な姿勢を表明したことを受け、多くの投資家は最高裁が関税に反対する判決を下すのではないかと予想していた。

トランプ大統領の4月2日の関税発表は、数十億ドル相当の商品を米国に輸入しているファッション業界に衝撃を与え、中国やベトナムなどの最大の製造拠点の一部は最も高額な関税に見舞われた。これらの関税は後に米国が貿易協定を締結したことで引き下げられたが、アパレルと履物の調達国には追加関税が課されたままだ。 2025 年 11 月時点の米国へのアパレルおよび履物の輸入関税の加重平均 36パーセントでした、BoF-McKinsey State of Fashion 2026 によると、4 月の発表前の 13% から増加しました。

ニーダムのアナリスト、トム・ニキック氏は判決後の顧客へのメモの中で、昨年この分野で引き下げられた関税の大部分をIEEPA関税が占めていたことを踏まえると、アパレル・履物ブランドにとってこの判決は「非常に重要」だと述べた。 「政権は輸入品に関税を課す別の道を模索するかもしれないが、少なくともこれはグループにとって短期的にはプラスだ」と同氏は書いた。

金曜日の最高裁判所の発表にもかかわらず、関税闘争は継続すると予想されている。政権は、ジェイミーソン・グリア米通商代表部と他の通商法に基づく関税の再確立を目指すと述べた。 伝える ニューヨーク・タイムズ 1月には、関税を再課すという不利な判決を受けて「翌日から開始する」と発表した。

TDコーウェン氏は1月の顧客向けメモの中で、政権は1974年通商法の一部や1930年関税法の一部など、IEEPA関税に代わる他の法的手段を組み合わせて利用する可能性があると述べた。「これらの代替当局は非常に迅速に発動される可能性があり、裁判所の判決から24時間以内に発動される可能性がある」とコーウェンのアナリスト、トリスタン・マーゴット氏は書いている。

これらの措置がIEEPAの関税ほど広範囲に及ぶかどうかは不明で、アパレルや履物にも及ぶかどうかは不明だ。

マーク・ベインとキャサリン・チェン著

さらに深く進む:

米最高裁判所、トランプ大統領の緊急関税を覆す

この判決は、ファッション業界に衝撃を与えた、いわゆる「解放デー」関税を無効にし、すでに支払った関税を取り戻そうとするブランドの殺到への布石となった。