企業

最高裁判所、郵政公社に対する訴訟を差し止める

ワシントン — 最高裁判所は火曜日、たとえ従業員が意図的に郵便配達を怠ったとしても、米国郵政公社は訴訟から保護されるとの判決を下した。 で 裁判所は5対4の判決を下したと述べた 議会は1946年に「手紙や郵便物の紛失、流産、または不注意による送信」に起因する訴訟を禁止しており、これには郵便職員による盗難や誤った郵便物も含まれる。クラレンス・トーマス判事は法廷に代筆し、この法律は郵便物の紛失または紛失に関する苦情を広く禁止していると述べた。同氏は、「『郵便物の誤着』には、運送業者の意図や郵便物の代わりの宛先に関係なく、郵便物が目的の宛先に到着しないことも含まれる」と述べた。 この判決はテキサス州の不動産業者で黒人であるレベネ・コーナン氏にとって後退ではあるが、最終的な敗北ではない。彼女は、白人郵便配達員が部屋を借りていた2軒の家への郵便物の配達を拒否したとして訴訟を起こした。 彼女はどちらの物件にも住んでいなかったが、「時々」そこに滞在していたという。 彼女が最初にテキサス州ユーレスの郵便局に苦情を申し立てたのは、郵便配達人が中央の郵便ポストに記載されている所有者をコーナンの名前からテナントの名前に変更したことを知ったときだった。 2年間の不満を経た後、彼女は2022年に、郵便公社が意図的かつ不当に彼女の郵便物を差し止めたとして米国を訴えた。彼女は精神的苦痛、家賃収入の損失、人種差別に対する損害賠償を求めた。 人種的偏見に関する彼女の主張は連邦判事と米国控訴裁判所によって却下され、最高裁判所の判決には含まれなかった。 しかし、第5巡回裁判所は、彼女が郵便職員の意図的な違法行為の被害者であるとして訴訟を進めることができるとの判決を下した。バイデン政権とトランプ政権は裁判所に対し、この件を審理し、意図的な不正行為の主張に基づく郵政公社に対する訴訟を却下するよう求めた。彼らは、第5巡回区の判決が「訴訟の水門を開く」可能性があると述べた。彼らは、郵便公社が年間約1,130億通の郵便物を配達しており、郵便物の紛失やその他の問題に関して約33万5,000件の苦情を受けていると指摘した。「郵便の例外は、郵便物の意図的な不配達に対する米国に対する訴訟を対象としていると我々は考えている」とトーマス氏は述べた。 「コーナンのすべての主張が禁止されるかどうかは、我々が決定するものではない。」郵政公社に対する訴訟を制限するためにトーマス氏に加わったのは、ジョン・G・ロバーツ・ジュニア首席判事、サミュエル・A・アリト・ジュニア判事、ブレット・M・カバノー判事、エイミー・コニー・バレット判事であった。反対意見として、ソニア・ソトマヨール判事は、この法律は郵便物の「紛失」または「流産」に言及しており、過失を示唆していると述べた。「今日、裁判所は、郵便例外という一つの例外は、郵便職員が悪意を持って郵便物を差し止めた場合など、郵便職員の意図的な違法行為に基づく傷害の回復を妨げると判示した」とソトマヨール氏は書いた。エレナ・ケーガン判事、ニール・M・ゴーサッチ判事、ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事も彼女に加わった。 #最高裁判所郵政公社に対する訴訟を差し止める