出生率の低下に取り憑かれた高齢化の国では、不妊を望む女性は「存在すらしない」はずだった、とAFP通信に語る加治屋さん（29歳）は、子供を望んだことがなかった。
彼女は現在、他の4人の女性とともに、不妊手術に関して世界で最も制限的なものの一つである数十年前の「母性保護」法の合憲性に異議を唱えている。 「母であることは私の体の目的ではない」と呼ばれるこの歴史的な裁判の評決は来週に出る予定だ。
法律では、女性がすでに数人の子供を持ち、健康が脅かされている、または妊娠が重大な危険にさらされている場合、不妊手術を受ける必要がある。その場合でも配偶者の同意が必要です。
したがって、医師は加治屋さんのような若くて健康な女性を手術することはできない。加治屋さんは卵管を切除するために27歳で渡米した。彼女は「保育器製造中」として扱われるという考えに「究極のノー」だ。
彼女によると、この法律は政府が「国家に対して複数の子供を産むという『義務』を果たしていない女性に生殖能力を中絶する自由を与えることに激しく反対している」ことを示しているという。
彼女は子供の頃、子宮内膜は「赤ちゃんのベッド」であり、生理痛は出産の準備であると教えられました。 「産科病棟行きの電車に押し込まれたような気分でした」と彼女は言う。
手術により彼は「電車から飛び降りた」ような気分になった。「私たちは子宮ではない、人間だ」。
「自己決定」
女性が人口統計上の資源と考えられていた1940年以来、この法律は「実際にはすべての妊娠可能な女性を潜在的な母体として管理している」と弁護士の亀石美智子氏はAFPの取材に説明した。
日本の法律では、女性が既に数人の子供を産んでいる場合、または健康が脅かされている場合、または妊娠が重大な危険を意味している場合、不妊手術を受けることができると規定している © Philip FONG / -/Archives
彼女によると、結婚の同意の義務は、「女性は自己決定ができる独立した存在として認識されていない」ことを示しているという。この訴えは、不妊手術を美容整形やタトゥーと同列に位置づけ、身体の自由に対する憲法上の権利を認めさせることを目的としている。
この嫌悪感、母性に対する社会的圧力、安全な避妊の必要性が原告らを団結させている。
訴状で引用されたEngenderHealthの調査によると、70カ国以上が避妊法として不妊手術を明確に認めている。日本はこの目的で禁止している8つの州のうちの1つである。
日本では依然としてコンドームが最も一般的な避妊法です。不妊手術を選択する女性はわずか 0.5% で、高価と考えられるピルを使用する女性は 2.7% です。避妊薬の注射やインプラントは存在しません。
活動家らによると、男性の精管切除術にも配偶者の同意が必要だが、この規則が適用されることはめったになく、診療所は公然とそれを提供しているという。
「母性がなければ不完全」
それにもかかわらず、政府は女性を「将来の後悔」から守ると主張し、現行制度を擁護している。不妊手術の「不可逆的な」性質を考慮すると、この制限は「手術を検討している人たちに、子どもを産むかどうかを自己決定する権利を保証するものである」と同氏は東京の法廷で述べた。
不妊手術を受けることを選択した加治屋風音さん、2026年3月1日、横浜にて © Philip FONG / –
「女性は母性がなければ不完全であるという神話が根強く残っています」と亀石氏は言う。
もう一人の告発者、佐藤玲奈さん（仮名）は26歳、芳香族で無性愛者で、結婚や母親になることを完全に排除している。 「私にとって出産は異性愛と結びついているので、私のセクシュアリティにはこの役割は関係ありません」と彼女は言う。したがって、彼女が妊娠する唯一の可能性はレイプだろう。 「私に妊孕性を維持するよう強制することは、性暴力のリスクを受け入れろと言っているようなものです。」
現在、加治屋さんは自分の選択を尊重してくれるアメリカ人と結婚しているが、傷跡がほとんど残らなかった手術を後悔していない。しかし、彼女は時々、日本が彼女を極限まで追い詰めなかったのではないかと疑問に思う。
「もし私が女性が男性と同じ権利を持っている国に生まれていたら、おそらくこのような切開を許可しなかっただろう。」
#日本の女性は不妊手術を受ける権利を要求