意見 |米国は中国の「過剰生産能力」から実際にどのように利益を得られるのか

西側のメディアや政策立案者は、中国の産業の「過剰生産能力」を楽しんで指を動かしているが、実際には、それは単に太陽光パネル、バッテリー、電気自動車、鉄鋼、その他の商品を他国よりも安価かつ効率的に生産できる能力に過ぎない。はい、一部の業界は 補助金ありしかし、彼らはまた、 技術的なノウハウ そして規模の経済。中国は実際にはあまり多くを建設していない。競合他社の快適さに対して効率的に構築されすぎているだけです。標準的な物語は、中国がゴーストシティのポチョムキン経済を構築し、誰も注文していない商品を大量に生産し、外国の消費者が余剰を吸収してくれることを期待しているというものだ。西洋では通常、廃棄物、略奪的なダンピング、避けられない崩壊の話です。私たちは中国のデフレを非難しますが、米国のインフレを嘆いています。経済学者の言葉をそのまま受け取ると、物価が上がるのも悪いし、下がるのも悪いことです。これは、アメリカと中国の経済システム間のイデオロギー的衝突を明らかにしています。中国は、成長は必需品のデフレとして現れるべきだと信じている。米国は、それが資産価格のインフレをもたらすはずだと信じている。米国と中国は 2 つの異なる物差しを使用しています。彼らは成長方法について意見が異なるだけではありません。彼らは成長とは何かについて意見が一致していない。米国では、文明の健全性は、S&P 500、住宅市場、ベンチャー投資倍率などの資産価格のインフレによって測られます。資産インフレが繁栄の主要な枠組みであると考えられているため、たとえ賃金を上回っていても、記録的な株価指数と住宅価格の上昇を称賛します。 #意見 #米国は中国の過剰生産能力から実際にどのように利益を得られるのか