悪口、マーティ・スプリーム…そしてウィリアム王子：英国アカデミー賞の12の最大の軽蔑と驚き |バフタス 2026

あらゆる動揺の母

Bafta の夜に向けて、誰もが民俗喜劇「ウォリス島のバラード」を中心としたちょっとしたイギリス映画を期待している。しかしイベントでは、『バラード』は何も起こらずに終わり、誓って言うが、トゥレット運動家のジョン・デヴィッドソンがショーを襲撃し、主演男優賞部門でロバート・アラマヨが驚愕の勝利を収めたことで締めくくられた。本人も語っていたように、ディカプリオ、シャラメ、イーサン・ホークらより先に表彰台に上がるとは信じられなかった。前触れのない人物がこの賞を獲得するには、おそらく 1980 年代半ば、ハイン・S・ンゴールの『キリング・フィールド』の受賞まで遡る必要があるだろう。

予期せぬ戦い: トゥレット対人種差別

ノミネートリストに『I Swear』の存在があったということは、周囲の人々の敵意に対処する実体験を映画の基にしたデヴィッドソンが、当然のことながら授賞式に招待されたことを意味する。カミング氏が介入して背景を説明するまで、オンラインでテレビ放送を視聴していた視聴者は、何が聞こえるのか困惑していました。しかし、デヴィッドソンがこうなったとき、当惑は別のものに変わった。 Nワードの叫び声が聞こえた 一方、デルロイ・リンドーとマイケル・B・ジョーダンは最優秀視覚効果賞の最初の賞を授与した。この事件はオンライン上で広くコメントされ、尊敬と寛容に値する神経学的疾患が人種差別の厳しい現実に直面するストレスポイントを示した。この出来事がリンドとジョーダンにとって傷ついたのは間違いないが、たとえそれが非常に不快な状況をもたらしたとしても、寛容の感覚が広まったようだ。

驚きのカムバック

awks が言うように、叔父が公職での違法行為で逮捕されてから 3 日後に堂々と堂々と現れることほど厄介なことはありません。ウィリアム王子は、標準的な手順に従って、アンドリュー・マウントバッテン＝ウィンザーに関する大声での質問を無視したが、ステージの外では、なぜ王子と、常に人気があるように見える妻が、予想外に豪華な衣装で現れたのかについて、より適切な質問が投げかけられていた。これは、君主制が制度としてぐらつく中、共和党の攻撃を引きつけようとする、ある種の王室作戦グラムボットなのだろうか？まあ、たとえ一時的であっても、うまくいきました。ウィリアムは、おそらく彼のスピーチが彼の手に押し込まれる10秒前までおそらく聞いたこともなかったスタジオの伝説的な人物の紹介に苦労した後、かなりの同情を引き出したようです。

スポイラー

授賞式の開催とテレビ放映の間に 2 時間のギャップがあるのは少し奇妙でしたが、基本的には問題ありませんでした – 20 年前。今日では、伝統的にソーシャルメディア全体で嘆かれているように、それはまったく倒錯しているように思えます。少しでも結果を気にするなら、テレビ放送が始まってから約 30 分、ちょうど脚本の準備に取り掛かる頃には、誰が最高の賞を受賞したかがわかるでしょう。そのせいで報道はますます混沌としている。テレビで放送されるまで無視する報道機関もあれば、ガーディアン紙を含めた報道機関もあり、勝者について生中継するが、読者が一緒に見られるようにテレビ放送をライブブログで公開するという不誠実な混乱を招く報道機関もある。しかし、イベントが起こったときに、それを単に完全に報道する報道機関がますます増えています。奇妙なことに、 BBC自体が、視聴者を自分のブロードキャストに誘導したいと思うかもしれません。

バフタホストの呪い

Baftaの主催者の選択は近年、驚くほど不安定で、悲惨な国宝タイプと突飛な実験の間を行ったり来たりしている。実際のコメディーのスキルは不足しているようで、特にこれらのことを決める人が俳優が他の人にセリフを書いてもらう必要があることに気づいていないようです。確かに、アラン・カミングはパフォーマーとして大きな存在ですが、繰り返しになりますが、彼は俳優であり、スタンドアップやトークショーの司会者ではありません。また、授賞式では絶対に欠かせないタイプのモノローグは彼の得意分野ではありません。彼は最初からソーシャルメディア（BBCとBAFTA双方が好意的な評価を得ようと躍起になっている舞台）で虐げられていたと言っても過言ではないが、ハリウッドの大物たちにイギリスのスナックフードの味を与えたコントで、彼は見事にそれをやり遂げたかに見えた。そして彼は、メッセージを伝えるために必ずしも陽気である必要はないことを示した、多様性に関する心のこもった小さなスピーチでその夜を締めくくった。

出口を追うクマ

カミングの独白は、彼の前のデヴィッド・テナントやジョアンナ・ラムリーの独白と同様に、英国にはコメディ作家が決定的に不足しているという印象を与えるかもしれないのと同じように、パディントンが口を開いた瞬間も、確かに多くの人がウエストエンドで最近オープンしたペルーのクマの新しいミュージカルショーのチケットを予約しないことに決めた瞬間だった。死んだ目は、フェザーズ・マグロウのように平坦で虚ろな目であっても見逃される可能性がありますが、到着時に死んだようなギャグは許すのが難しいです。この小さな男の外見は、CGI が不気味で、まだコリン・ファースが声を当てていた頃の、最初のパディントン映画の最も初期の映像を思い出させました。

壊れたオスカーの旗手

ハリウッドの業界紙がすでにアカデミー賞の結果がオスカーレースに何を意味するかについて大騒ぎしていたとき、アカデミー賞のテレビ放送ではクレジットがほとんど流れていなかった。 Sinners はもはや確実な賞を引き寄せる存在ではなかったのでしょうか?マーケティング分野におけるティミー C の素晴らしい取り組みは失敗する運命にあるのでしょうか?ジェシーはこれまで以上に釘付けになっていますか？先導者という言葉は決して遠くないものですが、率直に言って、彼らは要点を見逃しています。この一連の英国アカデミー賞の結果は、2000年代の変わり目にオスカー賞後からオスカー前に移行して以来、オスカーとはほぼ無関係である。今年の英国アカデミー賞は、地元の素晴らしい話題に屈した。ロバート・アラマヨはオスカーを観なかったし、見るつもりもなかったし（とにかく今年はなかった）、ウンミ・モサクに対するイギリス人の誇りは、彼女のハリウッドでの知名度の割に少しあるし、『ハムネット』は私たち皆が誇りに思える種類のイギリス映画なので、オスカー賞の賭けオッズが何であれ、ジェシー・バックリーはほぼ確実に勝つだろう。逆に、『マーティ・シュプリーム』と『シナーズ』は、ある意味、奇妙なことに、どちらも非常にアメリカ的で、アメリカ志向の映画です。 次々と戦いが続く 完全ではありません。振り返ってみれば、なぜポール・トーマス・アンダーソンがここで反対派を見送ったのかは明らかかもしれないが、オスカーの夜では、まったく違う話になる可能性が高い。

予想外の神経質

彼女がすでにすべてを勝ち取っており、上で議論したように、主演女優のロックに限りなく近づいていることを考えると、ジェシー・バックリーがスピーチでとても緊張しているように見えたのは不思議でした。 Baftas は、候補者にオーディションを受ける最後のチャンスの 1 つを提供します。 オスカー 投票締め切り前の表彰台の瞬間、この段階ではつまづいて失敗する可能性がある優勝候補ほどこのことを意識している人はいないだろう。幸いなことに、バックリーは魅力的なパタパタで毛羽立ちをカバーしましたが、それは最も多くのものを失った者にとっての賭け金が最も高いことをはっきりと思い出させました。

オスカー投票者から好評価を受ける可能性のある軽蔑者

助演男優賞のプレゼンターによる紹介のリフがすべてステラン・スカルスガルドに関するものだったことを考えると、特に a) 彼がそこにいた、b) 彼がお気に入りだったので、優勝者もステラン・スカルスガルドであると想定するのも無理はないでしょう。しかし代わりに、ショーン・ペンが『ワン・バトル』でのエッチで派手で恐ろしいターンを演じた。ペンはその場にいなかったし、賞品を受け取るのを誰にも委任していなかった。スカルスガルド – 『マンマ ミーア!』にまたがるキャリアを持つ人物そして、調子に乗っているラース・フォン・トリアーは最近脳卒中を起こし、アレクサンダー・スカルスガルドを世界に送り出したが、馬房では少し悲しそうな表情をしていた。間違いを正すことは、アカデミーの有権者が好んでやろうとしていることだ。

店内いたるところにあるカテゴリー

助演女優賞候補者全員が主要な賞を受賞しており、テヤナ・テイラーの初期の主演はますます不安定になっている。ウンミがやってくれるかな？エイミー・マディガンは二人の座を奪うことができるだろうか？それとも、スカルスガルド氏の軽蔑が、2人の女性が受賞候補者となっているセンチメンタルバリューに対する好感度の高まりを強める可能性があるのだろうか？

記録破りの

ティモシー・シャラメが卓球のハスラー役で主演する自由奔放なコメディー『マーティ・シュプリーム』は日曜日、11ノミネートを獲得したにもかかわらず手ぶらで帰った史上3本目の映画となり、英国アカデミー賞の歴史に名を残した。前の2本は1969年の『恋する女たち』と2004年の『ファインディング・ネバーランド』で、最終的にどちらもオスカーを1つずつ獲得した。これがジョシュ・サフディのスマッシュの運命であるように、ますます思われている。

彼らが置き去りにした人 追悼

ベラ・タール。