裁判所 – 2014年から2023年の間に起こった出来事について、33歳の被告には訴訟を起こす余地がない
ビテルボ – (sil.co) – ビテルボの弁護士からストーキング、名誉毀損、誹謗中傷、不正破産の容疑で通報された33歳の元依頼人は、検察の起訴要請を受けて裁判を受けることになる危険があった。
Sそして、最近予備審問が終了した予備審問判事のリタ・チャローニ氏が、ディフェンダーのエミリオ・ロポイからの審理の余地を与えないという要求を受け入れ、彼を無罪としたということでもない。
弁護士の元顧客が告発されているが、事実は2014年から2023年までの期間に及ぶ。
中傷。 同僚の支援を受けて民事側として行動した容疑者によると、被告はビテルボ弁護士会が推進した反対要請にもかかわらず、2017年に関連する刑事訴訟が最終的な解雇で終了したことをすでに知らされていた上で、2021年12月9日にビテルボ弁護士会に対し、手続き上の詐欺やその他の犯罪など虚偽の事実を告発する訴状を提出した。
名誉毀損。 また、告発によると、2021年11月9日、被告はビテルボ弁護士協会に複数の人物と連絡を取り評判を傷つける旨の書簡を送った。
不正破産に。弁護士によると、2017年5月31日、33歳の男性は銀行口座からすべての資金を引き出し、父親に代わってアウディ8の所有権を譲渡し、訴訟費用に関して被害者とされる者に対する義務を履行していないことを意図的に示したはずだという。
ストーカー行為。 また告発によると、33歳は、2014年1月15日の金融警察への名誉毀損の告訴から始まり、2021年12月9日の弁護士会評議会への懲戒告訴まで、全く根拠がなく搾取的な懲戒告訴と司法文書を提出し、2022年7月18日の恐喝の告訴、そして詐欺、恐喝、脅迫、中傷、個人的行為の告訴と続いた。 2022年9月13日に傷害を与えた。最後の行為、2023年3月3日、損害賠償の反訴を伴う差し止め命令への異議申し立てはその後放棄されたが、これは気分を害した人に不安と恐怖の状態を引き起こし、「また、その理由を主張するために費用の負担を強いる」ことになったであろう。
推定無罪
イタリアの刑事制度では、最終判決が下されるまで推定無罪が適用されます。イタリア憲法第 27 条に基づく推定無罪。これによれば、人は「最終的に有罪判決を受けるまで有罪とみなされない」。
2026 年 2 月 23 日
#弁護士がストーキング名誉毀損誹謗中傷詐欺的破産で告発依頼者は無罪判決