行政裁判所での拒否の後、いずれにせよ敗者が続行するかどうかは不明である。一方、「疑惑が原告らの資金を妨げている！」という見出しが波紋を呼んでいる。意味することは、それを大局的に捉えます。
「アンサンブル」プロジェクトの反対者は、11月初旬までに告訴の却下に対して再度控訴を提出しなければならない。
PD
46 ページ、174,000 文字、約 90,000 フランの費用で完全に却下されました。「アンサンブル」プロジェクトの反対者に対するチューリヒ行政裁判所のメールは厳しいものでした。ハードトゥルム地区に共同集落、2つの住宅タワー、18,000人の観客を収容できる近代的なサッカースタジアムを備えた建設プロジェクトの設計計画に対する彼らの上訴は却下された。原告らは建築控訴裁判所ですでに敗訴していた後、10月初めの二審でも敗訴した。
ブラウザ設定を最適化する
NZZ.ch の重要な機能には JavaScript が必要です。現在、ブラウザまたは広告ブロッカーによりこれが妨げられています。
設定を調整してください。
そして今は？スタジアムの反対派は激しい戦いを続け、連邦裁判所に行くことになるのだろうか？
彼らは11月の初めまでこれをしなければならない。この控訴の却下に対する控訴の期限は、基本的に建設控訴裁判所における先の控訴の棄却に相当するものであり、その後期限が切れる。このまま進めば、チューリッヒ市と州、プロジェクトの責任者、グラスホッパーズ、FCチューリッヒ、そしてチューリッヒの有権者の忍耐はさらに厳しくなるだろう。このプロジェクトに関する2回の住民投票は、それぞれ5年前と7年前に行われた。どちらの調査でも、国王はこのプロジェクトに明確に「イエス」と答えた。
番号の分割
現在、「ブリック」は、秘密結社プロ・リンマトラウムの告発者が募金を通じて資金を集めたことを知りたがっている。報告書は、それが連邦裁判所での更なる訴訟のためなのか、それともこれまでの2つの訴訟の資金調達「だけ」のためなのかについては述べていない。原告らはまた、建築控訴裁判所が請求した40,000フランと配送費用として265フランの控訴手数料に対して控訴していた。
行政裁判所は「下級審に要した時間は平均を上回った」と述べている。これは、「超暫定措置に関する暫定決定、部門の検査、二重の信書交換およびその他の提出」といった多くの手続き手順と、当時原告らが行った「異常に多数の苦情」に関係している。
言い換えれば、スタジアム反対派はすでに建設控訴裁判所で騒音、街並み、記念碑、水、ビオトープ保護についての懸念を提起しており、建設プロジェクトについて批判しなければならなかったのである。そして彼らの中には、この長いリストを処理するために下級裁判所が提出した法案を批判する人もいた。
しかし、行政裁判所の裁判官は、手数料は適切であり、適用法には違反していないとの判断を下した。建築控訴裁判所で行われたような「集団訴訟」（当時、プロ・リンマトラウム協会と53人が設計計画に対して抗弁した）では、いずれにしても4万フランは大した金額ではない。当時、同じくこの手数料に対して争った原告のうち8人は、この金額を支払わなければならない 判断に従って 今度はそれぞれ 1/192 を適用します。一人当たり 208 フラン 35 です。残りの 46 人の申立人には、それぞれ 1/48 (833 フラン 35) の支払いが求められます。
さらに、30,000 フランに加えて、行政裁判所での最新の訴訟手続きの配送費用 740 フランと、当事者補償として 20,000 フランがかかります。これには弁護士費用や報告書費用は含まれておらず、「アンサンブル」反対派もこれら2つの訴訟後に支払わなければならない。事情に詳しい関係者らは、この金額だけで6桁の金額に達する可能性が高いと推測している。
「投資家」は5,000フランを寄付した
しかしそれだけでは十分ではありません。土曜日 「ブリック」の見出しはこうだ。 「チューリッヒ フットボール スタジアムとの戦い – 疑いが金の蛇口を止める!」報告書によれば、ウルス・ダウトは告訴人に対してこれ以上の寄付は行わないという。ホンガーのワイン生産者でダウト・チップス・アンド・スナック社の取締役会メンバーでもある同氏は、2つの控訴の裏で同協会を財政的に支援していたことが知られた後、「『アンサンブル』プロジェクトの最も著名な反対者として定型化された」（『ブリック』誌）という彼の意志に反した。
同氏が強調するように、ウルス・ダウトは2022年に建設計画反対派に5,000フランを寄付したが、それはこの1回だけだった。
クリストフ・ラックシュトゥール / NZZ
醸造学者の献身的な取り組みが反対運動を引き起こした。グラスホッパーズとスタジアムプロジェクトの支持者らは、疑わしい製品のボイコットを呼びかけた。騒動の理由：冬に常連のテーブルでダウトワインが出された。チューリッヒのレストラン「レイクサイド」、「メトロポール」、ツンフトハウス・ツア・ツィマーロイテンを運営するクレイマー・ガストロノミーAGも、ハウス・オブ・ダウトのポテトチップスとワインの提供を控えた。オーナーのクリスチャン・クレイマー氏は当時NZZに対し、「結局のところ、それは民主主義の理解の問題だ」と語った。
一方、ウルス・ダウト氏は月曜日、これが初めてではないが、自分はプロ・リンマトラウム協会の会員ではなく、「アンサンブル」プロジェクトに対する苦情に個人として関与していないと述べた。 2022年、彼はクラブに一度きりの寄付をしただけで、その額は5,000フランであったとNZZの要請で『ダウト』に書いた。それは蛇口としては大した金額ではありません。ホンガー氏は、近くのハルトゥルム地区に計画されている高さ約140メートルの2つの住宅タワーを「影の多い巨大なブロック」であり、「リマト地区の汚損」と表現している。
ダウトチップスのボイコットが解除
プロ・リンマトラウム協会からのコメントは得られていない。 「NZZ am Sonntag」の元編集長フェリックス・E・ミュラーも同様で、彼もヘングに住んでおり、協会の会員でもある。ミュラー氏は昨年NZZに対し、自身は告発者の一人ではないと語った。
少なくとも、クレイマービジネスではダウトチップスやダウトワインはボイコットされなくなりました。ケータリング会社のオーナーは月曜夜、NZZに対し、ウルス・ダウトの撤退でこの問題は解決したと語った。
スーパー リーグの 2 つのクラブ、GC と FCZ は、数十年にわたり、独自の近代的なサッカー専用スタジアムを待ち望んでいます。
可視化ナイトナース
スーパー リーグの 2 つのクラブ、GC と FCZ は、数十年にわたり、独自の近代的なサッカー専用スタジアムを待ち望んでいます。
可視化ナイトナース
計画されているスタジアムには、約 18,000 人の観客 (座席と立見席) を収容できるスペースがあります。
可視化ナイトナース
「アンサンブル」プロジェクトには 174 戸の非営利アパートメントが含まれており、アルゲマイネ バウゲノッセンシャフト チューリッヒ (ABZ) と協力して計画されています。
可視化ナイトナース
高さ137メートルの住宅用と商業用のタワー2棟も建設される予定だ。これらはプライムタワー（126メートル）に代わって市内で最も高い建物となる。
可視化ナイトナース
プフィングストヴァイト通りから見た「アンサンブル」: スタジアムの隣に ABZ 開発が建設される予定です。
可視化ナイトナース
非営利住宅、サッカースタジアム、2つの高層ビルへの投資総額は約5億7,000万フランに達します。
可視化ナイトナース
チューリヒ市の有権者は、ハードトゥルム地区に新しいサッカースタジアムを建設することにすでに２回賛成の意を表明している。 2018年は「アンサンブル」プロジェクト、2020年はデザインプラン。
可視化ナイトナース
#対戦相手の大きな沈黙