日本語版
最新ニュース
企業

大学は元トランプ弁護士をゲストスピーカーとして迎える

月曜日の午後、大学レビン法科大学は、まばらに埋まった講堂で、第3回合衆国控訴裁判所のエミール・J・ボーブ判事との討論会を主催した。 「VIP学部長の雑談」として宣伝されたこの議論は、ボーブ氏の招待を政治的行為とみなしたロースクールの一部のメンバーからの批判を招いた。しかし、イベント自体は静かに過ぎ、ボーブの物議を醸した歴史に簡単にうなずくだけだった。聴衆のほとんどはスーツを着た学生と大学連邦協会の会員でした。 ドナルド・トランプ大統領の弁護士を務め、4件の起訴と1件の裁判でトランプ大統領が34件の重罪で有罪判決を受けた後、ボーブ氏は司法副長官に昇進し、その後、米国第3巡回区控訴院の判事に昇進した。彼が後者に指名されたことで、80人を超える元判事が署名することになった。 手紙 彼の拒否を求めています。 あ 内部告発 ボーブ氏と他の政府当局者が、適正手続きをほとんどまたはまったく行わずに非国民を排除する外国人敵法を施行する際に、法的調査を回避すると述べたいくつかの事例について詳しく述べた。ボーブ氏は、司法省はトランプ大統領の政策を推進するために司法裁判所の命令に反抗し、「あなたたちよ」と言い、「そのような裁判所の命令は無視すべきだ」と述べた。 法学教授で大学移民クリニック所長のフアン・カバレロ氏は、大学がボーブ氏を招聘することで制度的中立性の方針を破り、「どちらの側に特権を与えているかを正確に把握」していると考えていると述べた。カバレロ氏は、UFの代表としてではなく、個人の立場で発言していることを明らかにした。 「あなたは、この非常に物議を醸している人物のごく最近の過去、この人物の赤裸々に党派的な過去を無視し、これが組織的中立政策であると主張している」とカバレロ氏は述べた。 同氏は、大学の法科大学院は、将来の弁護士に制度の尊重が職業の中核原則であることを教えることになっているが、米国の法制度を無視しようとするという確かな告発に直面している男性を受け入れているのは偽善的だと述べた。 「これは、将来の弁護士を育成する機関としての法科大学院の役割を実際に損なうものです」と彼は言う。 メリット・マカリスター暫定学部長はこの件についてコメントを控えた。 イベント自体は、彼の公的記録に関連する論争に関与するのではなく、主にボーブの個人的および職業的背景に焦点を当てていました。 マカリスター氏は司会者として、裁判官に「ロースクールでの経験はどんな感じでしたか?」などの質問をした。または「何が興奮しましたか?」ボーブ氏は回答の中で、指導と忍耐の重要性を強調し、法曹界は本質的に競争が激しく、同氏の言葉を借りれば「勝者がいて敗者もいる」と説明した。 司法省での裁判官の在職期間をめぐる論争に直接言及した質問は 1 件だけだった。この特異な質問は広範囲にわたっており、暫定学部長はボーブに対し、司法省高官時代に起きた「ある論争」を振り返り、その経験について「共有したい」ことについて話し合うよう求めた。 読んでいるものを楽しんでいますか? The Alligator からのコンテンツが受信箱に配信されます これに対し、ボーブ氏は具体的な申し立てや内部告発については言及しなかった。同氏はこの論争を行政権と法的独立を巡る広範な哲学的意見の相違と特徴づけ、司法省内では第一線の検察官と政治指導部との間の緊張が自然に生じると述べた。 「緊張が非常に明らかだったので、リーダーとしてその瞬間に行うべき最善のことは自分と契約することだと考えた」とボーブ氏は語った。 大学の法学部学生であるマック・ディニーンさん(35)は、ボーブがこのイベントに参加することが物議を醸していることを観客が知らなかったら、試合の展開からは分からなかっただろうと語った。 ディニーン氏は、たとえ物議を醸すような人物でなかったとしても、裁判官は尋ねられただろう公正な質問を受けたと述べた。もし質問がもっと対立的であったなら、法科大学院が将来ボーブのような講演者を惹きつける可能性は低かったかもしれない、と彼は付け加えた。 「法科大学院が招聘すべき講演者はこういう人だ」と彼は言う。 「これは大学が政治的な側に立つつもりがないことを示しています。」 カリフォルニア大学法学部1年生のジュヌヴィエーブ・ガイナンさん(26)は、中立性はさまざまな視点が表現されているかどうかによって決まると語った。 「もし彼らが通路の向こうから物議を醸す講演者を連れてくるつもりなら…私はそれについて何の問題もないと思います」と彼女は言った。 「しかし、もし彼らが破壊的に非中立的な立場を取り、一方の側を代表する講演者だけを連れてくるとしたら、それは中立性の観点からあまり受け入れられないでしょう。」 アンジェリック・ロドリゲス( [email protected] )までご連絡ください。 X @angeliquesrod で彼女をフォローしてください。アリアナ・バドラに連絡してください。 [email protected]。…

大学は元トランプ弁護士をゲストスピーカーとして迎える

月曜日の午後、大学レビン法科大学は、まばらに埋まった講堂で、第3回合衆国控訴裁判所のエミール・J・ボーブ判事との討論会を主催した。

「VIP学部長の雑談」として宣伝されたこの議論は、ボーブ氏の招待を政治的行為とみなしたロースクールの一部のメンバーからの批判を招いた。しかし、イベント自体は静かに過ぎ、ボーブの物議を醸した歴史に簡単にうなずくだけだった。聴衆のほとんどはスーツを着た学生と大学連邦協会の会員でした。

ドナルド・トランプ大統領の弁護士を務め、4件の起訴と1件の裁判でトランプ大統領が34件の重罪で有罪判決を受けた後、ボーブ氏は司法副長官に昇進し、その後、米国第3巡回区控訴院の判事に昇進した。彼が後者に指名されたことで、80人を超える元判事が署名することになった。 手紙 彼の拒否を求めています。

内部告発 ボーブ氏と他の政府当局者が、適正手続きをほとんどまたはまったく行わずに非国民を排除する外国人敵法を施行する際に、法的調査を回避すると述べたいくつかの事例について詳しく述べた。ボーブ氏は、司法省はトランプ大統領の政策を推進するために司法裁判所の命令に反抗し、「あなたたちよ」と言い、「そのような裁判所の命令は無視すべきだ」と述べた。

法学教授で大学移民クリニック所長のフアン・カバレロ氏は、大学がボーブ氏を招聘することで制度的中立性の方針を破り、「どちらの側に特権を与えているかを正確に把握」していると考えていると述べた。カバレロ氏は、UFの代表としてではなく、個人の立場で発言していることを明らかにした。

「あなたは、この非常に物議を醸している人物のごく最近の過去、この人物の赤裸々に党派的な過去を無視し、これが組織的中立政策であると主張している」とカバレロ氏は述べた。

同氏は、大学の法科大学院は、将来の弁護士に制度の尊重が職業の中核原則であることを教えることになっているが、米国の法制度を無視しようとするという確かな告発に直面している男性を受け入れているのは偽善的だと述べた。

「これは、将来の弁護士を育成する機関としての法科大学院の役割を実際に損なうものです」と彼は言う。

メリット・マカリスター暫定学部長はこの件についてコメントを控えた。

イベント自体は、彼の公的記録に関連する論争に関与するのではなく、主にボーブの個人的および職業的背景に焦点を当てていました。

マカリスター氏は司会者として、裁判官に「ロースクールでの経験はどんな感じでしたか?」などの質問をした。または「何が興奮しましたか?」ボーブ氏は回答の中で、指導と忍耐の重要性を強調し、法曹界は本質的に競争が激しく、同氏の言葉を借りれば「勝者がいて敗者もいる」と説明した。

司法省での裁判官の在職期間をめぐる論争に直接言及した質問は 1 件だけだった。この特異な質問は広範囲にわたっており、暫定学部長はボーブに対し、司法省高官時代に起きた「ある論争」を振り返り、その経験について「共有したい」ことについて話し合うよう求めた。

読んでいるものを楽しんでいますか? The Alligator からのコンテンツが受信箱に配信されます

これに対し、ボーブ氏は具体的な申し立てや内部告発については言及しなかった。同氏はこの論争を行政権と法的独立を巡る広範な哲学的意見の相違と特徴づけ、司法省内では第一線の検察官と政治指導部との間の緊張が自然に生じると述べた。

「緊張が非常に明らかだったので、リーダーとしてその瞬間に行うべき最善のことは自分と契約することだと考えた」とボーブ氏は語った。

大学の法学部学生であるマック・ディニーンさん(35)は、ボーブがこのイベントに参加することが物議を醸していることを観客が知らなかったら、試合の展開からは分からなかっただろうと語った。

ディニーン氏は、たとえ物議を醸すような人物でなかったとしても、裁判官は尋ねられただろう公正な質問を受けたと述べた。もし質問がもっと対立的であったなら、法科大学院が将来ボーブのような講演者を惹きつける可能性は低かったかもしれない、と彼は付け加えた。

「法科大学院が招聘すべき講演者はこういう人だ」と彼は言う。 「これは大学が政治的な側に立つつもりがないことを示しています。」

カリフォルニア大学法学部1年生のジュヌヴィエーブ・ガイナンさん(26)は、中立性はさまざまな視点が表現されているかどうかによって決まると語った。

「もし彼らが通路の向こうから物議を醸す講演者を連れてくるつもりなら…私はそれについて何の問題もないと思います」と彼女は言った。 「しかし、もし彼らが破壊的に非中立的な立場を取り、一方の側を代表する講演者だけを連れてくるとしたら、それは中立性の観点からあまり受け入れられないでしょう。」

アンジェリック・ロドリゲス( [email protected] )までご連絡ください。 X @angeliquesrod で彼女をフォローしてください。アリアナ・バドラに連絡してください。 [email protected]。 Xで彼女をフォローしてください @arianavbm

Independent Florida Alligator は 1971 年以来大学から独立しています。今日のあなたの寄付が #SaveStudentNewsrooms に役立つ可能性があります。ぜひ今日中に贈呈をご検討ください。

アリアナ・バドラ

アリアナはジャーナリズム専攻の 1 年生で、2025 年秋のエル・カイマン紙記者です。自由時間には、読書を楽しんだり、友達と時間を過ごしたり、ばかばかしいほど繰り返し再生する新しい曲を探したりしています。

アンジェリーク・ロドリゲス

アンジェリークはジャーナリズム専攻の 1 年生で、2025 年秋に大学院に入学する記者です。自由時間には、彼女はおそらく本を読んだり、書いたり、友達と遊んだり、ヴォーグの最新ファッション ランウェイ ショーに目を通しているでしょう。

#大学は元トランプ弁護士をゲストスピーカーとして迎える

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。