公開日 2026 年 2 月 19 日 – 6:00 GMT+1• 更新日 13:31
新しい技術により、ヨーロッパのより広い範囲で地熱発電が可能になり、環境汚染を引き起こす化石燃料へのEUの依存を減らすのに役立つ可能性がある。
広告
広告
エネルギーシンクタンクのエンバーによる新しい報告書では、EU内の43GWの強化地熱容量は100ユーロ/MWh未満で開発可能であり、コスト的には石炭やガス電気に匹敵することが判明した。
これはヨーロッパの総地熱潜在力のほんの一部にすぎませんが、研究者らは、EU レベルでの展開により、年間約 301 TWh の電力を供給できることを確認しました。これは、2025 年の EU の石炭およびガス火力発電のほぼ半分 (42%) に相当します。
報告書は、世界全体で地熱が2050年までに電力需要の伸びの最大15％に対応できる可能性があると述べているが、導入が「遅く不均一」なままであれば、EUは再生可能エネルギー源におけるリーダーシップを失う危険があると警告している。
地熱発電の可能性が最も大きいのはどの EU 諸国ですか?
研究者らは、掘削と貯留層工学の進歩により、拡張型地熱システム（EGS）が大陸の大部分に拡張可能でクリーンな電力を供給する道が開かれつつあると述べている。
火山やプレート境界地域（アイスランドなど）に限定されている従来の地熱発電所とは異なり、EGS では高温の固い岩石に最大 8 キロメートルの深さまで掘削し、亀裂に流体を注入し、その後加熱された流体をポンプで汲み上げて発電します。
この最新の技術により、従来の高温地帯の外でも、競争力のあるコストで地熱発電を行うことができます。
エンバー氏は、欧州大陸における地熱発電の「技術経済的潜在力」は約50GWに達する可能性があり、これは約3,000万世帯に電力を供給するのに十分な量であると述べている。
この基準を下回ると、ハンガリーが最大のシェアを占め、約 28GW の未利用の地熱エネルギーが存在します。これにトゥルキエ (6GW) が続き、ポーランド、ドイツ、フランスはそれぞれ約 4GW です。
「地熱発電は低価格で開発できるだけでなく、燃料費がかからない技術であるため、燃料価格の変動や炭素コストの上昇にさらされないというさらなる利点ももたらし、安定した低炭素電力の安定供給源としての役割を長期にわたって強化する」と報告書は述べている。
ヨーロッパのエネルギー転換の「新たな深み」
タチアナ・ミンデコバ氏、政策顧問 残り火は、現代の地熱は「エネルギーの移行を新たな深みに押し進め」ており、長らく「手の届かない、高価すぎる」と考えられていたクリーンな電力資源を開拓していると主張している。
「しかし現在では、地熱電気はガスよりも安価になる可能性があります」と彼女は言います。 「それはまた、よりクリーンであり、ヨーロッパの化石輸入への依存を減らします。」
ミンデコバ氏は、欧州にとっての課題はもはや地熱エネルギーの資源が存在するかどうかではなく、「技術の進歩と規模の拡大を可能にし、初期段階のリスクを軽減する政策が一致するかどうか」であると付け加えた。
EUは地熱発電で遅れを取っているのか？
EGSプロジェクトは2000年代にフランス、ドイツ、スイスなどの国々で開始されたが、専門家は長期にわたる許可手続きと「一貫性のない国家支援」が商業展開を遅らせていると警告している。
対照的に、米国とカナダのプロジェクトは、ヨーロッパで最初にテストされた手法の多くをスケールアップしています。現在、北米で計画されている地熱パイプラインは、ヨーロッパを上回る予定です。
「導入の遅れは、学習効果、サプライチェーン開発、コスト削減を他の地域に移すリスクもあり、リソースが利用可能な場合でも欧州プロジェクトの将来コストが増加する」と報告書は述べている。
「市場規模の資金調達にもっと重点を置かなければ、欧州は開拓に貢献した技術の経済的・産業的利益を逃すかもしれない。」
#地熱エネルギーはEUの化石電力の42を代替する可能性があるどの国が最も可能性を秘めているでしょうか