日本語版
最新ニュース
エンタメ

国境管理における個人データ要求におけるマオリの DNA への懸念

ビザ免除の要件として生体認証データへのアクセスを求める米国の要請により、マオリのDNAがどこに採取されるのか、誰がそれにアクセスできるのかについて警鐘を鳴らしている。ニュージーランド人の指紋や顔紋などの生体認証データは、ビザ免除プログラムへの参加を継続するための国境要件の一環として、米国政府と交渉中である。このデータは身元確認に使用される可能性があります。しかし、セキュリティとプライバシーの問題以外にも、生体認証データを含む DNA をタオンガとみなすマオリの文化的な考慮事項があります。 ニュージーランドは、国民が最長90日間ビザなしで米国を訪問できるプログラムに参加している42カ国の一つだ。すべての参加国には、外国政府への個人情報の引き渡しを含む国境警備強化パートナーシップについて米国土安全保障省と交渉する時間が与えられている。 ロトルアのテ・カワナ・タパラさんは、交渉のことを知って不安を感じたと語った。彼は、強化された国境警備パートナーシップにセーフガードを含めるための請願を立ち上げざるをえないと感じ、何かが署名される前に国民と議会の十分な精査を経ることを求めた。 「強化された国境警備パートナーシップの提案を見ると、設計に欠陥があることがわかります。国民の最も親密なデータを保護する壁のない構造です。私のDNAは私のファカパパです。それは交換できる旅行の特典ではありません。」 同氏は、地元議員で緑の党の共同党首であるクロエ・スウォーブリック氏に、管轄権のリスク、マオリのデータ主権、監視の行き過ぎに対する懸念を伝えたと語った。 「[We need to] ローカライズされた管理ガードレールが設置されているため、何が起こっているのか、情報がどこに送信されているのかを実際に知ることができます。しかし、特にマオリ人がテーブルを囲んで発言することについては、長期的には我が国の人々が影響を受けることになるからです。」 データセキュリティに敏感な市民であるヴィンセント・オルセン・リーダーにとって、非公開の交渉は厄介なものだった。 彼は、セキュリティとプライバシーの問題を理由に大手テクノロジー企業から切り離し、代替のデジタル サービスとプラットフォームに切り替えるプロセスを経験していました。米国との協議は同氏に危険信号をもたらした。 「このEBSP会議は国家安全保障に巻き込まれており、それは2つの理由から私を心配させます。1つは私たちのデータで何が起こっているのかを知る必要があること、そして私たちは有権者として、そして国民としてその会話を見ることができるべきであるということです。」 「2つ目は、なぜこれが国家安全保障にこれほどまでに関わっているのかということだ。なぜこれが国防にこれほど結びついているのか。なぜこれが地上の軍隊に非常に関連していると感じられる事柄と結びついているのだろうか?」 マオリのデータは宝です マオリのデータ主権専門家カライティアナ・タイウル博士はRNZに対し、宝物と考えられているDNAに関してマオリにとって特別な懸念があると語った。 アオテアロアでマオリ族が過剰な取り締まり、プロファイリング、監視を受けていることを考えると、警察データベースの共有は特に懸念を引き起こしたと同氏はRNZに語った。 「数十年にわたる報道から、過去にニュージーランド警察との間で組織的な人種差別問題があったことはわかっている。自動的に、そのデータは偏り、人種差別的なものになるだろう」と同氏は語った。 「警察のファイルには非常に機密情報が含まれることになる。もし誰かが警察によって無実であると証明されたらどうなるのか?例えば、そのデータが海外で共有された場合、公開されるだろうか。虐待の生存者や被害者はどうなるのか?彼らにもプライバシーを得る権利がある。」 「人々のプライバシーと私たち自身の法律について、いくつかの大きな疑問を問う必要があります。」 マオリのデータに対する「価値観主導」のガバナンス全国イウィチェアフォーラムのデータ重視の運営部門であるテ・カフイ・ララウンガ氏は、マオリのデータには「文化に基づいた保護とケアのモデル」が必要だと述べた。 2020 年、テ・カフイ・ララウンガ氏は、マオリのリーダー、データに関心のあるマオリ組織の代表者、マオリのデータ専門家、および 16 の政府機関を含む共同設計プロセスを主導し、マオリのデータ ガバナンス モデルを作成しました。このプロセスは Stats NZ によってサポートされました。 「このモデルは、マオリのニーズと優先事項を中心とし、研究に基づいた価値観主導の方法でマオリのデータガバナンスに取り組むすべての機関を支援することを目的としている」と同団体は声明で述べた。 2025 年 10 月、同グループは AI…

国境管理における個人データ要求におけるマオリの DNA への懸念

ビザ免除の要件として生体認証データへのアクセスを求める米国の要請により、マオリのDNAがどこに採取されるのか、誰がそれにアクセスできるのかについて警鐘を鳴らしている。

ニュージーランド人の指紋や顔紋などの生体認証データは、ビザ免除プログラムへの参加を継続するための国境要件の一環として、米国政府と交渉中である。このデータは身元確認に使用される可能性があります。

しかし、セキュリティとプライバシーの問題以外にも、生体認証データを含む DNA をタオンガとみなすマオリの文化的な考慮事項があります。

ニュージーランドは、国民が最長90日間ビザなしで米国を訪問できるプログラムに参加している42カ国の一つだ。すべての参加国には、外国政府への個人情報の引き渡しを含む国境警備強化パートナーシップについて米国土安全保障省と交渉する時間が与えられている。

ロトルアのテ・カワナ・タパラさんは、交渉のことを知って不安を感じたと語った。彼は、強化された国境警備パートナーシップにセーフガードを含めるための請願を立ち上げざるをえないと感じ、何かが署名される前に国民と議会の十分な精査を経ることを求めた。

「強化された国境警備パートナーシップの提案を見ると、設計に欠陥があることがわかります。国民の最も親密なデータを保護する壁のない構造です。私のDNAは私のファカパパです。それは交換できる旅行の特典ではありません。」

同氏は、地元議員で緑の党の共同党首であるクロエ・スウォーブリック氏に、管轄権のリスク、マオリのデータ主権、監視の行き過ぎに対する懸念を伝えたと語った。

「[We need to] ローカライズされた管理ガードレールが設置されているため、何が起こっているのか、情報がどこに送信されているのかを実際に知ることができます。しかし、特にマオリ人がテーブルを囲んで発言することについては、長期的には我が国の人々が影響を受けることになるからです。」

データセキュリティに敏感な市民であるヴィンセント・オルセン・リーダーにとって、非公開の交渉は厄介なものだった。

ヴィンセント・オルセン・リーダー。

彼は、セキュリティとプライバシーの問題を理由に大手テクノロジー企業から切り離し、代替のデジタル サービスとプラットフォームに切り替えるプロセスを経験していました。米国との協議は同氏に危険信号をもたらした。

「このEBSP会議は国家安全保障に巻き込まれており、それは2つの理由から私を心配させます。1つは私たちのデータで何が起こっているのかを知る必要があること、そして私たちは有権者として、そして国民としてその会話を見ることができるべきであるということです。」

「2つ目は、なぜこれが国家安全保障にこれほどまでに関わっているのかということだ。なぜこれが国防にこれほど結びついているのか。なぜこれが地上の軍隊に非常に関連していると感じられる事柄と結びついているのだろうか?」

マオリのデータは宝です

マオリのデータ主権専門家カライティアナ・タイウル博士はRNZに対し、宝物と考えられているDNAに関してマオリにとって特別な懸念があると語った。

クリスチャン・タイウル博士。

アオテアロアでマオリ族が過剰な取り締まり、プロファイリング、監視を受けていることを考えると、警察データベースの共有は特に懸念を引き起こしたと同氏はRNZに語った。

「数十年にわたる報道から、過去にニュージーランド警察との間で組織的な人種差別問題があったことはわかっている。自動的に、そのデータは偏り、人種差別的なものになるだろう」と同氏は語った。

「警察のファイルには非常に機密情報が含まれることになる。もし誰かが警察によって無実であると証明されたらどうなるのか?例えば、そのデータが海外で共有された場合、公開されるだろうか。虐待の生存者や被害者はどうなるのか?彼らにもプライバシーを得る権利がある。」

「人々のプライバシーと私たち自身の法律について、いくつかの大きな疑問を問う必要があります。」

マオリのデータに対する「価値観主導」のガバナンス

全国イウィチェアフォーラムのデータ重視の運営部門であるテ・カフイ・ララウンガ氏は、マオリのデータには「文化に基づいた保護とケアのモデル」が必要だと述べた。

2020 年、テ・カフイ・ララウンガ氏は、マオリのリーダー、データに関心のあるマオリ組織の代表者、マオリのデータ専門家、および 16 の政府機関を含む共同設計プロセスを主導し、マオリのデータ ガバナンス モデルを作成しました。このプロセスは Stats NZ によってサポートされました。

「このモデルは、マオリのニーズと優先事項を中心とし、研究に基づいた価値観主導の方法でマオリのデータガバナンスに取り組むすべての機関を支援することを目的としている」と同団体は声明で述べた。

2025 年 10 月、同グループは AI の台頭する時代におけるマオリのデータ使用を保護するためのフレームワークを追加しました。

主任技術者のキリコワイ・ミカエレ氏は、マオリのデータの収集、保管、使用に関するあらゆる考慮事項にモデルとフレームワークを適用するよう政府に要請した。

パトリック・マイケル

「これには、強化された国境警備パートナーシップの焦点である生体認証データが含まれます」と彼女は言いました。

「マオリのデータはタオンガであり、保管場所やデータ処理の管轄区域に関係なく、マオリは私たちのデータに対する権限を持っています。

「マオリのデータには、マオリのデータ主権を保護し、ワイタンギ条約の義務を守る、文化に基づいたガバナンスアプローチが必要です。」

こうした懸念に対して外務省は何と言っているのでしょうか。

1News は、マオリのデータ主権、マオリの生体データの神聖さ、またはタプ、およびそれがタオンガであるという見解に関する考慮事項について、外務貿易省に回答を求めました。

さらに、1Newsは、監視の行き過ぎと管轄権へのリスクに関する懸念、およびAIなどの将来の技術進歩が安全保障上の問題を引き起こすリスクへの考慮について質問した。

同省の報道官は、米国はビザ免除プログラムへの参加要件を定期的に見直し、更新しており、強化された国境警備パートナーシップもそのような更新の一つであると述べた。

同報道官は「協議の中で、米国の要請を明確にし、ニュージーランドの立法上の設定を説明しようとしている。これらの問題が明確になったら、関係者らは何が関係するかについて大臣らにアドバイスを提供するだろう」と述べた。

私たちの本質そのものに対する権利を放棄しますか?

オルセンリーダーにとって、透明性の欠如は大きな問題です。

「私の心配は、これがタプであるかどうかということではありません。それは、私たちに意思決定の時間が与えられず、知るための情報が得られず、それが現在起こっていることを教えてもらえないことです。なぜなら、それが現時点で起こっているからです、私が何を意味するかわかりますか?」

タパラ氏としては、ニュージーランドの主権とワイタンギ条約の義務を合意事項の中心に置くことを望んでいた。

「米国が『まあまあ』と言えるようになるよりも、すべてをローカライズしてほしいと思っています。 [and create] 私たち自身の人々に対するそのような種類の社会的プロフィール…なぜ私たちは彼らにそのような種類の権限を与えたいのですか?というようなものです。」

1774400953
#国境管理における個人データ要求におけるマオリの #DNA #への懸念
2026-03-25 00:33:00

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。