科学＆テクノロジー

友人の偽証の裏切り

1か月後、友人たちがまだ刑務所にいる中、ウッドラフは大陪審で証言するよう呼び出された。刑事たちは事前に彼と話をし、その後の報告書で彼が犯罪に関する新たな詳細を伝えたと主張した。刑事のメモによると、ウッドラフ容疑者は、友人の一人がその夜、「バーの誰かが小切手を換金したかもしれない」から全員でフィルモア・アベニューに行くことを提案し、そのうちの2人がゴールデン・ナゲットに入り、その後他の人たちに「バーにいる白人の老人がお金を持っている」と話したと述べた。 10代の若者らは「白人男性がフィルモア・アベニューを横切るまで待ち」、その際にギブソン容疑者が「袖に忍ばせていたパイプの破片で男性の頭と顔のあたりを殴った」という。ウッドラフが大陪審に出廷したとき、彼はこれらの詳細のいくつかを繰り返した。その日、主任検察官のティモシー・J・ドルーリーはメモを取っていたが、彼さえもウッドラフの証言の真実性に疑問を抱いていたようだ。ドゥルーリーのメモは、彼がまだ他の2人の容疑者、ワトソンと別の男を検討していることを明らかにしている。もし彼らに罪があるとしたら、彼はウッドラフのあだ名を使って「トニーは嘘をついている」と書いたことになる。ウォーカーと他の3人の友人は、なぜウッドラフが何十年も刑務所に送られるような嘘をついたのか理解できなかった。 1976年3月、ウォーカーは刑務所から友人に、ウッドラフに何が起こっているのか分からないと手紙を書いた。当時のことを思い出し、ウォーカーは最近私にこう語った。 4人は「当時、トニーが私たちにしてきたことに対して、何をしてあげたかったのか」について話し合った。ウッドラフさんは当時の自分を「静かで混乱していた」と語っている。彼は虚偽の証言をしたことを両親に決して打ち明けなかった、なぜなら「どうやって対処すればいいのか分からなかった。両親とどのようにコミュニケーションを取ればいいのか分からなかった」からだ。彼は証言する前に、ドゥルーリーが彼の物語を形作ったと私に語った。犯行内容を想像しようとすると、検察官は「そんなはずはない。まあ、こうなったのかもしれない」などと指導する。 （ドゥルーリー氏はこの事件での不正行為を繰り返し否定している。）ウッドラフ氏は自分の苦境についてこう思ったことを思い出し、「『ああ、どうやって抜け出すかわからない、たわごとにハマってしまった』」と述べ、「こう言えばよかったのに、『わかってる？私は何もしてない。みんな、やるべきことをやれ』と」と付け加えた。 」その代わりに、1977年に、彼は4人の友人に不利な証言をするために4回の別々の裁判で証言台に立った。毎回、彼は犯罪の唯一の目撃者として提示されました。弁護側はウッドラフ氏の供述の矛盾を指摘し、ボイド氏が嘘をついていると主張し、ボイド氏の弁護士はウッドラフ氏の証言は「裏付けがなく」「信じられない」ため裁判官は起訴を却下すべきだと述べた。ウッドラフは殺害の日時、場所を誤って述べたと弁護士は指摘した。 「彼は被害者を特定できず、家も特定できませんでした。」ドゥルーリーは陪審員たちに、「ほら、ウッドラフに何かを食べさせていたら、あそこであの陽気なバカが彼のようにしゃべることはなかったでしょう。彼はもっとスムーズになっただろうに。」と語った。ドゥルーリーはさらに、「彼はゲットーの子供だ。……彼は悪者だ。あなたも彼を見ただろうが、彼は愚か者で、小賢しいのだ」と付け加えた。しかし、検察官は「信じてもらいたい」と続けた。ウォーカー、ギブソン、ボイドは第二級殺人罪で有罪判決を受け、州の成人向け刑務所に送られた。最後に裁判にかけられたマーティンは無罪となった。マーティンさんの弁護士は後に、彼が受け取った犯行現場の写真が無罪判決に重要だったが、他の弁護人に渡されたかどうかは分からないと説明した。彼が思い出したように、写真には犯行現場から歩いてくる雪の上に一組の足跡が写っていた。これは加害者が一人しかいなかったという証拠だと彼は主張した。2026 年 1 月 11 日に撮影されたティロン・ウッドラフ。 #友人の偽証の裏切り