厳しい寒さの中、掃除ではなく住宅が命を救う

ニューヨーク市は少なくとも多くの人々の死を悼む中、 18 ニューヨーカー この極寒の期間中、おなじみの議論が再び浮上した。路上に住む人々を強制的に解散させる野営地の掃討があれば、こうした悲劇は防げたであろうというものだ。

彼らはそうしなかったでしょう。

掃除は断固とした行動のように見えますが、ホームレス問題を解決するものではありません。市独自のデータによると、昨年はわずか約 3%の人 野営地の掃討中に遭遇した者は一晩でも避難所のベッドを受け入れたが、恒久的な住居につながった者は一人もいなかった。

野営地の清掃は「アウトリーチ」と説明されていますが、実際には強制的な行動です。

彼らはテントを解体し、寝袋や毛布を廃棄し、安全を頼りにしている脆弱なコミュニティから人々を四散させます。氷点下の気温では、こうした混乱により、人々は低体温症や孤立の危険にさらされます。

なぜ掃討が失敗するのかを理解するには、不愉快な真実から始める必要がある。避難所のないニューヨーカーのほとんどはすでに避難所に行けることを知っており、多くは情報に基づいて避難所に行かない決断を下している。

何年もの間、路上で暮らす人々は、集団避難所ではプライバシーや柔軟性が欠如し、選択する能力が制限される可能性があると感じていると私たちに語っていました。多くの人が避難所を試しましたが、ひどい経験をしたため、再度挑戦することに消極的です。すでにホームレスのトラウマを経験している人にとって、避難所に入るのは外にいるよりも辛いと感じるかもしれません。

だからこそ、繰り返し「避難所を提供する」ことは、特に掃除の脅威の下では機能しないのです。人々は助けを拒否しているわけではありません。彼らは、基本的なニーズを満たせないと感じるシステムを拒否しているのです。

野営地を一掃してもその計算は変わりません。それは生存をさらに困難にし、システムに対する保護されていない個人の決意を硬化させるだけです。これらの死により、私たちは懲罰的な行動ではなく、命を救うことにもっと焦点を当てる必要があります。

暗くなって気温が 32 度を下回ると、街が活性化します。 強化されたコードブルー、アウトリーチを強化し、より多くの人を屋内に呼び込むために避難所の規則を緩和します。他の緊急時の選択肢としては、街頭での活動を拡大したり、人々が生命を脅かす状態に陥るのを防ぐために病院システムと連携したりすることが考えられる。

個室の安全な避難所を拡大し、カップルやペット連れの人々が一緒に滞在できるようにし、集会場には入らないがプライベートで安全な空間を受け入れる人々のためにホテルの部屋を利用するなどの政策変更は、消極的な人々を屋内に呼び込むのに役立つだろう。

緊急措置を超えて、恒久的な選択肢への実際の道を優先する必要があります。

Volunteers of America – Greater New York のようなプログラム通りから家まで」 イニシアチブは、人々がいる場所で会うときに何が可能になるかを示します。

ストリート・トゥ・ホームは、永住住宅にアクセスする前に人々に避難所での生活を開始することを要求するのではなく、慢性的に避難所にいないニューヨーカーをサポート付きの永住住宅に直接つなぎ、その後の書類手続きに取り組みます。その結果、より迅速な配置、より良い結果が得られ、生活は追放されるのではなく安定します。

Street to Home が機能するのは、恒久的な住宅はご褒美ではなく、ホームレスの解決策であると認識しているからです。 2024 年 3 月までに、Street to Home のパイロットは、地下鉄に住む 116 人に恒久住宅に入居するよう説得することに成功しました。これは人口の 30% 近くを占めます。 397 の住宅配置 市の地下鉄終点の普及を通じて行われました。

命を救うには、証拠、尊厳、人道に基づいた解決策が必要です。それは、人々を単に一時的に視界から追い出すのではなく、信頼を築く支援活動、安全な避難所、ホームレスをなくす恒久的な住居への直接の道に投資することを意味します。

ニューヨークには選択肢があります。失敗する政策を繰り返し続けることもできますし、うまくいくとわかっている政策にコミットすることもできます。人生は後者を選択するかどうかにかかっています。

ギンズバーグ氏は、 アメリカのボランティア – グレーター・ニューヨーク ニューヨーク大学マクシルバーフェロー。