この記事は、TPM が継続的に行っている「内なる敵を生み出す」プロジェクトでは、反対派を取り締まるトランプ政権の取り組みを追跡している。
アンバー・ローリーさんは、7月4日の抗議活動で妹が逮捕されたと初めて聞いたとき、特に心配はしなかった。
彼女の妹、サバンナ・バッテンは長年の動物愛護活動家でした。彼女は以前にも逮捕されたことがあり、暴力行為は一切なく、「ダラス占拠」の座り込みで1回、トランプ1世の移民抗議活動中に高速道路を封鎖した後に1回だけだった。どちらの訴訟も、バッテン氏が特定の条件を満たし、裁判所に確認した後、却下された。そのため、その週末、テキサス州プレーリーランドにあるICE拘置所の外でデモを行った後、バッテンが逮捕されたとローリーが聞いたとき、それは大したことではないようだった。
しかし時間が経つにつれ、ローリーさんは今回の逮捕は違うと理解し始めた。翌日、デモで警察官が射殺されたという噂が流れたと彼女はTPMに語った。バッテンさんの母親はその日の午後、警察官が撃たれ負傷したというニュースを見た。何週間もの間、ローリーはバッテンに到達するのがほぼ不可能であることに気づきました。ローリーが後に知ったところによると、彼女は独房に入れられており、最終的にはそこで3か月を過ごすことになるという。
バッテン被告と他の被告は当初、連邦職員の殺人未遂と銃器使用の罪で7月7日に起訴された。連邦検察はホワイトハウスの決定を受けてこれらの容疑を引き上げた 指揮された検察官 に トランプの政敵に対する徹底的な弾圧に乗り出す 右翼活動家チャーリー・カーク殺害を受けて。検察は現在、彼女とデモに参加していた他の人々を告発していた。 「アンティファ」細胞に所属。バッテンは テロの物質的支援の罪で起訴されている、イベントでの抗議者による花火の使用をめぐる暴動や爆発物の使用に加えて。この事件は全国ニュースとなり、国土安全保障省と司法省の当局者はこの事件を「待ち伏せ」と表現し、反政権抗議活動に対する広範な弾圧を正当化する理由として引用した。
この事件は2月17日火曜日に公判が予定されており、「アンティファ」グループとされる人物に対する初めてのテロ訴追となる。検察は現在、デモとその余波に関与した15人をテロへの物質的支援の罪で起訴しており、このうち4人は有罪を認めている。事件は複雑だ。デモから1週間以上が経ち、検察は警官を射殺した容疑で男1人を逮捕し、銃の購入とDNAを追跡したとされる。政府がこれまでに明らかにしたことから、一部の被告と銃撃犯との関係は希薄であるようだ。法廷文書の中で、検察官は黒服の着用、抗議文書、グループチャットを利用して単一の陰謀を構築している。自由人権弁護士らは、このアプローチは暴力の処罰から政治的立場の処罰へと境界を越えていると主張する。
特にバッテン氏は、検察が事件の根拠として挙げている暴力行為とはほとんど関係がないようだ。他の被告と同様に、彼女は抗議活動にライフル銃を持ち込むことが話し合われたとされる計画チャットに参加したとして告発されていない。検察当局は、彼女と陰謀との関係を立証するため、「『ジン』と呼ばれる暴動資料」と記憶に残るものを配布するグループの一員として彼女を告発した。バッテン氏やその他のいわゆる「出版社」グループはその中には含まれていない。
「アンティファ細胞」の一部として起訴された人々を団結させているのは、トランプ大統領への反対だ。彼らは、この事件の検察官が「反トランプ大統領および反ICE運動」と表現した「アンティファ」のバージョンを形成しているが、 専門家が警告 危険なほどのヒント イデオロギーに基づいて訴追しようとする試み。
ローリーにとって、彼女の妹がおそらくアンティファと関係があるという主張は、非常にイライラさせられる。トランプ政権当局者もテキサス州の地方当局者も、 含む ケン・パクストン司法長官（共和党）は、この事件はアンティファによるものだと断定した。
「ただインターネットにアクセスして人々をアンティファと呼ぶことはできません」と彼女は言いました。
バッテン氏は、物的支援の罪で起訴された他の7人の被告とともに無罪を主張した。さらに7人がテロへの物質的支援の単一の罪で有罪を認めた。この事件で逮捕が始まった後にZINEの入った箱を移動させたとして文書を隠蔽した罪で起訴された別の被告も無罪を主張した。 TPMはこの事件を理解するために、家族、弁護士、数人の被告に近い人々、さらには連邦テロ訴追や国内過激主義の専門家と話をした。
「コアチャット」
検察によると、デモの計画はシグナルで始まったという。
後に起訴された者の中には、左派の銃所有者団体である社会主義ライフル協会の地方支部のメンバーもいた。他の人たちは、爆弾ではない食糧を通じたガザでのイスラエル戦争に対する米国の支援に対する抗議活動に参加していた。ある夫婦は小さなアナーキスト印刷機を経営していた。
同グループがデモを計画するために使用したとされるシグナルのチャットは 2 つあり、そのうちの 1 つは司法省が「コア」チャットと表現しており、そこには銃撃犯とされるベン・ソングの名前が含まれていた。報道によると、そのチャットには5人の被告も参加していたという。 起訴。
検察によると、その会話の中でグループはイベントに何を持っていくかを計画し、最終的に救急箱、花火、銃を決定したとされる。全員が黒を着るということで、グループは同意した。
テキサス州では武装抗議活動が合法だ。しかし、別のチャットメンバーが「ライフル銃が状況をさらに熱くするかもしれない」と警告すると、ソン容疑者は「警官は複数のライフル銃の訓練を受けていないか、装備されていないため、後退する傾向がある」と答えたと言われている。ソン氏は無罪を主張した。
これは事件全体を通して検察が戻ってきた線であり、国内評論家の注目を集めた。テロへの物質的支援は、9/11以降初めて広く施行された連邦法であり、検察官にとって高いハードルとなっている。検察官は、誰かがテロ犯罪を知っていて、その意図を持っていたことを証明しなければならない。この場合、それらの犯罪は、警察官の殺害を試みたり、爆発物を使用したり、政府の財産に損害を与えたりする可能性があります。
9/11後の物的支援法の利用の先駆者となった元司法省テロ対策課長のジェフ・ブラインホルト氏は、ソング文書は政府の主張を強化する一方、その論理がどこまで他国にも及ぶかについては懐疑的だと述べた。
ブラインホルト氏は、「彼らは自分たちのやっていることはテロ犯罪を促進するという知識と意図を持って行われているということを認識しなければならない」と語った。
しかし、ソング氏のメッセージと、物質的支援の罪で告発された他の被告の一部との関連性は依然として希薄かつ不明確である。
ソング被告が、起訴状によれば「ラージ・チャット」と呼ばれる「数十人」が参加する別のシグナル・グループにデモを宣伝した際、検察当局は、ソン被告が主催者としての自身の役割と、何が起こるかを軽視していたと述べた。検察側は法廷で、被告２人を含む大規模なグループのメンバーらは、これを「花火を伴う『騒音デモ』」として議論したと述べた。 書類。
請求書類ごとに、 宣誓供述書、デモは7月4日遅くに始まり、計画通り、花火と大きな騒音とともにその大規模なチャットで始まりました。一部のデモ参加者は車に落書きを始め、カメラを損傷したとされる。警備員が警察に通報した。パトカーが到着した直後、銃声が鳴り響いた。検察はその後、ソング氏が警察官を射殺したとして告発したが、警察官は生き残った。
「ZINE」と「ブラックブロック」
銃声が鳴り響くと、デモ参加者は散り散りになった。その夜、警官らは見つけた全員を逮捕した。
それ以来、検察はこの事件を「待ち伏せ」と位置づけ、公聴会でソング氏について、事件から1週間以上後に逮捕されるまで他の数人を誘導して匿うのに十分な献身的な人物であると評した。
しかし、政府はこれまでのところ、「コア」チャットに参加していない他の被告をソン氏に対する重要な証拠に結び付ける証拠をあまり提供していない。つまり、抗議活動への参加には銃の使用が含まれる可能性があること、あるいは検察がテロ犯罪と主張する行為に加担することを知っていたということだ。
「何が起こっているのか私たちが知る前に、彼らは被告たちに向かって全員を毒殺しました。」
アンバー・ローリー、「アンティファ細胞」とされる組織への関与でテロへの物質的支援の罪に問われている女性の妹
検察官によると、バッテンはリズ・ソトさんとイネス・ソトさんというカップルと一緒にデモに参加していたという。彼らはフォートワース地域で小さな印刷機を運営し、アナーキストのジンを配布しました。バッテン氏もリズ・ソト氏も、計画チャットに参加していたとは起訴書類には記載されていない。イネス・ソトは「大」チャットに参加していた。ソトス夫妻は物資援助罪にも問われているが、両名とも無罪を主張している。
リズ・ソトさんの弁護士が9月の証拠審理中にFBI捜査官に、彼女の「出席」以外に政府が彼女の依頼人に対してどのような証拠を持っているか尋ねたところ、捜査官は彼女が応急処置キットを持ってきており、「全体的な意図を理解している」と答えた。
検察によれば、抗議活動の夜に逮捕された全員は「黒いブロック」の服を着ていたという。連邦検察官は9月のバッテンさんの事件でこの点を指摘し、彼女は「小さな黒いタンクトップ」を着ていたが、拘束される前に他の黒い衣類を脱いでいたと述べた。有罪を認めた一部の被告は司法取引の一環として、黒い服を着ることで身元が曖昧になることに同意しており、これは被告がテロ容疑への物質的な支援として被告自身、つまり自らの存在を提供したことを示唆していると検察官は述べた。検察側は、黒い服を着て抗議活動に現れたことで、疑惑の行為を支援したと主張している。
9/11以降の事件では、裁判所はテロ容疑への物質的支援は、物資や資金だけでなく自らの存在を提供する者にも適用できるとの判決を下しており、専門家らはTPMに対し、連邦検察が陰謀疑惑を伴う事件を組み立てる方法として黒服のようなものに依存することは珍しいことではないと語った。
推定原因審問では、検察官はさらに踏み込んで、バッテンとリズ・ソトのイデオロギー的な結びつきに焦点を当てた。彼らはこのグループを「印刷業者と出版社」と表現した。
FBI はソトス家の印刷機と彼らが製造した ZINE を押収した。 9月の公聴会で検察官が述べた内容によると、その中には「自由とはどのようなものですか?」というパンフレットが含まれていたという。 「革命的瞑想」、「工場は勝手に燃え尽きるわけではない」、そして検察官が刑務所を攻撃する方法を検討するものとして特徴づけたもの。
ここでの問題は、抗議事件を研究しているセント・トーマス大学ロースクールのレイチェル・モラン教授がTPMに語ったところによると、これらのどれかが犯罪計画に直接関連しているかどうかである。
「グループに分類されているあまり関与していない人々の側で、他の人々が何をしようとしているのか知っており、それを支持するつもりであることを示すために、彼らは具体的な言葉や行動を示すことができる必要がある」とモラン氏は述べた。
「憲法修正第 1 条は明らかに暴力を保護していません。財産への損害も保護していません」とモラン氏は付け加えた。 「しかし、他人の違法行為に実質的に貢献したとして起訴されるのであれば、単に抽象的にその人の信念体系を支持するのではなく、その行為を支持するつもりである必要がある。」
今のところその証拠は出ていない。ソトス夫妻とバッテン夫妻は、プレーリーランドの他の被告５人とともに火曜日に裁判を受ける予定だ。
バッテンの妹であるローリーは、まだ目がくらんでいると感じています。
「何が起こっているのか私たちが知る前に、彼らは被告たちに向かって全員を毒殺しました」と彼女はTPMに語った。