日本語版
最新ニュース
エンタメ

判事、ナショナル・パブリック・ラジオへの資金提供停止を求めるトランプ大統領の命令を永久に阻止

この記事を聞く推定5分この記事の音声版は AI ベースのテクノロジーによって生成されています。発音の間違いが発生する可能性があります。私たちはパートナーと協力して結果を継続的に見直し、改善しています。米国連邦判事は火曜日、合衆国憲法修正第1条を引用し、米国の優先事項に逆効果であるとホワイトハウスが主張してきた2つのメディア組織である国立公共ラジオと公共放送への連邦資金提供を停止するという大統領命令の実行をトランプ政権が永久に阻止することに同意した。ランドルフ・モス連邦地方判事の判決が運用に与える影響は、すぐには明らかではなかった。その理由は、おそらく控訴される可能性が高いことと、大統領と議会の両方によって公共放送システムにすでに多大な損害が与えられているためである。モス判事は、NPRとPBSへの資金提供を停止するというドナルド・トランプ米大統領の大統領令は違法で強制力がないとの判決を下した。判事は、憲法修正第1条の言論の自由の権利は「この種の視点差別や報復を容認しない」と述べた。民主党のバラク・オバマ大統領(当時)からベンチメンバーに指名されたモス氏は、「政府の行動が、大統領が好まず、鎮圧しようとしている見解をターゲットにしていることを示す明確な証拠を思いつくのは難しい」と書いた。判事は、トランプ大統領の大統領令は、すべての連邦機関に対し、ワシントンDCに本拠を置くNPRとバージニア州アーリントンに本拠を置くPBSへの「あらゆる資金提供を遮断する」よう指示しているだけだと指摘した。「連邦被告らは、特定の人物や団体の過去の演説に基づいて、連邦政府の資金提供を受ける活動への参加を禁じる法令や行政処分を裁判所が支持した事例を一つも挙げていない」と判事は書いた。昨年、共和党のトランプ氏は記者会見で、NPRとPBSが民主党に有利な偏りがあると考えているため、NPRとPBSへの資金提供を「喜んで打ち切る」と述べた。「メッセージは明らかだ。NPRとPBSは、大統領が彼らの『左翼』報道を認めていないのだから、連邦政府への給付金を申請する必要はない」とモス氏は書いた。NPRは公共放送協会(CPB)が議会から割り当てられた資金へのアクセスを遮断しようとした際、憲法修正第1条の自由な言論権を侵害したとして非難した。 NPRはまた、トランプ大統領がジャーナリズムの内容を理由にNPRを罰したいと考えていると主張している。NPRの社長兼最高経営責任者(CEO)のキャサリン・マーハー氏は、「公共メディアは、政治的議題や選挙で選ばれた役人の利益ではなく、アメリカ国民の公共の利益に奉仕するために存在する」と述べた。彼女はこの決定を、自由で独立した報道機関の権利を決定的に確認するものであると述べた。NPRのキャサリン・マーハー社長兼最高経営責任者(CEO)は、2025年3月26日にワシントンD.C.で行われた下院監視・政府改革委員会の公聴会で証言 NPRとPBSのトップは、番組編成における保守派に対する偏見疑惑に対処するため、政府の効率化を実現することについて下院小委員会に出席した。 (アンドリュー・ハーニク/ゲッティイメージズ)PBSのポーラ・カーガー局長は、この決定に興奮していると語った。同氏は、この大統領令は憲法違反の観点からの差別と報復の「教科書」であると述べた。 「PBSでは、これまでやってきたことを今後も続けていきます。国内で最も信頼されるメディア機関として、すべてのアメリカ国民を教育し、インスピレーションを与えるという使命を果たしていきます。」昨年8月、CPBは議会からの資金提供停止を受けて閉鎖に向けた措置を講じると発表した。原告側の弁護士セオドア・ブートラス氏は、火曜日の判決は「憲法修正第1条と報道の自由の勝利」だと述べた。「裁判所が明示的に認めたように、合衆国憲法修正第1条は、他者による『不快な表現を罰したり抑圧する』ために財布の権限を含む政府の権力を利用しようとする取り組みに対して、政府が越えてはいけない一線を引いている」とブートルス氏は声明で述べた。 「大統領令はその一線を越えた。」見る |トランプ政権による大学攻撃:大学に対するトランプ大統領の戦争の危険な代償 トランプ政権は資金削減や学生の国外追放の脅しを利用して米国の大学を再編しようとしている。 『ザ・ナショナル』では、CBCのテレンス・マッケンナが、学校の対応と、それを「ファシズムへの滑り込みの一部」と表現する人がいる理由について詳しく取り上げている。判事は、CPBがもはや存在していないこともあり、一部の報道機関の法的主張は無効であるという政府弁護士の見解に同意した。「しかし、大統領令はCPBを超えて広範囲にわたるため、これで問題が終わるわけではない」とモス氏は語った。 「また、すべての連邦機関に対し、プログラムの性質や資金申請や資金要請のメリットに関わらず、NPRとPBSへの資金提供を控えるよう指示している。」NPRと公共ラジオ局3局は昨年5月、政権当局者を告訴した。トランプ氏は被告として指名されたが、この訴訟には議会は含まれておらず、議会は昨年、公共放送の物語において大きな役割を果たしてきた。トランプ大統領の大統領令により、直ちに教育省からPBSへの子供向け番組への数百万ドルの資金が削減され、PBSキッズスタッフの3分の1の解雇が余儀なくされた。 トランプ大統領の命令は、PBSとNPRへの連邦支出全体を廃止する議会の投票には影響せず、その資金をテレビやラジオのネットワークに注ぎ込んでいた公共放送協会の閉鎖を余儀なくされた。 #判事ナショナルパブリックラジオへの資金提供停止を求めるトランプ大統領の命令を永久に阻止

判事、ナショナル・パブリック・ラジオへの資金提供停止を求めるトランプ大統領の命令を永久に阻止

1775035406
2026-03-31 19:39:00

この記事を聞く

推定5分

この記事の音声版は AI ベースのテクノロジーによって生成されています。発音の間違いが発生する可能性があります。私たちはパートナーと協力して結果を継続的に見直し、改善しています。

米国連邦判事は火曜日、合衆国憲法修正第1条を引用し、米国の優先事項に逆効果であるとホワイトハウスが主張してきた2つのメディア組織である国立公共ラジオと公共放送への連邦資金提供を停止するという大統領命令の実行をトランプ政権が永久に阻止することに同意した。

ランドルフ・モス連邦地方判事の判決が運用に与える影響は、すぐには明らかではなかった。その理由は、おそらく控訴される可能性が高いことと、大統領と議会の両方によって公共放送システムにすでに多大な損害が与えられているためである。

モス判事は、NPRとPBSへの資金提供を停止するというドナルド・トランプ米大統領の大統領令は違法で強制力がないとの判決を下した。判事は、憲法修正第1条の言論の自由の権利は「この種の視点差別や報復を容認しない」と述べた。

民主党のバラク・オバマ大統領(当時)からベンチメンバーに指名されたモス氏は、「政府の行動が、大統領が好まず、鎮圧しようとしている見解をターゲットにしていることを示す明確な証拠を思いつくのは難しい」と書いた。

判事は、トランプ大統領の大統領令は、すべての連邦機関に対し、ワシントンDCに本拠を置くNPRとバージニア州アーリントンに本拠を置くPBSへの「あらゆる資金提供を遮断する」よう指示しているだけだと指摘した。

「連邦被告らは、特定の人物や団体の過去の演説に基づいて、連邦政府の資金提供を受ける活動への参加を禁じる法令や行政処分を裁判所が支持した事例を一つも挙げていない」と判事は書いた。

昨年、共和党のトランプ氏は記者会見で、NPRとPBSが民主党に有利な偏りがあると考えているため、NPRとPBSへの資金提供を「喜んで打ち切る」と述べた。

「メッセージは明らかだ。NPRとPBSは、大統領が彼らの『左翼』報道を認めていないのだから、連邦政府への給付金を申請する必要はない」とモス氏は書いた。

NPRは公共放送協会(CPB)が議会から割り当てられた資金へのアクセスを遮断しようとした際、憲法修正第1条の自由な言論権を侵害したとして非難した。 NPRはまた、トランプ大統領がジャーナリズムの内容を理由にNPRを罰したいと考えていると主張している。

NPRの社長兼最高経営責任者(CEO)のキャサリン・マーハー氏は、「公共メディアは、政治的議題や選挙で選ばれた役人の利益ではなく、アメリカ国民の公共の利益に奉仕するために存在する」と述べた。彼女はこの決定を、自由で独立した報道機関の権利を決定的に確認するものであると述べた。

机に座っている女性がマイクに向かって話します。
NPRのキャサリン・マーハー社長兼最高経営責任者(CEO)は、2025年3月26日にワシントンD.C.で行われた下院監視・政府改革委員会の公聴会で証言 NPRとPBSのトップは、番組編成における保守派に対する偏見疑惑に対処するため、政府の効率化を実現することについて下院小委員会に出席した。 (アンドリュー・ハーニク/ゲッティイメージズ)

PBSのポーラ・カーガー局長は、この決定に興奮していると語った。同氏は、この大統領令は憲法違反の観点からの差別と報復の「教科書」であると述べた。 「PBSでは、これまでやってきたことを今後も続けていきます。国内で最も信頼されるメディア機関として、すべてのアメリカ国民を教育し、インスピレーションを与えるという使命を果たしていきます。」

昨年8月、CPBは議会からの資金提供停止を受けて閉鎖に向けた措置を講じると発表した。

原告側の弁護士セオドア・ブートラス氏は、火曜日の判決は「憲法修正第1条と報道の自由の勝利」だと述べた。

「裁判所が明示的に認めたように、合衆国憲法修正第1条は、他者による『不快な表現を罰したり抑圧する』ために財布の権限を含む政府の権力を利用しようとする取り組みに対して、政府が越えてはいけない一線を引いている」とブートルス氏は声明で述べた。

「大統領令はその一線を越えた。」

見る |トランプ政権による大学攻撃:

大学に対するトランプ大統領の戦争の危険な代償

トランプ政権は資金削減や学生の国外追放の脅しを利用して米国の大学を再編しようとしている。 『ザ・ナショナル』では、CBCのテレンス・マッケンナが、学校の対応と、それを「ファシズムへの滑り込みの一部」と表現する人がいる理由について詳しく取り上げている。

判事は、CPBがもはや存在していないこともあり、一部の報道機関の法的主張は無効であるという政府弁護士の見解に同意した。

「しかし、大統領令はCPBを超えて広範囲にわたるため、これで問題が終わるわけではない」とモス氏は語った。 「また、すべての連邦機関に対し、プログラムの性質や資金申請や資金要請のメリットに関わらず、NPRとPBSへの資金提供を控えるよう指示している。」

NPRと公共ラジオ局3局は昨年5月、政権当局者を告訴した。トランプ氏は被告として指名されたが、この訴訟には議会は含まれておらず、議会は昨年、公共放送の物語において大きな役割を果たしてきた。

トランプ大統領の大統領令により、直ちに教育省からPBSへの子供向け番組への数百万ドルの資金が削減され、PBSキッズスタッフの3分の1の解雇が余儀なくされた。

トランプ大統領の命令は、PBSとNPRへの連邦支出全体を廃止する議会の投票には影響せず、その資金をテレビやラジオのネットワークに注ぎ込んでいた公共放送協会の閉鎖を余儀なくされた。

#判事ナショナルパブリックラジオへの資金提供停止を求めるトランプ大統領の命令を永久に阻止

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。