俳優、ミュージシャン、作家ら英国の AI への U ターンを歓迎AI（人工知能）

俳優、ミュージシャン、作家らは、AI企業の参入を許可する計画を撤回する英国政府の決定を歓迎している。 著作権で保護された作品を許可なく使用すること。

技術秘書 リズ・ケンダル 権利者がプロセスからオプトアウトしない限り、テクノロジー企業が著作権で保護された作品を利用できるようにする提案を以前は支持していたものの、著作権改革についてはもはや「好ましい選択肢」はないと述べた。

ケンダル氏は水曜日、「我々は耳を傾けてきた」と述べ、「我々はクリエイター、AI企業、業界団体、労働組合、学者、AI導入者らと幅広く関与しており、その関与が我々のアプローチを形作ってきた。これが、政府がもはや好ましい選択肢を持っていないことを今日確認できる理由だ」と語った。

この提案はエルトン・ジョン卿の反発を引き起こし、政府に電話をかけた。 計画に対する「絶対的な敗者」。デュア・リパ、アバのビョルン・ウルヴァース、俳優のジュリアン・ムーア、レディオヘッドの歌手トム・ヨークらは、 彼らの懸念を表明した 法的見直しの可能性について。

クリエイティブ業界団体は政府の新たな姿勢を歓迎した。俳優らの労働組合であるエクイティは、今回の措置について「米国のハイテク企業の利益のために英国のクリエイティブ産業を売却することは国家的自己破壊行為になるとの認識」だったと述べた。

音楽家組合など英国の音楽業界を代表する業界団体、UKミュージックは「うれしい」としながらも、政府に対しこの提案を完全に排除するよう求めた。

作家協会は、今回の発表は作家やクリエイターにとって「苦労して勝ち取った」瞬間だと述べた一方、ガーディアン紙も加盟するニュースメディア協会は、英国のクリエイティブコンテンツの「宝の山」を譲渡することは経済成長を促進する方法ではないと述べた。

AI 技術では、チャットボットや画像ジェネレーターなどのツールを開発するために、オープン Web から取得された著作権で保護された作品を含む膨大な量のデータが必要となるため、知的財産が AI 開発の主要な戦場となっています。

アーティストの著作権保護を訴える作曲家で活動家のエド・ニュートン・レックス氏は、クリエイティブ業界はあまり早く祝うべきではないと述べた。 「オプトアウトを含め、実質的にすべてがまだ議論の対象となっている」と同氏は語った。 「それは単に缶を蹴飛ばしているだけです。」

ケンダル氏の発表は、政府が経済影響評価を含む提案に関する最新情報を発表した中で行われたが、政府は4つの著作権提案それぞれについて「収益化された」経済コストを提示していなかった。

政府協議では、前者の好ましい選択肢に加えて、次のことを検討しています。 AI企業に著作物の使用ライセンスの取得を強制する。あるいは、AI企業がクリエイティブな企業や個人に対してオプトアウトなしで著作権で保護された作品を使用できるようにする。

ビーバン・キドロン、ベンチ外の選手 野党を主導 貴族院での提案に対して、芸術家に自分の作品がAI企業によってどのように、どこで使用されているかを確認させること、つまり報酬を受け取る道を開くことを妨げるのは「政治的意志以外に何もない」と述べた。

Kendall 氏はまた、AI コンテンツにラベルを付ける提案を検討するタスクフォースの設立も発表しました。誰かの肖像がディープフェイクに使用されないよう保護するための相談。小規模のクリエイティブ組織がコンテンツのライセンスを取得するのをサポートするワーキング グループ。そして、クリエイターがAI企業による自分の作品の使用を監視する方法のレビュー。

ハイテク業界の業界団体techUKの副最高経営責任者アントニー・ウォーカー氏は、この発表を著作権を「リセットし、前進する方法を見つける」機会として活用する必要があると述べた。

経済影響評価では、著作権法を変更せずに放置すれば、AI企業へのコンテンツライセンス市場が拡大することでクリエイティブ企業に利益をもたらす可能性があるが、英国での最先端のAIモデルの開発が妨げられる可能性があるとしている。

政府は、ライセンスを必要とすることで一部のAIツールが英国から撤去される可能性があるが、クリエイティブ部門にとっては「正味のプラス」になる可能性があると付け加えた。 AI企業の著作権放棄は「世界的に競争力のある」クリエイティブ部門を危険にさらす可能性があるが、ハイテク企業のコスト削減につながる一方、物議を醸しているオプトアウトオプションは効率的に導入されなければ双方に影響を与える可能性があると同報告書は述べた。