第三次世界大戦勃発以来、ドイツ、ロンドン、オタワ、パリのボンから出てくる高飛車な発言に耳を傾けてください。世界最大のテロ輸出国に対して、イスラエルを破壊し米国と西側諸国を屈服させようとする核に近い過激なイスラム覇権国に対して、米国とイスラエルが今月開始した攻撃です。
エピック・フューリー作戦とロアリング・ライオン作戦に対する反応の第一段階では、西側の指導者たちは米国とイスラエルに対して高みの見下しの態度をとった。
エマニュエル・マクロン大統領は、典型的なフランス外交のやり方で鼻を突き上げ、短気とみなしているドナルド・トランプ米大統領やイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相から距離を置いた。同氏は、フランスは「冷静で、冷静で、決意を持った」状態、つまり優れていて、超然としていて、無関心であり続けるだろうと語った。
英国のキア・スターマー首相もまた、米国とイスラエルの攻勢をはねつけるために、従来の「大原則」に逃げ込んだ。 「私たちは英国国民が共有していると信じている原則を支持し、英国の国益を冷静かつ冷静に評価して決定を下す」――これはロンドンがワシントンとエルサレムの利益を熱狂的で愚かなものとして拒否することを意味する。
この背後には、イランがアメリカ、西側諸国、イスラエルに対して行った47年間にわたる戦争のひねくれた否定がある。 「ルールに基づいた国際秩序」と呼ばれる、曖昧で身動きを妨げるものに対する忠誠心を苛立たせる。トランプとイスラエル国家に対する激しい敵意。そして国家のアイデンティティと目的の崩壊。
2026年3月5日、英国ロンドンのダウニング街ブリーフィングルームで中東情勢に関する最新情報を語る英国首相キア・スターマー（クレジット: Jaimi Joy/Pool via REUTERS）
「地域の同盟国の防衛」
反応の第2段階では、西側諸国の指導者たちは少し身をかがめて「地域における同盟国の防衛」について話し始めた。これは基本的に湾岸諸国を意味するがイスラエルではない。
3月1日、フランス、ドイツ、英国は、当初の米国とイスラエルの軍事作戦に関与していなかった国々を含む地域諸国に対するイランによる無差別かつ不均衡なミサイル攻撃に「愕然としている」と述べた。私はこれを、イラン攻撃に関与していない国々、つまり特にイスラエルを除外する国々を「特に」または「主に」と解釈しました。
フランスは「我々の同盟国にとっては信頼できるだろう」と付け加えたが、これは明らかにアラブの同盟国を意味している。イランの砲火がイラクとUAEのフランス軍を襲ったとき、パリは胸が熱くなった。そして、週半ばにイスラエルがイラン最大のガス施設を攻撃し、イランがカタールとサウジアラビアの石油施設を攻撃したことで、パリとボンは特に動揺した。それは、イランがイスラエルに向けて発射した500発の巨大で致命的な大陸間弾道ミサイル（ICBM）ではなく、彼らのカフーナを本格化させたのだ。
3月15日、英国国防省は「英国国民と英国の利益を守り、地域全体の同盟国を支援するため、アラブ首長国連邦、カタール、キプロス上空の防空における英国の役割」を強調した。繰り返しになりますが、イスラエルについては言及されておらず、この戦争を通じてイスラエル人の苦しみやイスラエルが被った損害についても認識されていません。
実際、ロンドンでは過去3週間、イスラエル防衛について話す必要性を感じた人は誰もいなかった。おそらく英国はイスラエルをもはや心から「同盟国」とは考えていないからでしょうか？
実のところ、イスラエルはこれらの国々がユダヤ国家を物理的に守る必要も望んでいない。我々は、イランに対する戦争の正義を認め、イスラエル民間人の犠牲とイスラエル人パイロットの英雄的行為をある程度認め、そして、打ちのめされたイスラエルへの復興救済を小額――たとえば、ヨーロッパとカナダによるレバノン国民に対する大規模な人道支援の100分の1――で解決するだろう。
上述の指導者の中に、イランのミサイル攻撃によって3,500人のイスラエル人がホームレスとなり、約4,000人のイスラエル人が負傷したことを知っている人がいるだろうか？
カナダのマーク・カーニー首相も、必要な戦争とその戦略的目的の広範な文脈を軽視し、それが何を意味するにせよ、「カナダ人を守る」ことと「意味のある場合には同盟国を守る」ことだけをつぶやいている。
イランを骨抜きにするのを手伝うのはどうだろうか？とんでもない。カーニー長官は、「カナダはイランに対して攻撃的な役割を果たさない」と高らかに述べ、オタワがカナダ人を地域から追い出し、カナダ軍が危害を加えられないようにすることに勇敢に注力していることを認めた。
カナダのアニタ・アナンド外相は、首相の美辞麗句に負けず劣らず、「我々は攻撃的軍事作戦について相談を受けていない。攻撃的作戦には参加していない。我々は軍事作戦期間中に参加するつもりはない」と息を呑んだ。
ワシントンからの圧力を受けて、カーニー政権の国防相デービッド・マクギンティは、カナダがこの地域での軍事支援に「扉を開いたままにする」ことを認め、これは「湾岸諸国への支援の問題はわれわれが検討している問題である」ことを意味する。 （繰り返しますが、イスラエルを支援することは考えていません）。
そしてマクギンティ氏は、驚くべき正直さの中で、カナダ政策の核心は戦略原則でも同盟国への具体的なコミットメントでもなく、むしろオタワがどのようにトランプ大統領を回避し、周囲に、そしてトランプ氏を越えて立ち回るかという問題であると認めた。 「われわれは協議を続けるつもりだが、われわれは常に米国との関係を管理する方法を見つけてきたし、今回もなんとかやっていくつもりだ」とマクギンティ氏は少しも恥ずかしがらずに息を呑んだ。
ヨーロッパは米国よりもアラビア湾の石油への依存度がはるかに高いにもかかわらず、これらすべての「指導者」は、ホルムズ海峡を強制開放するための国際海軍連合に参加するようトランプ大統領からの圧力に耐えてきた。
要するに、彼らは「イランは世界の平和と安全にとってそれほど脅威ではない」と言っているのです。イスラエルと米国は、より大きな共通の脅威となる可能性がある。したがって、これは私たちの戦争ではありません。私たちは自分たちの最も狭い利益を最低限守るだけです。
ドイツのフリードリヒ・メルツ首相は、米国とイスラエルに対する拒否反応を高尚な外交用語で包含しようとしている。 「我々には戦争に関して国連、欧州連合、NATOからの命令が欠けている」と彼は言った。 「外交と緊張緩和」がイランに対処するための好ましい手段であると同氏は予想通り付け加えた。
はい、確かに。あたかも、無力な国際機構からの「命令」が、行われている戦争に勝つことよりも重要であるかのように。あたかも欧州主導の外交がこれまでにイランを効果的に攻撃し、大量虐殺的侵略の道を進むのを思いとどまらせてきたかのように。
私は、イランに対する大規模な闘争におけるそのような研究された中立性は敵との共謀であると言う。この戦争を欠席するための「冷静かつ冷静な」言い訳はすべて（もちろん、石油資源が豊富な湾岸諸国への「防衛援助」を除いて）すべて、西側の背骨と原則の壮大な崩壊である。
私はまた、「地域のすべての紛争犠牲者に対する心からの思い」やその他のそのような使い捨ての国際声明についての不快な感情も捨てました。イランを鎮圧する決意がなければ、そしてまたイスラエルとイスラエル人に対する具体的な懸念も表明されなければ、こうしたどろどろした考えは深刻な道徳的失敗に等しい。
実際、上で説明した「リーダー」が示す冷酷さは、チップが落ちているときは、自分の本当の友達が誰であるか（そうでないのか）を失礼にも発見するという格言を思い出させます。
悲しいことに、イランとの闘いに関してここで述べられている倫理的軟弱さと政治的敵意は、何十年も遡るアラブ・イスラエル紛争に関連した腐った世界標準と一致している。
パレスチナとイスラエルの間のあらゆる大火災に対する国連とEUの指導者の反応は、長らく「暴力の連鎖」を非難することであった（その後、イスラエルの戦争犯罪に対するハマスの流血中傷を煽りながら際限のない交渉を迫る）。あたかもイスラエルとパレスチナ人がそれぞれただ楽しみのため、あるいは同等の燃えるような憎しみから、無遠慮に殺人を犯しているかのように。あたかも「双方」が「苦しんでいる犠牲者」であり、戦争の「サイクル」に対して等しく責任があるかのように。
イランとパレスチナの両方の前線に関連した上記のコメントに欠けているのは、敵の侵略に対する率直な診断である。非シーア派アラブ、西側、イスラエルの国益に対するイラン政府の約50年にわたる攻撃の記録に言及しようとする人はほとんどいない。和平交渉よりも戦争とテロを繰り返し選択するパレスチナ人の死を美化する政治文化に意見する度胸のある人は誰もいない。
この不一致により、ストーリーラインはきちんとした、おそらくは批判的ではなく、いわゆる「冷静な」快適ゾーンに保たれます。これには、いかなる正しい考え方のバックボーンも欠如しており、悪を明確に認識し、具体的に戦うといういかなるコミットメントからも解放されています。悲しいかな、そのような無関心はイスラエルと米国に対する裏切りに等しいものであり、西洋文明の将来に対する背信です。
著者はエルサレムに本拠を置くミスガフ国家安全保障・シオニスト戦略研究所の上級研究員を統括している。ここで表明された見解は彼自身のものです。過去 30 年にわたる彼の外交、国防、政治、ユダヤ世界に関するコラムは、davidmweinberg.com にあります。
#世界の指導者たちはイランとの戦争でイスラエルを支持できていない