エンタメ

レビュー: 内面の生命を持たないマニピュレーター。ジュード・ロウが映画でプーチン大統領を演じる

音声バージョンでもレビューを聞くことができます。英国のドキュメンタリー作家アダム・カーティスが、2016 年の素晴らしい映画エッセイ「HyperNormalisation」を締めくくる 狙った ウラジミール・プーチン大統領の「ハイブリッド戦争」の主な立案者となった元前衛演劇監督、ウラジスラフ・スルコフについて。カーティスは彼を通して、現代の政治権力はもはやイデオロギーに基づいているのではなく、混乱を引き起こし、何が真実で何が偽りなのかについて国民を永続的な不確実性の中に留めておく能力に基づいているという理論を展開した。スルコフは、イタリアの作家ジュリアーノ・ダ・エンポリによるチェコで出版されたベストセラー『クレムリンの魔術師』にも影響を与えました。読みやすい散文の中で、彼はワディム・バラノフという分身のもと、ロシアでの出来事をリアリティーショーとして指揮するクレムリンの灰色の偉人として登場する。しかし、本文中でプーチン大統領と呼ばれている「ツァーリ」が望むような現実だけが許容される。 この分厚いおしゃべりな本に基づいて、フランス人監督オリヴィエ・アサイヤスによる野心的な長編映画が制作されました。しかし、それはエキサイティングな政治スリラーの約束を果たしませんでした。チェコの映画館で木曜から上映が始まる『クレムリンの魔術師』では、権力の巧妙な演出について常に語っているが、逆説的に、彼自身は演出の無力さに苦しんでいる。カリスマ性のない告白アサイヤスと脚本家のエマニュエル・カレールは、外国人ジャーナリストによるバラノフへの長いインタビューとして考え出された散文の構造を惜しみなく採用した。 2時間半にわたり、私たちは1990年代にロシア政治の最高領域に進出した男の告白に耳を傾ける。アメリカ特派員役のジェフリー・ライトが静かにうなずいたり、所々に訂正の言葉を投げかけたりする一方、主役のポール・ダノは飽きることなく独白を続ける。ダノはくぐもった単調な声で話し、それは皮肉な距離感と知的優位性を示しているように見えます。実はそのせいで、国民全体の意識を操作するはずの「魔法使い」にはカリスマ性が欠けている。それは、思い出の詰まったファイルキャビネットを機械的に分類する退屈な官僚に似ています。ダンの一貫した控えめな表現は、映画全体の問題点を捉えています。それは、誰かがすべての感情を解剖した果てしない情報の流れです。映画『クレムリンの魔術師』の予告編。ビデオ: バイオスコープ同様に、映画「ウラジーミル・プーチン」も心理的レベルを剥奪された。仮面をかぶったジュード・ロウは、「皇帝」の身振りや表情の一部を注意深く模倣しているが、このキャラクターには内面や明確な動機は存在しない。それは権威主義的権力の純粋で非人間的な本質です。 現実への根拠はすべての俳優の英語とともに決定的に消え去り、東ヨーロッパのアクセントを試みる俳優はほんの数人だけです。本格的なドラマが厳格な演劇に取って代わり、西側のスターたちが慎重に照明を当てられた背景の中でロシアと共同責任について学術的な討論を繰り広げます。不安のない贅沢ここでは、チェチェン戦争、ウクライナのオレンジ革命、ロシアのクリミア併合など、博物館の展示の例に従って、歴史がきちんと年代順に配置された章に分割されています。この年代記に少なくともいくらか命を吹き込むために、制作者はクセニアの役割をオリジナルと比べて拡大しました。監督によると、アリシア・ヴィカンデルが演じるキャラクターは、自由の精神と、プーチン政権が徐々に吸収してきたソ連崩壊後の略奪的なエネルギーを体現するものとされているという。しかし、クセニアには主人公に関係のない議題が欠けています。彼女の主な物語の役割は、バラノフの協力を非難し、ロシアのエリートの衰退に具体的な形を与えることである - 彼女は徐々に反逆者の革製のミニスカートをドルチェ＆ガッバーナのスーツに交換する。それは権力の犠牲者というよりも、権力の台頭に対する装飾的な付属品にすぎません。写真: キャロル・ベスエルアサイヤスはこれまでに、ヨット、5つ星ホテル、豪華なヴィラによって権力と富が象徴される映画を制作してきた。しかし、『シルス・マリア』や『パーソナル・バイヤー』の写真では、デザイナーの服や豪華なインテリアのクールさを用いて、実存的な不安や儚さを表現することができましたが、今回は洗練された言語と快楽主義に対する彼の魅力が表面に残っています。 神話の確認『クレムリンの魔術師』は、せいぜい過去 30 年間ニュースを見たことがなく、ウクライナのヴィタリー・マンスキー監督やアダム・カーティスなどのドキュメンタリーも見たことがない人にとっては有益かもしれない。彼と同様に、アサイヤスも現代の権力は暴力的な力にあるのではなく、主に物語の演出、物語の制御、そして真実の希薄化にあることを正しく認識している。 しかし、フランスの映画監督は自らの手法の犠牲者となった。彼は、それが表現しようとしている官僚制と同じくらい退屈で厳格な一連の作品を作成しました。結局のところ、『クレムリンの魔術師』で最もイライラするのは、退屈や空虚さではなく、調査対象の前に制作者たちが知的に降伏することだ。この映画は、本と同様に、ロシアの魂を唯一理解した優れた戦略家としてのプーチンの神話を再利用している。彼は、ボリス・エリツィン前大統領の混乱した時代に対する論理的でほぼ必然的な対応として政府を提示している。 しかし、アサイヤスは、バラノフの高尚な思考構造にのみ焦点を当てることによって、システムが実際に依存している腐敗とつまらないという平凡な現実を完全に置き換えます。終わりのない会話の中で、闇の勢力が世界中の民主主義を脅かしているという話が流れますが、視聴者はその冷たい感触を感じるのではなく、紙が擦れる音だけが聞こえます。映画: クレムリンの魔術師ドラマ、フランス / アメリカ、2025、145 分出演：ポール・ダノ、ジュード・ロウ、アリシア・ヴィカンデル、ジェフリー・ライト、トム・スターリッジ、ウィル・キーン、ダン・ケイド、アンドリス・ケイシュ、アントン・リトヴィノフ、セルゲイ・ポディミン 他 #レビュー #内面の生命を持たないマニピュレータージュードロウが映画でプーチン大統領を演じる