1773130042
2026-03-09 14:12:00
この記事を聞く
推定5分
この記事の音声版は AI ベースのテクノロジーによって生成されています。発音の間違いが発生する可能性があります。私たちはパートナーと協力して結果を継続的に見直し、改善しています。
ライブ・ネイション・エンターテインメントと米国司法省は月曜日、和解案に達し、エンターテインメント業界の一部に対する同社の独占疑惑を対象とした独占禁止法裁判を開始からわずか1週間で終了させた。
この和解のニュースは月曜朝の法廷審問で明らかになり、ライブ・ネイションが関連する州レベルの反トラスト訴訟の広範な解決を確保するために州司法長官と協議していることも明らかになった。
この契約により、発券サービス手数料の上限は15％となり、会場はチケットマスターのみではなく、SeatGeekやStubHubなどの競合他社を通じて一部のチケットを販売できるようになる、と同社は記事で述べた。 メディアリリース。
ライブ・ネイションはまた、円形劇場との13件の独占的予約契約を解除し、司法省とともに訴訟提起に参加したさまざまな州からの損害賠償請求に対処するため、2億8000万ドルの米国和解基金を創設すると発表した。 2024年に最初の訴訟。
ライブ・ネイション・エンターテインメントの社長兼最高経営責任者（CEO）のマイケル・ラピノ氏はリリースの中で「アーティストがプロモーション・パートナーやチケット販売戦略をより柔軟に選択できるようにするとともに、コンサートの費用をファンにとってより手頃な価格に保つことで、アーティストとファンの協力を得て、より力を注ぐべきところに力を注ぐことになる」とリリースの中で述べた。
現時点では和解案が提案されているだけなので、まだ裁判官の承認が必要だ。
司法省はCBCニュースのコメント要請に応じなかった。
トロントに本拠を置く法律事務所カッセルズ・ブロック＆ブラックウェルのパートナーでエンターテイメント法の専門知識を持つスティーブン・セルズニック氏は、サービス料の15％上限は「良いスタート」であり、チケット価格の引き下げに役立つ可能性があると述べた。しかし同氏は、それがコンサート来場者の大きな不満となっている転売チケット市場に影響を与えるとは予想していない。
ジョージ・ワシントン大学の法学教授ウィリアム・コヴァチッチ氏によると、この協定がどれだけ効果的かは、条件がどのように執行されるかにも左右されるという。同氏はまた、和解の決定に政治が関与している可能性も懸念している。
トランプ政権下の過去1年間で、2人の高位の独占禁止法執行官が 解雇された 別の訴訟に関連した内部紛争を受けて司法省から、ゲイル・スレーター司法次官補も 降板した 先月司法省の独占禁止部門から。
コヴァチッチ氏は「こうしたエピソードはすべて、この取引に影響を与えることになるだろう」と語った。
各州は訴訟を継続すると発表
2024年、司法省はLive Nationを告訴し、同社がアーティストのキャッシュを利用して会場と独占的なチケット販売契約を結ぶ前に、チケット販売で得た資金を使ってアーティストと独占的なプロモーション契約を結ぶ「フライホイール」事業を運営していると非難した。
ライブ・ネイションは、この訴訟はファンの懸念に対処するものではないと主張し、 以前に言った それは法廷で勝つだろう。
この合意により、司法省がライブ・ネイションを訴えた際に当初同社の分割を求めた注目を集めた裁判が部分的に終了することになる。いくつかの州がそうなる一方で、 伝えられるところによると 和解には反対し、他の多くの人が不満を表明し、連邦政府なしで訴訟を続けると述べた。
米国司法省は、ライブ音楽業界を不法に独占し、その過程でファン、アーティスト、会場に損害を与えたとして、チケットマスターの所有者であるライブ・ネイションを訴えている。アンドリュー・チャンは会社解体の主張を展開する。
ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームスは、この和解案は「この訴訟の中心である独占問題に対処できておらず、消費者を犠牲にしてライブ・ネイションに利益をもたらすことになる」と述べ、和解案を反対した。
彼女は、アリゾナ、カリフォルニア、イリノイを含む他の約24の州とともにライブ・ネイションに対する訴訟を続けると誓った。他州の司法長官 カリフォルニア そして ニュージャージー州 も同様の声明を発表している。
コヴァチッチ氏は、ニューヨーク州を含む多くの州には「一流」の独占禁止局があり、司法省抜きで訴訟を継続する能力が十分にあり、会社分割を追求し続けることさえ可能だと述べた。
「この取引はまだ終わっていない」と同氏は語った。 「川が終わるまでに渡らなければならない川がたくさんある。」
カナダに影響はありますか?
カナダ経済と競争に焦点を当てたシンクタンク、カナダ・シールド研究所のバス・ベドナー氏によると、和解の規則がカナダに波及する確約はないという。
彼女は、現時点でライブ・ネイションがカナダの事業に何らかの変更を加えるインセンティブは必ずしもなく、カナダの当局者は変化をもたらすために海外の当局者に頼るべきではないと述べた。
ベドナー氏は「他の規制当局に頼って宿題をやってもらうことはできない」と述べた。 「もしこの企業の優位性を乱用していると思われる行為や、問題があると思われる行為があるのであれば、私たちは国内で独自の行動を取るべきである。」
現在19:47チケットマスターはコンサート業界を「破壊」した
の カナダ消費者評議会が申請しました ライブ・ネイションがエンターテインメント業界の多くの部分への門番になっているとして、ライブ・ネイションを告訴する予定だ。
セルズニック氏は、ライブ・ネイションに対する訴訟を起こしているカナダの団体は、国境以北の事件で利用される可能性のある関連事実を求めて米国の裁判を注意深く監視している可能性が高いが、今回の和解は少なくとも各州が裁判を再開するまでは証拠が審問されないことを意味すると指摘する。
「実際の裁判では、誰かが何かをした、あるいはしなかったという事実の発見が得られるだろう。そしてそれはカナダの訴訟では非常に役立つ可能性がある」と彼は述べた。 「しかし、私たちはそのような事実認定を持っていません。今は単に事件が起こっていないだけです。訴訟を終わらせるために誰かがお金を払っています。」
#ライブネイションと米国司法省独占禁止法裁判で和解に達する