サッカーにおけるフリーエージェントは、ボールを走らせることに少し似ています。それがないとある程度は勝てませんが、根本的に非効率でもあります。それでも、多くのファン（そして一部のアナリスト）にとって、フリーエージェンシーでの活動の欠如は、オフシーズンの失敗のようなものだと考えている。人々は自分の知っている選手の方が安心しており、フリーエージェントは少なくとも数年間リーグでプレーしているため、一般にファン、特にスキルポジションで広く知られている。
しかし、フリーエージェンシーは楽しいものですが、NFLでの勝利はほぼ完全に剰余価値の獲得の結果であるため、それは勝利への道ではありません。フリーエージェンシーはサッカーという一つの経済圏で行われ、選手には実際の市場価値が支払われるため、そこに剰余価値を見出すのは難しい。しかし、ちょっと戻りましょう。そもそも剰余価値とは何を指すのでしょうか？
広告
剰余価値がすべてだ
剰余価値はすべてのスポーツにおいて最も重要な概念の 1 つであり、あらゆる種類のサラリー キャップやサラリー抑制 (あるいは NFL の場合のようにその両方) があるスポーツではさらに重要です。高性能コンピューターと高度な分析の時代では、スポーツに関係なく、（ほぼ）すべてのフロントオフィスが、フリーエージェント市場（またはドラフト資金）で「勝利」にどれくらいの費用がかかるかについて、ある程度の見識を持っています。
NFLでは、新しくドラフトされた選手（特にクォーターバック）の給料は人為的に抑えられているため、フリーエージェンシーでは勝利にXドルかかるかもしれないが、最初の契約の選手はX/5ドルかそれに近い金額で勝利を提供できる。リーグには厳しいサラリーキャップがあるため、フリーエージェントになる前に勝利を収めるたびに、貴重な現役選手の育成や、 時々 フリーエージェントでスプラッシュ。一方、フリーエージェントを使いすぎると、チームに優しい延長に参加する能力が制限され、層の厚さが損なわれ、他の必要な分野でフリーエージェントと契約する可能性が排除されることになります。
チームは自分の選手を一番よく知っている
フリーエージェントは情報が非対称であるため、プレーするには危険な場所でもある。チームに適した拡張機能が前の段落の重要な部分を占めていることがわかります。フリーエージェントに近づいている選手にとって賢明な行動は、フリーエージェントになって、利用可能な最高額の市場契約を獲得することだと思うかもしれませんが、実際は次のとおりです。
広告
-
プレーヤーは延長に同意することで客観的に最大の契約を獲得できないかもしれないが、多くの場合、即時昇給（および契約ボーナス）を獲得できる。 サブマーケット契約の最終年に1 年も待つ必要がなく、
-
サッカーは非常に危険であり、その選手が最初の契約の最終年に怪我を負った場合、数百万ドルの損害が発生することになります。
そのため、チームに有利な契約延長は非常に一般的であり、通常は双方にとって有利です。しかし、延長が提供されないプレーヤーはどうなるでしょうか?そもそもなぜ選手はフリーエージェントになるのでしょうか?さて、もしチームがフリーエージェントに近づく際に優秀な選手を延長するつもりなら…
フリーエージェントになった選手には欠陥がある
これは選択バイアスとして知られています。ほとんどのチームは、価値があると信じている才能を保持しようとし、また自分の才能を他の誰よりも理解しようとするため、フリーエージェントのほぼ全員が、元のチームによって何らかの欠陥があると見なされてきました。難しいキャップ状況に陥ったチームは、本当に有用な選手を削減しなければならない場合があるため、これが必ずしも当てはまらない状況もあるが、多くの場合、フリーエージェントは衰退期に入っているか、最近怪我やその他の危険信号を抱えているかのどちらかである。
実際のところ、ベン・ソラック氏がここで行ったように、専門家は常にフリーエージェントでのチームの成績を、そのチームと契約した個々の選手に基づいてランク付けするのに時間を費やしているが、フリーエージェントでの本当の勝者は、フリーエージェントを控えめに利用するチームだということだ。さて、ここにはバランスがあり、元パッカーGMのテッド・トンプソンはおそらく在任中にフリーエージェンシーを十分に活用できなかったが、もし間違いを犯すとしたら、そちらのほうが間違いを犯すべきだろう。ブライアン・グテクンスト監督率いるパッカーズは、少なくとも私の意見では、適切な量、あるいはそれに近い量のフリーエージェントを行っている。
広告
フリーエージェントで時折余剰価値を見つけることができる唯一のポジションはクォーターバックである。なぜなら、クォーターバックは他のポジションに比べて非常に多くの価値を担っているため、少なくとも彼らが優れていたとしても、サラリーキャップシステムで公平に報酬を与えることはほぼ不可能だからだ。シアトルがスーパーボウルで優勝したのは部分的にはサム・ダーノルドのおかげだが（主に素晴らしいディフェンスの働きによるが）、もしマリク・ウィリスがグリーンベイでの小さな成功例をより大きな役割に変えることができれば、マイアミが急速に台頭する可能性はある。しかし、クォーターバックがフリーエージェンシーで大きな動きをすることは他のものに比べて比較的まれであり、ほとんどの場合、フリーエージェンシーは慎重に利用されるべきである。フリーエージェントの最善の使い方は、最終的に引き継いでくれるコスト管理された若い人材を探す一方で、信頼できる橋渡し選手を塹壕に提供することです。
フリーエージェントよりも優れているものは何ですか?
名簿の空白を埋める優れた方法が 2 つあり、最も明白な方法はドラフトですが、ドラフトにも問題があります。まず第一に、初期のラウンドであっても…うーん…スターターを見つけるのは困難です。 1巡目でもかなりのバスト率を持っているため、ドラフトだけを頼りにしている場合は、常にある程度のギャンブルをしていることになります。ドラフトの大きな利点はコスト管理であり、優れた選手は常にお買い得である一方で、悪い選手は少なくとも悪い選手と同じように給料が支払われるため、マクロレベルではドラフトはほとんど上向きである。
そしてもちろん、ドラフト産業複合体は、フリーエージェントと同じように、ドラフトが多くの報道を受けることを意味します。そして、フリーエージェンシーと同じように、チームが誰をドラフトすべきか、彼らが良い価値を獲得したかどうか、必要なポジションを満たしたかどうかなどについて、誰もが意見を持っています。誰もがドラフトを知っており、愛しています、そしてあなたがうまくドラフトした場合（または、少なくともあなたがうまくドラフトしたという認識を作り出した場合）、人々はそれのためにあなたに媚びます。しかし、選手名簿の穴を埋めるためのさらに良い方法があり、それはこのオフシーズンに一部の専門家によってほとんど無視されている方法です。それは開発です。
広告
最善の解決策は退屈なものであることが多い
開発は草案ではありません。これは、ドラフト指名選手とUDFAを有用な選手に変えることを目指すドラフト後のプロセスですが、重要なことに、コスト管理がまだ行われている間に、現職選手のコストが高くなる前（または同時に）、それらの選手をより大きな役割に昇格させることも目指しています。高額とは、1 ドルあたりの基本的な貢献額を上回る額が支払われていることを意味します。
これはそれほど派手ではありませんし、「パットで最も優れたチーム」というタイトルのコラムを作成する人もいません。実際、部外者には育成に頼っているチームが退団選手の代わりを何もしていないように見えることがよくある。しかし、きちんとしたチームを運営しているのであれば、 これがデフォルトであるはずです、そして人々が理解できないような目新しさではありません。パッカーズに関する事実は次のとおりです。
Ourladsによると、昨年11月1日のパッカーズの先発オフェンスラインは、左から右に、ラシード・ウォーカー、アーロン・バンクス、エルグトン・ジェンキンス、ジョーダン・モーガン、ザック・トムだった。現時点での彼らの予想ライン（もちろんドラフト前）は、ジョーダン・モーガン（タックルではかなり優れていた）、アーロン・バンクス（成績が悪く、注目すべきは昨シーズン開始前にフリーエージェントで契約していた）、ショーン・ライアン（昨シーズン終了までに高価なジェンキンスに代わって成績を上回った）、アンソニー・ベルトン（2025年ドラフト2巡目指名、現在は1年下）である。ベルト）、そしてザック・トム（パッカーズが残留のために多額のお金を支払ったほど優れた選手だった）。そのラインは理論的には問題ないが、明らかな弱点がある限り、それは彼らがフリーエージェントで契約した選手だ。
広告
昨年のエッジラッシャーでは、スターターはミカ・パーソンズとラシャン・ゲイリーで、エナグバレとバン・ネスがバックアップを務めた。ゲイリーはひどかったし、エナグバレはせいぜい深みのある作品だったが、特別なことは何もなかった。ルーカス・ヴァン・ネスは健康なときはゲイリーやエナグバレよりもはるかに優れていた。今後、彼はより高い役割を担うことになり、その結果スターティングエッジの位置も改善されるはずだ。去年のゲイリーのスナップをすべて代わりにヴァン・ネスに与えていたら、チームはもっと良くなっていただろうというのは単純な事実だ。チームはこれを認識しているため、先に進むことが適切であると判断しました。
ネイト・ホブズも昨年契約したフリーエージェントで、当初はスロットコーナーで引き継ぐつもりだったが、負傷とジャボン・ブラードの成長により、ホブズは外に追いやられることが多く、そこで苦戦した。今にして思えば、パッカーズはブラードを信頼して、最初からその資金をより生産的な用途に使えば良かったでしょう。
結論
そして、パッカーズのフリーエージェンシーにおける「仕事の不足」についての専門家が私を悩ませているのはここにあると思う。ここでパッカーズのやることすべてが批判の余地を超えていると私が考えているわけではありません。そして、パッカーズはロメオ・ドゥーブやキー・ウォーカーといった質の高い選手を何人か失っており、それが本当にマイナスの影響を与える可能性があると思います。そうは言っても、パッカーズのフリーエージェントの仕事は非常に論理的です。エルグトン・ジェンキンスとラシード・ウォーカーの背後にいる現職（ジョーダン・モーガンとショーン・ライアン）は、エルグトン・ジェンキンスとラシード・ウォーカーよりも優れている。彼らは若くて実績が証明されていないので、おそらくあなたは同意しないかもしれません、そしてそれは問題ありませんが、 フリーエージェントの代替選手には疑問符が大量に付くだろうし、チームは自分たちの選手を知っている。 ラシャン・ゲイリーの背後にいる現職の方がラシャン・ゲイリーよりも優れている。これについてはテープと統計がすべて明瞭です。
広告
ロメオ・ドゥーブスの背後にある現職選手はロメオ・ドゥーブスほど優れていないかもしれないが、彼らは1巡目指名（マシュー・ゴールデン）、3巡目指名（サヴィオン・ウィリアムズ）、そして現在のドンテイビオン・ウィックスと同じだ。さらに重要なのは、クリスチャン・ワトソンとタッカー・クラフトが健康であれば、ナンバー1レシーバーを置き換えるのではなく、ナンバー3レシーバーを置き換えることになります。ジェイデン・リードも健康であれば、もしかしたらナンバー4のレシーバーになるかもしれない。
ネイト・ホッブズの後ろにいる現職はすでに彼を追い抜いた。
そして、数少ないフリーエージェント移籍の中で、パッカーズはディフェンスラインに問題があることに気づき、ジェイボン・ハーグレイブとジョナサン・ガノンの成功したデュオを再結集させた。パッカーズは昨シーズン、キックとパントリターンに多くの問題を抱えていたため、それを改善するためにスカイ・ムーアを加入させた。パッカーズはコーナーの深さが足りないため、ベンジャミン・サン・ジュストのフライヤーを奪ってポジションを追加した。彼は過去に素晴らしい成績を残しているわけではありませんが、ゾーンカバレッジにおいては良い数字を残しており、コストもそれほど高くありません。
何よりも、パッカーズのプロセスは非常に良かった。彼らは自己発掘をうまく行っており、サンクコストの誤謬や現状維持バイアスに屈してはいません。彼らは他のチームほど多くを追加していませんが、高価なデッドウェイトをかなり差し引いています。それは重要です。おそらくフリーエージェントでの補強よりも重要だろう。そして、2027年に受け取る予定の多額の補償的ドラフト指名権の問題もあり、それは今年のチームのプロセスにさらに重みを加えるだけだ。そう、ドラフトに向けて充実したオフシーズンだった。