1775058727
2026-04-01 15:45:00
公共建造物に対するサイバー攻撃、武力紛争、政治的方向性。しかし、女性と子供の保護も必要です。これらは彼が扱うトピックの一部です フランチェスカ・ボスコ、 最高戦略責任者 スイスのジュネーブにあるサイバーピース研究所の研究機関であり、技術的側面を人々とコミュニティの尊厳、責任、権利に結び付けるアプローチをとります。
先生、医療のことから始めましょう。近年、ヨーロッパのいくつかの病院がランサムウェア攻撃の被害に遭っています。結果は何ですか?そして、それらを避けるために何ができるでしょうか?
「ヘルスケア分野では、ランサムウェアはデータやシステムに影響を与えるだけでなく、ケアの継続性や患者の安全を危険にさらすため、特に深刻です。このため、防御は技術的なものだけではだめです。ネットワークのセグメンテーション、バックアップ、重要なアクセス時の多要素認証、機密データの暗号化、攻撃シミュレーションが必要です。そして、投資が必要です。多くの病院には、現在の脅威に対処するのに適していない時代遅れのインフラストラクチャがあります。さらに、プラットフォームを使用するスタッフの適切なトレーニングも必要です。医師、看護師、オペレーターは重要です。2017 年に悪意のあるソフトウェア WannaCry が英国の医療サービスを襲ったとき、救急車は迂回され、治療は延期され、ワクチンへのアクセスは遅れ、各部門は活動の停止を余儀なくされました。」
ある状況ではサイバー攻撃が医療などの重要な施設を攻撃する可能性がある場合でも、他の状況では実際の戦争の手段となります。イランのハッカーの場合、最近の武装呼びかけも考慮すると、サイバースペースで戦うことは何を意味するのでしょうか?どのような効果がありますか?
「今日は、 サイバー戦争 それは、国家主体、仲介者、ハッカーといった複数のレベルで組織され、調整された方法で機能する複雑なシステムです。動員はますます明確になり、また人工知能のおかげで、よりアクセスしやすくなりました。関与する対象と攻撃が増加する一方で、同時に影響の制御は低下しています。この文脈において、民間人はもはや巻き添え被害ではなく、戦略の一部となる。
イランの場合、それは単なるハッキングではなく、データ収集、プロパガンダ、軍事作戦の支援、脅迫、偽情報、個人データの流布を組み合わせたアプローチである。攻撃は、アプリケーションを介して配布されるマルウェア、緊急時のメッセージ、カメラやスマートフォンなどの日常的なデバイスの侵害、基本サービスに対するアクションを通じて現れます。ウクライナ紛争でも同じことが起きた。決定的な攻撃は一度ではなく、行政機関、病院、交通機関に対する一連の作戦だった。これは限界以下の戦争であり、その目的は即時の破壊ではなく、システムの過負荷です。」
トランプ大統領の選挙からドイツにおける「ドイツのための選択肢」（AfD）の台頭まで、民主主義のプロセスにも影響を与える広範な影響力。合意形成におけるソーシャルメディアの役割は何ですか?これまでのテレビや新聞を中心としたキャンペーンと比べて何が変わったのでしょうか？
「選挙プロセスにおいて、ソーシャルメディアはコミュニケーションツールの進化であるだけでなく、民主主義の構造的変革を表している。テレビや報道に基づく従来のモデルでは、政治的メッセージは誰にとっても同じだった。一方、デジタルプラットフォームは、データプロファイリングとターゲットを絞った広告に基づいたアルゴリズムによるマイクロターゲティングを通じて動作し、コンテンツをパーソナライズすることができる。これにより、情報空間が断片化され、公開討論の共有がより困難になり、監視や規制が難しい説得メカニズムが生み出される。偽情報キャンペーンや外部干渉の存在。
欧州レベルでは、透明性、データへのアクセス、システムの制御の観点からプラットフォームに義務を導入するデジタルサービス法に介入しようとしている。しかし、これらの措置はデジタル サービスの経済論理と矛盾することがよくあります。」
テクノロジーは個人にも直接的な影響を与えます。 X では、Grok のようなツールを使用して、同意なしに女性の性的な画像を作成します。現象の次元は何ですか?
「オンラインのディープフェイクコンテンツの大部分はポルノであり、欧州議会によると、被害者の約98％を占めるほぼ女性のみに被害を及ぼしている。問題は、これらのテクノロジーが非常にアクセスしやすくなっているということだ。数枚の画像とツールで十分だ」 オープンソース リアリティの高いコンテンツを作成します。このため、ディープフェイクはデジタル暴力の体系的な形態となり、人々の生活に具体的な影響を及ぼします。これはサイバー犯罪とジェンダー暴力が融合する現象であり、場合によっては、このコンテンツに悪意のあるコードが含まれたり、さらなる違法行為に使用されたりする可能性があります。」
女性に加えて、未成年者もデジタルの危険にさらされています。最近、ベルガモ県で13歳の少年が教師を刺し、その内容を電報で公開した。これらのプラットフォームへのアクセスを制限することはできますか?
「テレグラムのようなプラットフォームへの未成年者のアクセス制限は、エンドツーエンドの暗号化とグローバル配信を組み合わせたプラットフォームそのものの構造のため、技術的に非常に複雑であり、統一的かつ効果的な管理の適用を妨げている。また、信頼できる認証がプライバシーの保護と矛盾するため、年齢認証システムは簡単に回避される。ヨーロッパでは、デジタルサービスの自主規制システムからより制限的なモデルまで、この問題に対するさまざまなアプローチが観察されている。スペインやデンマークのような国では、制限は15歳から16歳までである」一方、英国ではオンライン安全法により介入主義的な方向性が支持されました。
ただし、考慮すべき要素はテクノロジーだけではありません。実際、プラットフォームは、アイデンティティと現実の認識が構築される社会的コンテキストです。ユニセフの調査では、未成年者はそれを管理するツールを持たずに、オンラインとオフラインで二重の存在感を強めていることが浮き彫りになっています。このため、デジタル教育、家族のサポート、学校の監督は依然として基本的なものです。」
#フランチェスカボスコ犯罪学者サイバー戦争に対しては尊厳と権利を通過するサイバー平和がある