プレススプリット
彼らは、政治的競争相手である（左から）地区管理者候補のトビアス・ヴァイスコフ氏と市長候補のイェンス・バルシュドルフ氏への批判を軽視しなかった。 ©ローレンツ
フライジング FDP 候補者は、政治的な「灰の水曜日」を利用して競合他社に対する鋭い批判を展開し、自身の立場を明確にしました。
フライジング – 「はい、私たちはアザムのような素晴らしいものを作りましたが、これらのものを売ることはできません。フライジング市は数年以内に2億ユーロの借金を抱えることになるでしょう」とフライジングFDPの市長候補イェンス・バルシュドルフはブロイシュテューバール・ヴァイエンシュテファンで開催された政治的な灰の水曜日で説明した。そしてそれは彼を心配させます。それから彼はさらに明確になった、「私は人々に大規模なパーティーの支出のツケを負担してほしくないのです」。この政治的な「灰の水曜日」は、実際には少数のグループによる穏健なものだったが、鋭い指摘もあった。そのうちの一つは地区管理者候補のトビアス・ヴァイスコフによるものだった。
しかしバルシュドルフ氏はまずこの言葉を広め、フライジングの中心部を再び小さくしてしまう「大きすぎるバス」を批判した。物議を醸した無料調剤エリア料金の値上げは、もちろん大きなものではなかった。バルシュドルフ氏は「書類をもう一度見たが、実際の増加額がどの程度なのか全く明らかではないことが分かった。緩やかな増加だと言われていた」と説明し、「コミュニケーション不足があった。それは私にとっては違うだろう」と続けた。一般に、彼の信条は「経済を支援する」です。しかし、誰かがフライジングに投資したいと思ったら、イベントアリーナのように抗議が起こるだろう。 「緑の党の市長候補ニコ・ハイツは、自分はビジネスに優しい緑の党であると何度も述べている。しかし、今日に至るまで、彼がそれが何を意味するのか聞いていない」と同僚は批判した。
彼が市長候補のモニカ・シュウィンド（FSM）について見逃していること：「ここには借金に関する解決策がない。アザムや学校のようなものを売却することはできない。」バルシュドルフにとって重要なこと: 「フライジングにはイデオローグは必要ないし、独断的な人や問題を認識しない人も必要ない。フライジングには優先順位を決める人、そして物事が不快になったときに立ち上がる人が必要だ。」
ヴァイスコフ氏も、一緒に学校に通っていたハイツに対してはあまり熱心ではない。市長室についての彼の印象は「彼は後ろにそれを持たないだろう」。ヴァイスコフ氏は、ハイツ氏が写真のためだけにあらゆる種類の約束に来て、その後また「しわを寄せた」とも聞いた。 「それは私のアプローチではありません」とヴァイスコフ氏は強調した。同氏はまた、次のように指摘した。多くの人は第3滑走路を望んでいないが、解決策を持っていない。彼のアプローチは次のとおりです。「第三者による侵入を効果的に防ぐために、長距離鉄道の接続が必要です。」地区管理者のヘルムート・ペッツ氏（FW）も批判を受けた。「2022年からの地区委員会の議事録を見たいと思ったが、そこには地区管理者がまだ読んで承認していないと書かれていた。その後、彼は約束の場所まで車で連れて行かれ、後部座席でそれを読むだけで済む」とヴァイスコフ氏は提案した。
#フライジングのFDP候補者は優先事項を挙げて反対派を嘲笑する