企業

ネタニヤフ首相のイラン戦争は世界的なネオコンエリートの戦争でもある

米国・イスラエルによるイラン侵略戦争の２日目、マルコ・ルビオ米国務長官は、開戦の決定は米国ではなくイスラエルの計算の結果であると示唆した。 「私たちはイスラエルの行動が起こることを知っていましたし、それがアメリカ軍への攻撃を誘発することも知っていました。そして、彼らが攻撃を開始する前に先制して彼らを追いかけなければ、私たちはより多くの死傷者を出し、おそらくさらに多くの死者を被ることになることを知っていました。そして、なぜそれを知っていて行動しなかったのかという質問に、私たちはここで答えることになるでしょう。」 何気なくなされたこの声明は、多くの人が罪を認めたと解釈した。米国は現在の共同爆撃作戦においてイスラエルの命令に従っている。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の攻撃に対する執拗なロビー活動が、ドナルド・トランプ大統領に2025年6月の決定を下し、現在イランに対して行動するよう影響を与えたことは明らかだが、イスラエルが米国を戦争に引きずり込んだ、あるいはこれはもっぱらイスラエルと米国の盲目的な追随による戦争であるという考えは間違っている。 この戦争は、米国の国家安全保障体制やイスラエルの軍人・政治指導者らの支持者、湾岸および欧州大西洋主義者サークルの保守的なオイルダラー・アラブ政権の支持者を含む、世界のエリート層内の新保守主義同盟による努力の頂点を表している。この介入支持的な立場は西側資本家階級全体の見解を反映しているわけではなく、主にエネルギー産業と兵器産業によって動かされている重要な層の見解を反映している。 過去30年間一貫して続いているこの世界観によれば、湾岸地域における米国の優位性は、安定したエネルギー価格と供給を維持し、世界中で西側諸国の軍事的、経済的優位性を確保するために不可欠である。ネオコン同盟は現在、「抵抗枢軸」の多くのメンバーが徐々に弱体化するかバラバラになった2023年10月以降の変化を経て、戦略的開口部に直面している。ネタニヤフ首相とその同盟者らは、これを西側諸国にとってのこの障害を取り除くまたとない機会とみなした。 ネタニヤフ首相は常にこの世界観の主要な支持者であった。彼は少なくとも1990年代からイラン政権に対して発言してきた。それ以前は、ワシントンにおけるテロ対策への理解を促進することに焦点を当てていました。中東における国家・非国家を問わず過激主義との闘いにおける米国とイスラエルの共通の利益を表明することは、政治家としての初期からのネタニヤフ首相の中心的なメッセージだった。同氏は一貫してパレスチナ問題を軽視し、イスラエルとイランの地域紛争を中東の中心的な矛盾として強調してきた。 この地域的見解によれば、この地域の主要な矛盾を代表しているのは、イスラエルによる継続的なパレスチナ人の占領と剥奪ではなく、イラン政権の反シオニズムである。パレスチナ人が国家の権利のために戦う民族としてではなく、イラン主導であろうとISISに類似した世界的な聖戦ブランドの一部として描かれると、パレスチナ人を剥奪し続けることが容易になる。 ネタニヤフ首相は長年イランの政権交代を追求してきたが、数年前まではイスラエル国内で彼の立場は広く支持されていなかった。安全保障関係者の多くは、2015年の包括的共同行動計画（JCPOA）で核問題を管理するには十分であり、地域戦争を引き起こすことなくイランとの対立は継続できると信じていた。しかし、ガザでの大量虐殺、レバノンでのヒズボラの首切りと権力の弱体化、シリアのバース党政権の崩壊、昨年夏のイランとの12日間戦争など、過去2年半続く紛争はこれらイスラエルの将軍らの見方を変え、すべてのハト派をタカ派に変えた。 ネタニヤフ首相の最大権力主義は、国際法に対するトランプ大統領の完全な無視と、ベネズエラへの介入に代表される彼の型破りな思考とともに、イスラエル支配層にとって対イラン軍事選択肢をより魅力的でもっともらしいものにした。エルサレムとワシントンの間に「日の光がない」限り、イスラエルの安全保障上の利益は守られる。 タッカー・カールソンのような「アメリカ第一」論者は、MAGAの真の反介入主義者の見解に反して、アメリカがこの戦争に騙されたと示唆するような物語を作り上げている。彼らは、政権交代と中東紛争の長期化に対するトランプ大統領の長年の姿勢を考慮すると、この決定の唯一の説明はイスラエルによる操作であると主張している。 この話は左派にも時々反映されるが、しばしば陰謀の領域に逸れ、ネタニヤフがトランプに対して秘密裏に影響力を持っていることをほのめかしたり、カールソンが繰り返し行っているように、ハバドなどのユダヤ人ネットワークを引き合いに出して戦争を促進し、世界的なユダヤ人支配をほのめかしている。場合によっては、政権の説明さえもこうしたパターンに逸脱することがあります。外部の影響力を強調することは、暗黙のうちに米国の無罪を主張し、ネオコンの戦争挑発がイスラエルやユダヤ人の運動ではなく、むしろ国際的で多文化的な資本の連合であるという事実を見落としている。 ネタニヤフ首相はトランプ大統領に対して大きな影響力を行使しているが、リンジー・グラハム氏、マーク・レビン氏、ルビオ長官など、大統領に非常に近く、頑固なイラン強硬派で介入主義者もいる。彼らは、米国の支配に従わないすべての政権を排除しようとする世界的な観点から軍国主義と介入主義を推進しています。 キューバは、こうした政権転覆の取り組みの次の標的として頻繁に挙げられる。このまさにアメリカ的な視点から見ると、イランを弱体化させ、よりアメリカに対して従順な姿勢に再構築しようとする試みは、2か月前にアメリカが行った臨床クーデターを通じて、石油資源が豊富なベネズエラをアメリカの利益へと方向転換させようとして成功した取り組みに似ている。 対イラン戦争が単なるイスラエルのプロジェクトではなく、世界的な取り組みであることを示すもう一つの兆候は、この犯罪的侵略戦争が西側の自由民主主義諸国から支持を受けていることである。ドイツの右翼指導者フリードリヒ・メルツ氏は、6月のイスラエル戦争を西側諸国の「汚い仕事」と呼び、先週ホワイトハウスでトランプ大統領に加わり、現在の選挙運動への支持を示した。このアプローチは、イスラエルに関するドイツの独特の政治や、ガザ虐殺時のベルリンの国際法の完全な放棄と関連している可能性があるが、反イスラム教徒の感情は、何世紀にもわたってイランと経済的・政治的に深い関係を持つドイツの政治支配層の独自の見解も反映している。 メルツ氏はトランプ大統領をウクライナ戦争に引き戻そうとしており、この行動意欲の高まりが北大西洋パートナーシップ全体にとって前向きな兆しであると見ている。保守的な傾向を持つヨーロッパの主流派は、この戦争にチャンスを見出し、自国の利益に対するリスク、つまり経済的苦境や新たな難民危機を無視することを選択した。 イランからの最も激しい火災に見舞われているアラブ湾岸諸国も、この戦争を引き起こす役割を果たした。サウジアラビアが最近のイランに対する融和的な姿勢に沿って、実際にこの戦争を推進したのか、それとも阻止しようとしていたのかについて議論がある。おそらく、双方向からのメッセージが混在していたと思われます。しかし、トランプ大統領の意見に耳を傾けている湾岸君主国の有力な声が、イランが弱体化しているこの時期にそのようなキャンペーンを支持していると考えて間違いないだろう。この紛争が始まった今、彼らはそれが貫かれるのを見たいと思っているでしょう。そうしないと、テクノロジーと金融のハブとしてのビジネスモデルが危険にさらされる可能性があります。 尻尾であるイスラエルが犬である米国を振り回していることを示唆する物語が浮上しており、この戦争から得られるものはほとんどない。これはネタニヤフ氏とトランプ氏の間の個人的な力関係を正確に表しているかもしれないが、前者は世界情勢においてより多くの経験を持ち、共和党と米国の外交政策体制内で数十年にわたる内部関係者とのつながりがあるため、米国とイスラエルの関係をこのように一般化するのは誤りである。 この戦争を、世界的および地域的支配に専念している米国、イスラエル、ヨーロッパ、アラブの支配階級の一部による共同の取り組みとして見る方法がある。この同盟の中核は米国とその安全保障機構にあり、それはあまりにも大きすぎて手に負えない。 #ネタニヤフ首相のイラン戦争は世界的なネオコンエリートの戦争でもある