ニューヨーク州の検察官5人が、米国のステーブルコイン規制に大きな法的抜け穴があると非難した。彼らによれば、GENIUS法は詐欺の被害者よりも発行者を保護することになるという。テザーとサークルは、爆発的な告発の中心にいることに気づきます。
Google ニュースで読んでください
簡単に言うと
- ニューヨーク州司法長官と4人の地方検事は、GENIUS法はステーブルコイン発行者に「法的保護」を提供していると述べた。
- テザーとサークルは、当局への全面的な協力を拒否しながら犯罪から利益を得ていたとして告発されている。
- 検察当局によると、テザー社は法執行機関を支援するかどうかをケースバイケースで決定しており、拘束力はないとしている。
テザーとサークルがGENIUS法批判の標的に
レティシア・ジェームス司法長官は言葉をかみ砕いていない。 4人の地方検事と署名した書簡の中で、彼女はGENIUS法がその本来の目的、つまりステーブルコインが金融犯罪の手段として機能するのを防ぐという目的を達成していないと信じている。
それにもかかわらず、ドナルド・トランプによって2024年7月に公布されたこの文書は、米国における決済ステーブルコインに対する明確な規制枠組みを確立することを目的としていました。
検察側が提起した問題は、実質的な制約が欠如していることだ。エルサルバドルに本社を置くテザーは、違法行為に対して「ゼロトレランス」を適用すると主張している。
しかし、同社は同時に、米国の各州での民事または刑事訴訟に応じる「絶対的な法的義務はない」と明言した。
Circle は、米国および国際基準に沿った位置付けを主張しています。戦略ディレクターのダンテ・ディスパルテ氏は、同社は既に施行されている財務健全性規則を尊重していると回想する。
しかし検察にとって、この姿勢は表面的なものにとどまる。彼らはCircleがテザーほど保護性が低いと思われるポリシーを維持しながらコンプライアンスを装っていると批判している。自らを規制の味方であると主張する俳優を軽蔑しているように聞こえる告発。
この警告は、ワシントンがもう一つの重要な文書であるCLARITY法をブロック解除しようとしているときに発せられた。今週月曜日、2月2日、ホワイトハウスは、ステーブルコインの収益という厄介な問題を解決するために、仮想通貨プラットフォームと銀行の代表者との間で会議を開催する予定だ。このファイルは、イノベーションと消費者保護の間のバランスを再定義する可能性があり、この議論は GENIUS 法にも通底しています。
技術的な枠組みを超えた政治的対立
この事件は技術的な批判を超えて、政治的な意見の相違を明らかにしている。レティシア・ジェームスは、共和党の名で司法長官に立候補しているコインベースの元法律顧問、クラム・ダラという予期せぬ相手と対峙する可能性がある。
ダラは、ジェームズがニューヨーク州の仮想通貨セクターに対して「司法の中傷キャンペーン」を行っていると非難した。両候補者は4月6日までに立候補を届け出る必要があり、この規制論争は選挙争点に変わる。
GENIUS 法は、署名から 18 か月後、または連邦機関が規制を承認してから 120 日後に発効する予定です。ただし、この段階的な実装には解釈の余地が残されています。
ニューヨークの検察にとって、GENIUS は的外れだ。この法律は消費者を保護する代わりに、海外に本拠を置き法的にとらえにくい企業に対する幻想的な救済手段を消費者に与えることになる。
つまり、ステーブルコインの規制戦争は現在、州検察官と連邦議員とを争わせているのだ。ニューヨークはコントロールを求め、ワシントンはバランスを求め、発行会社は遵守の約束と運営の現実の間で舵を切る。この戦いの結果は、ステーブルコインが規制された金融ツールとなるか、それともアメリカの司法の永久的な盲点となるかを決定するでしょう。
#ニューヨーク検察ステーブルコインに関するGENIUS法を批判 #TradingView