日本

トランプ陪審員を待ち受けるもの

ヨランダ・クロフォードは、陪審員らが無罪判決を下したときまだ25歳だった。 O・J・シンプソン 元フットボールスターの妻ニコール・ブラウン・シンプソンさんと友人のウェイター、ロン・ゴールドマンさんの殺害をめぐって。現在、彼女は54歳です。しかし、クロフォードが木曜日に語ったように、「私は本当にそこから抜け出したことはない」。「常に誰かに判断されているんです」と彼女は南カリフォルニアの自宅からデイリービーストに語った。「私がその事件に関わっていると誰かが知ったら、私はその事件について聞いて、その人の意見を聞かなければなりませんでした。それが正当だったからとか、私が望んだからとかいうわけではありませんが、誰もがその事件について意見を持っていました。それが私と同じ意見か違う意見かは関係ありません。私はいつもそのことで判断されていると感じていました。」ロサンゼルス郡保安局の元民間職員であるクロフォード氏によると、1995年10月3日に彼女と陪審員たちが下した衝撃的な無罪判決の後、アメリカ国民は彼女に対して「恐ろしい」態度を取ったという。そして今、インターネットの出現により、クロフォード氏は定期的に「名前も顔も分からない非常に中傷的なメッセージ」をオンラインで受け取り、彼女や他の陪審員が間違っていたと主張する人々から怒りの手紙が今でも郵便で届くと語った。「私は多くの人に嫌われていると言える」と陪審員団の中で最年少のクロフォード氏は付け加えた。さて、木曜日に ドナルド・トランプ前大統領に有罪判決 ポルノスターのストーミー・ダニエルズに口止め料として13万ドルを支払うために共謀した後、事業記録を偽造した罪で起訴された男性も同様の運命をたどるかもしれない。過去の注目されたいくつかの裁判の陪審員は、デイリービースト紙に対し、判決後の余波は、裁判そのものと同じくらい厳しいものだったと語った。彼らは、マスコミの集中砲火を浴び、本の取引をうまく進め、嫌悪者と対峙し、そして、判決がどんな結果になろうと、必然的に大きな反発を招くと知ることによる精神的負担について語った。トランプ事件とは関係のないプロの裁判コンサルタント、ジル・ハントリー・テイラー氏は、どんな事件でも陪審員になることは「大変な仕事」であり「ストレスフル」だと語った。 世界中が見ているときにのみ増幅される感情。「陪審員たちは、誰が裁判にかけられているかを知っていて、他の多くのニューヨーク市民がしたように『いや、これはできない』と言う機会を逃さず、全員この任務を引き受けた」とテイラー氏はトランプ氏の陪審員について語った。「だから、この事件の陪審員を務めることに同意した人たちのユニークな集団だ」彼女は、この裁判の後、トランプの陪審員の中には「インタビューであれ、本の取引であれ、彼らの話を聞きたいという関心」から公に発言することを選択する者も出てくるだろうと予想していると述べた。「他の人、おそらくほとんどの人は、前に進み、この経験を忘れたいと思うでしょう」とテイラー氏は付け加えた。「判決に対する反応を恐れる人もいるでしょうし、ただプライベートなままでいたいと思う人もいるでしょう。」そして、もし彼らが声を上げることを選択した場合、多くの人が激しい反発に耐えることになるかもしれない。「判決がどうであれ精査は行われるだろうが、有罪判決が出れば陪審員は精査されるリスクがさらに高まる。前大統領はすでに裁判制度と陪審員の公平性に異議を唱えているからだ」とテイラー氏は木曜日の判決を前に述べた。「陪審員がトランプ氏を有罪と認めた場合、公に名乗り出る可能性は低くなるかもしれない」通常の暮らしに戻るのに苦労した陪審員の中には、2005年のスコット・ピーターソンの裁判で評決を下したリシェル・ナイスもいた。明るい赤毛から「ストロベリー・ショートケーキ」の愛称で知られたリッチは、ピーターソンが2002年に妻のレイシーと胎児を殺害した罪で有罪判決を受けた後、それは「大混乱」だったと語った。「私にとっては、少し変わった経験だったと思います。理由は何であれ、私は人気の陪審員の一人だったからです」と彼女は語った。「私は少し口が悪かったのです。でも、明らかに、私は今や最も人気のない陪審員ですから、メディアは変わるでしょう。」ピーターソンの有罪判決を覆すために、 彼の弁護士は ナイスは陪審員選考の際に嘘をつき、選ばれることでこの訴訟から利益を得た。判決後、ナイスは獄中のピーターソンに17通の手紙を書き、他の陪審員と共著で本を執筆し、ドクター・オズの番組にも出演したと伝えられている。しかしナイス氏は、セラピストの指示でピーターソン氏に手紙を書いただけだと述べている。利益があったとされる件については、陪審員生活は一部の人が言うほど儲かるものではないと彼女は述べている。「たぶん2,000ドル。正直覚えていないけど、とても少額だった」と彼女は語った。 彼女の収入について 2007年に彼女がピーターソン裁判の陪審員7名と共著した本より。2005年のマイケル・ジャクソンの性的虐待裁判で陪審員1号を務めたレイ・ハルトマン氏は、13歳の少年を性的虐待したといういわゆる「キング・オブ・ポップ」の告発を無罪とする本も執筆した。裁判が終わって16年後にこの本を執筆したことは、ある意味カタルシスだったとハルトマン氏は語った。「本を書くことで、私が持っていた情報をすべて公開することができました。そして、それをすべてやり終えた後は、それを忘れることができました。私はそれをやり遂げ、言うべきことはすべて言い、それで終わりです」とハルトマン氏は語った。ハルトマン氏は、ジャクソン氏の裁判中、毎晩自宅で自分の考えを口述し、25時間以上の資料を蓄積したが、パンデミックが起こるまで本にすることはなかったと述べた。引退したエンジニアである同氏は、時間が経っていたため従来の出版社が興味を持つとは思わず、自費でプロジェクトを実施したという。「これはまったく儲かる話ではない」とハルトマン氏は言い、キンドル版が1冊売れるごとに2.5ドル、紙の書籍が1冊売れるごとに4～5ドルの利益をあげていると述べた。同氏は、出版以来100冊も売れていないと見積もっている。 陪審員1号の日記 2021年5月に出版予定。（電子書籍の写真はすべてカラーだが、ハードコピーの写真は白黒である。「白黒で出版する方が安上がりだったから」とハルトマン氏は語った。）バーナード・コーディにとって、ハーヴェイ・ワインスタインのニューヨーク強姦裁判の裁判長を務める栄誉は、判決後に大きな反響が予想されることから、非常に真剣に受け止めた仕事だった。コーディ氏は、主な収入源は有罪判決後に行った2回のテレビインタビューだと語った。しかし他の陪審員と違い、コーディ氏の名声との関わりは、ワインスタイン氏の判決後にニューヨークを閉鎖した世界的パンデミックという、より大きなニュースによってすぐに影を潜めてしまった。「市が閉鎖された日、私はオプラ・ウィンフリーとのインタビューを受けるはずだった。当然それは実現しなかった」と彼は語った。「今では、マスコミから連絡を受けるのは、別の大きな注目度の高い事件があって、それについてコメントを求めるときだけだ。私はかなり簡単に日常生活に戻った」ハルトマン氏は快適な退職生活を送っているにもかかわらず、今でもマイケル・ジャクソン事件について定期的に考えているという。「個人的には大きな衝撃でした」と彼は語った。「今日ここにあって明日には消えてしまうような、幻想的な出来事ではありませんでした。それは、起こったこと、起こったことを決して忘れない、という感じでした。」 「まるで平和を探しているのに、平和を見つけられなかったかのようです。”— OJシンプソン陪審員ヨランダ・クロフォード クロフォードにとって、いわゆる「世紀の裁判」は、何年経っても彼女の人生において中心的な役割を果たし続けている。「それは圧倒的で、逃げることができませんでした」とクロフォードは説明した。「まるで平穏を探しているのに、平穏を見つけられないような感じでした。しかし、そのうちにその感情は収まり、私は生活を続けることができ、毎日それに集中する必要がなくなりました。ニュースやテレビ、新聞売場でその出来事が報道されると、それを見なくて済む日が来ることをただ願うばかりです。」それでもクロフォード氏は「それは決して消えなかった」と語った。シンプソンは無罪判決を受けた後、民事訴訟を起こされ、強盗罪で逮捕され、10年間投獄され、その後釈放されたが、そのすべてがニュースで絶え間なく報道された。シンプソンは4月に76歳で癌で亡くなり、新たな報道のきっかけとなった。ブラウン・シンプソンとゴールドマンの殺人事件から30年が経とうとしている。「彼がいなくなった今、これで終わりだと思っていた」と彼女は語った。「でも今はトランプがいるし、私にその話をしてほしいと望むのはあなたが初めてではないのは確かだ」 #トランプ陪審員を待ち受けるもの