Donald Trump米大統領は米国時間10月27日、「人工知能（AI）」という用語の使用を「正式に」禁止すると述べた。.
トランプ大統領が掲げる「AI」呼称の禁止と「超知能」への置き換え方針
Donald Trump米大統領は米国時間10月27日、「人工知能（AI）」を「非常に悪く、不正確な名称」と呼び、「関連するすべての文書やその他あらゆるもの」でこの用語を「正式に」禁止すると述べた。.
メディアの報道姿勢とAPスタイルブックによる正式用語の扱い
トランプ大統領は投稿の中で、なぜ主要メディアであるウォール・ストリート・ジャーナルなどが不正確な名称である「AI」を使い続けているのかと疑問を呈した。しかし、米国の主要メディアや通信社は現在も従来の「人工知能」の用語を使用し続けている。AP通信が発行する報道スタイルガイド『APスタイルブック』でもAIが正式な用語として記載されている。Yahoo!ニュースの報道によれば、ジャーナリストや研究者の間では、政権の政治的運動に屈して一律に用語を書き換えることは、技術の限界やリスクを見えにくくする行為であるとして慎重な姿勢が保たれている。
大統領令の法的権限と民間企業や経営者の対応
トランプ大統領による今回の禁止表明について、具体的にどうやって一般市民や民間企業による使用を法的に禁じるのかその手法は明らかにされていない。Forbes JAPANが伝えたところでは、そもそも大統領には一般市民や民間企業、メディアが特定の言葉を使うことを法的に禁じる権限はない。しかし、政権の圧力やブランディングに歩調を合わせる動きもすでに表れている。イーロン・マスクは自身の企業である「SpaceXAI」の名称を「SpaceXSI」に変更する意向を示しており、シリコンバレーの幹部とホワイトハウスの間で政治的な結びつきが強まる傾向が見られる。
言語学者が指摘する言葉の定義と技術の実態に対する懸念
言語学者のネオミ・スーザン・バロン氏は、こうした定義のし直しを現実を見ない楽観論であり危険であると評している。Yahoo!ニュースの伝える計算言語学の専門家らの指摘によると、現在のAIと呼ばれる技術はパターン照合を行うソフトウェアや特定用途の自動化ツールなど、性質の異なるさまざまな技術の総称にすぎない。これらを「超知能」という過大な名称でひとくくりにすることは、技術が実際よりもはるかに強力であるかのような誤解を招き、企業が説明責任を回避するための手段になりかねないとの懸念が示されている。
政権による忠誠心の試みと過去の歴史的背景
トランプ大統領は10月初めの投稿において、自身の望む呼称を使わない者はホワイトハウスの「敵」であると述べるなど、言葉を用いた忠誠心の試みを強めている。Yahoo!ニュースの報道では、こうした政治的な言い換えの背景には、第1次世界大戦中のハンバーガーの「リバティーサンドイッチ」への改称や、イラク戦争時の「フリーダムフライ」といった米国の歴史的なプロパガンダの伝統があると指摘されている。資源を食い荒らすデータセンターや安全性への懸念から世間の目をそらし、強大な技術力という幻想的な物語を浸透させる狙いがある。
今後の動向と正確な現実を伝える報道の役割
政権による「超知能」への強制的な言い換えが進む一方で、報道機関や専門家は、政治家やテクノロジー企業経営者の好む用語を無批判に繰り返すのではなく、技術の実際の限界や社会への影響を冷静に見極める姿勢を崩していない。法律上の名称や定着した用法の変更が議会や社会全体で正式に合意されない限り、現場の記者は読者が現実を正確に理解できるよう裏付けのある言葉選びを続けていくことになるとみられる。
