日本語版
最新ニュース
企業

トランプ大統領はホルムズ海峡の警備を支援するよう同盟国に呼び掛けた。ほとんどが断りました

ワシントン — トランプ大統領は月曜日、米国の同盟国が同盟国であることに不満を表明した。 軍艦の派遣には熱心ではない を通過する商船を保護するため ホルムズ海峡これは、ワシントンが世界の最も重要な航路の一つを安定化させようとする中、孤立を深めていることの表れである。 対イラン戦争。トランプ大統領は、イランからの報復の脅威にさらされている石油ルートの再開に協力することに同意したと述べた「多くの国」の名前は明らかにしなかったが、長年の同盟国のほとんどが彼の国際警察への参加に躊躇していることに憤慨した。彼らは「私たちを助けるために飛び降りる」べきだと彼は言った。トランプ大統領はホワイトハウスで「われわれが何年も支援してきた一部の国は、恐ろしい外部情報源から守ってきたが、それほど熱心ではなかった。そしてその熱意のレベルが私にとって重要だ」と語った。トランプ氏にとって、同盟国の援助を確保することは、国際外交と同じくらい国内経済上のニーズでもある。以来、 イランに対する敵対行為は2月28日に始まったイラン政府は報復として、地域の石油施設と、ペルシャ湾、ホルムズ海峡、オマーン湾内およびその周辺で活動する少なくとも20隻の船舶を標的とした。 国際エネルギー機関によると、その結果は「世界石油市場史上最大の供給途絶」となり、明確な終結が見えないまま戦争が3週目に入る中、国際原油価格は30%以上急騰し、1バレル=100ドルを超えた。一方、この外交摩擦は、世界経済が現代史上最悪の石油供給ショックの一つを吸収しつつある現在、トランプ大統領の影響力の限界を反映しており、この力関係がトランプ大統領に、支援を拒否する国々は今度はワシントンをはるかに寛大ではないパートナーとみなす可能性があると警告した。トランプ大統領の要求にもかかわらず、いくつかの主要同盟国はトランプ大統領の支持要請を公に拒否している。 フランスのエマニュエル・マクロン大統領はこの要請を正式に拒否し、フランスはエスカレーションよりも安定を重視した「防御的かつ保護的な」姿勢を維持すると述べた。ドイツのボリス・ピストリウス外相は、「これは我々の戦争ではない。我々が始めたわけではない」と率直な態度をとった。英国のキア・スターマー首相も英国は「より広範な戦争に巻き込まれることはない」と述べ、関与を拒否した。イタリア、スペイン、オーストラリア、日本も同様に辞退したが、韓国と中国はその意向を公には表明していない。拒否はトランプ大統領の要求をさらに先鋭化させただけのようだ。月曜日のイベント中のある時点で、大統領はマイク・ジョンソン下院議長(共和党、ルイジアナ州)に向かい、支援を拒否した国のリストを共有すると述べ、消極的な同盟国に対する報復措置において議会が役割を果たす可能性があることを示唆した。「なぜ自分たちを守ってくれない国を守るのか?」トランプ氏は語った。しかし、トランプ大統領は、同盟国の支援が実際にどれだけ必要なのかについて相反するシグナルも送った。ある時点で彼は、米国は他国からの援助を必要としていない、と主張した。トランプ大統領は「我々は彼らを必要としていないが、興味深いことだ。私がそうしているのは、場合によっては彼らが必要だからではなく、彼らがどう反応するかを知りたいからである」と述べた。商船に対する脅威について、トランプ大統領は不確実性を示唆した。同氏は、地雷の可能性は「人々が水路を通過できないようにするのに十分」であるとしながらも、イランが海峡に地雷を設置したかどうかは「私たちにも分からない」と述べた。「彼らには地雷がないかもしれない」と彼は言った。 「私たちは彼らの鉱山船をすべて攻撃しました。それらはすべて消えました。しかし、必要なのは1隻だけです。」日曜日にエアフォース・ワンで講演トランプ大統領はまた、脅威と支援の必要性についてさまざまなメッセージを送った。同氏は、米国が「海峡の警備に海軍を派遣するために約7カ国と調整している」と述べ、さらに同じ発言で「我々は海峡にまったく駐在すべきではないかもしれない」と付け加えた。同氏は、他国が石油ルートを通じた石油輸送に大きく依存しているため、米軍は駐留すべきではないと示唆したが、この方針転換は米国自身が始めた紛争における米国の戦略に混乱を招くとして同盟国からの批判を招いた。アダム・シフ上院議員(民主党、カリフォルニア州)は日曜、NBC「ミート・ザ・プレス」のインタビューで、「海峡を開いたままにするために、中国や大統領が協力した他の国々が本当に海峡を通過する船舶を護衛するつもりだとはとても信じられない。それは私にはまったく納得できない」と語った。「肝心なのは、この戦争がどれくらい続くのか本当に分からないということだ」と彼は付け加えた。しかし、トランプ大統領は同盟国への圧力を維持しており、同盟国の反応次第では紛争の将来はさらに無制限になる。トランプ大統領は月曜日、「多くの国が、その途上にあると私に告げている」と主張したが、その国が誰であるかについては「むしろ言いたくない」と述べた。さらに同氏は、米国の同盟国の一部からの冷淡な反応がNATO同盟の価値に対する懐疑を強めていると述べ、支援の失敗は「NATOの将来にとって非常に悪い」こととなり、米国は行動を起こさなかった人々を「記憶に留める」だろうと警告した先週末の発言を繰り返した。マクロン氏が海峡再開に協力してくれると確信しているかとの質問に対し、トランプ大統領は記者団に対し、「ええ、確かにそうだ。…彼は協力してくれると思う。つまり、知らせるつもりだ」と語った。それにもかかわらず、ヨーロッパは紛争にさらに深く巻き込まれている。英国は当初、米国の軍事作戦への支持を拒否したが、トランプ大統領がスターマーを「ウィンストン・チャーチルはいない」と嘲笑し、英国を「かつての偉大な同盟国」と呼んだことで態度を軟化させた。フランスは先週、安全になった後に海峡を通過する商船を護衛する別の「純粋に防御的な」海軍任務を準備していると発表した。 今後、欧州連合や世界中の国々がトランプ大統領の圧力にどう反応するかは不透明だ。「誰もこの戦争に積極的に参加したいとは思っていない。そしてもちろん、結果がどうなるかを誰もが懸念している」と欧州連合のトップ外交官カジャ・カラス氏は月曜、ブリュッセルでの外相会議後に述べた。 「これはヨーロッパの戦争ではないが、ヨーロッパの利益が直接の危機に瀕している。」 #トランプ大統領はホルムズ海峡の警備を支援するよう同盟国に呼び掛けたほとんどが断りました

トランプ大統領はホルムズ海峡の警備を支援するよう同盟国に呼び掛けた。ほとんどが断りました

1773769100
2026-03-16 20:19:00

トランプ大統領は月曜日、米国の同盟国が同盟国であることに不満を表明した。 軍艦の派遣には熱心ではない を通過する商船を保護するため ホルムズ海峡これは、ワシントンが世界の最も重要な航路の一つを安定化させようとする中、孤立を深めていることの表れである。 対イラン戦争

トランプ大統領は、イランからの報復の脅威にさらされている石油ルートの再開に協力することに同意したと述べた「多くの国」の名前は明らかにしなかったが、長年の同盟国のほとんどが彼の国際警察への参加に躊躇していることに憤慨した。彼らは「私たちを助けるために飛び降りる」べきだと彼は言った。

トランプ大統領はホワイトハウスで「われわれが何年も支援してきた一部の国は、恐ろしい外部情報源から守ってきたが、それほど熱心ではなかった。そしてその熱意のレベルが私にとって重要だ」と語った。

トランプ氏にとって、同盟国の援助を確保することは、国際外交と同じくらい国内経済上のニーズでもある。以来、 イランに対する敵対行為は2月28日に始まったイラン政府は報復として、地域の石油施設と、ペルシャ湾、ホルムズ海峡、オマーン湾内およびその周辺で活動する少なくとも20隻の船舶を標的とした。

国際エネルギー機関によると、その結果は「世界石油市場史上最大の供給途絶」となり、明確な終結が見えないまま戦争が3週目に入る中、国際原油価格は30%以上急騰し、1バレル=100ドルを超えた。

一方、この外交摩擦は、世界経済が現代史上最悪の石油供給ショックの一つを吸収しつつある現在、トランプ大統領の影響力の限界を反映しており、この力関係がトランプ大統領に、支援を拒否する国々は今度はワシントンをはるかに寛大ではないパートナーとみなす可能性があると警告した。

トランプ大統領の要求にもかかわらず、いくつかの主要同盟国はトランプ大統領の支持要請を公に拒否している。

フランスのエマニュエル・マクロン大統領はこの要請を正式に拒否し、フランスはエスカレーションよりも安定を重視した「防御的かつ保護的な」姿勢を維持すると述べた。

ドイツのボリス・ピストリウス外相は、「これは我々の戦争ではない。我々が始めたわけではない」と率直な態度をとった。

英国のキア・スターマー首相も英国は「より広範な戦争に巻き込まれることはない」と述べ、関与を拒否した。イタリア、スペイン、オーストラリア、日本も同様に辞退したが、韓国と中国はその意向を公には表明していない。

拒否はトランプ大統領の要求をさらに先鋭化させただけのようだ。月曜日のイベント中のある時点で、大統領はマイク・ジョンソン下院議長(共和党、ルイジアナ州)に向かい、支援を拒否した国のリストを共有すると述べ、消極的な同盟国に対する報復措置において議会が役割を果たす可能性があることを示唆した。

「なぜ自分たちを守ってくれない国を守るのか?」トランプ氏は語った。

しかし、トランプ大統領は、同盟国の支援が実際にどれだけ必要なのかについて相反するシグナルも送った。ある時点で彼は、米国は他国からの援助を必要としていない、と主張した。

トランプ大統領は「我々は彼らを必要としていないが、興味深いことだ。私がそうしているのは、場合によっては彼らが必要だからではなく、彼らがどう反応するかを知りたいからである」と述べた。

商船に対する脅威について、トランプ大統領は不確実性を示唆した。同氏は、地雷の可能性は「人々が水路を通過できないようにするのに十分」であるとしながらも、イランが海峡に地雷を設置したかどうかは「私たちにも分からない」と述べた。

「彼らには地雷がないかもしれない」と彼は言った。 「私たちは彼らの鉱山船をすべて攻撃しました。それらはすべて消えました。しかし、必要なのは1隻だけです。」

日曜日にエアフォース・ワンで講演トランプ大統領はまた、脅威と支援の必要性についてさまざまなメッセージを送った。同氏は、米国が「海峡の警備に海軍を派遣するために約7カ国と調整している」と述べ、さらに同じ発言で「我々は海峡にまったく駐在すべきではないかもしれない」と付け加えた。

同氏は、他国が石油ルートを通じた石油輸送に大きく依存しているため、米軍は駐留すべきではないと示唆したが、この方針転換は米国自身が始めた紛争における米国の戦略に混乱を招くとして同盟国からの批判を招いた。

アダム・シフ上院議員(民主党、カリフォルニア州)は日曜、NBC「ミート・ザ・プレス」のインタビューで、「海峡を開いたままにするために、中国や大統領が協力した他の国々が本当に海峡を通過する船舶を護衛するつもりだとはとても信じられない。それは私にはまったく納得できない」と語った。

「肝心なのは、この戦争がどれくらい続くのか本当に分からないということだ」と彼は付け加えた。

しかし、トランプ大統領は同盟国への圧力を維持しており、同盟国の反応次第では紛争の将来はさらに無制限になる。

トランプ大統領は月曜日、「多くの国が、その途上にあると私に告げている」と主張したが、その国が誰であるかについては「むしろ言いたくない」と述べた。

さらに同氏は、米国の同盟国の一部からの冷淡な反応がNATO同盟の価値に対する懐疑を強めていると述べ、支援の失敗は「NATOの将来にとって非常に悪い」こととなり、米国は行動を起こさなかった人々を「記憶に留める」だろうと警告した先週末の発言を繰り返した。

マクロン氏が海峡再開に協力してくれると確信しているかとの質問に対し、トランプ大統領は記者団に対し、「ええ、確かにそうだ。…彼は協力してくれると思う。つまり、知らせるつもりだ」と語った。

それにもかかわらず、ヨーロッパは紛争にさらに深く巻き込まれている。

英国は当初、米国の軍事作戦への支持を拒否したが、トランプ大統領がスターマーを「ウィンストン・チャーチルはいない」と嘲笑し、英国を「かつての偉大な同盟国」と呼んだことで態度を軟化させた。フランスは先週、安全になった後に海峡を通過する商船を護衛する別の「純粋に防御的な」海軍任務を準備していると発表した。

今後、欧州連合や世界中の国々がトランプ大統領の圧力にどう反応するかは不透明だ。

「誰もこの戦争に積極的に参加したいとは思っていない。そしてもちろん、結果がどうなるかを誰もが懸念している」と欧州連合のトップ外交官カジャ・カラス氏は月曜、ブリュッセルでの外相会議後に述べた。 「これはヨーロッパの戦争ではないが、ヨーロッパの利益が直接の危機に瀕している。」

#トランプ大統領はホルムズ海峡の警備を支援するよう同盟国に呼び掛けたほとんどが断りました

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。