1771940571
2026-02-24 05:24:00
ワシントン、2月21日(ロイター) – 大統領 ドナルド・トランプ 今年の中間選挙に向けて軍事エスカレーションの政治的リスクを浮き彫りにし、有権者の経済的懸念にもっと焦点を当てるよう側近らが同氏に促しているにもかかわらず、同氏は米国をイランとの戦争の瀬戸際に追い込んでいる。
トランプ大統領は中東における大規模な兵力増強と、イランに対する数週間にわたる空爆の可能性への準備を命じた。しかし、同氏はなぜ米国を1979年の革命以来、イスラム共和国に対する最も攻撃的な行動に導くのかについて、米国民に詳しく説明していない。
トランプ大統領のイランへの執着は、2期目の最初の13か月で、軍事力の行使拡大を含む外交政策が大統領の議題の最上位にあり、世論調査でほとんどのアメリカ人にとって優先順位がはるかに高いことが示されている生活費などの国内問題にしばしば影を落としていることを示す、これまでで最も顕著な例として浮上している。
ホワイトハウス高官は、トランプ大統領の好戦的な発言にもかかわらず、政権内にはイラン攻撃を強行するための「一致した支持」がまだ存在していないと述べた。
トランプ大統領の側近らは、経済への関心が高い未決定の有権者に「気を散らすメッセージ」を送ることを避ける必要性にも留意していると、報道陣に話す権限がないため匿名を条件に同高官がロイターに語った。
出席者によると、ホワイトハウス顧問や共和党選挙関係者らはトランプ大統領が経済に注力することを望んでおり、この点は今週多数の閣僚らとの非公開会見で選挙戦の最重要課題として強調されたという。トランプ氏は出席しなかった。
別のホワイトハウス高官は、この記事に対するロイターの質問に答え、トランプ大統領の外交政策の課題は「米国民の勝利に直接つながっている」と述べた。
同当局者は、「全世界をより安全にすることであれ、経済成果を我が国に持ち帰ることであれ、大統領の行動はすべて米国第一主義である」と述べた。
共和党戦略家ロブ・ゴッドフリー氏は、イランとの紛争が長期化すれば、トランプ大統領とその仲間たちにとって重大な政治的危険をもたらすだろうと述べた。 共和党。
「大統領は、自身を共和党候補者に3回連続で押し上げた政治的基盤を心に留めておかなければならない。そして、それが彼に固執し続けていることは、外国との関わりや外国との絡みに懐疑的であるということだ。『永遠の戦争』の時代を終わらせることは明確な選挙公約だったからである」とゴドフリー氏は述べた。
共和党は昨年議会で成立した個人向け減税のほか、住宅費や一部の処方薬コストを引き下げるプログラムを推進する計画だ。
ベネズエラよりも強敵
一部の反対意見にもかかわらず、トランプ大統領の孤立主義志向の「アメリカを再び偉大に」運動の多くは、先月ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領を退陣させた電撃作戦を支持した。しかし、もし米国をイランとの戦争に誘導すれば、彼はさらなる反発に直面する可能性があり、イランははるかに手ごわい敵となるだろう。
核開発計画で合意に達しなければイランを攻撃すると繰り返し脅してきたトランプ大統領は、金曜日、イランは「公正な取引を交渉したほうが良い」と警告を繰り返した。
米国は6月にイランの核施設を標的にしており、イランは再び攻撃されれば激しく報復すると脅している。
トランプ氏が「アメリカ第一」の綱領で2024年の再選を勝ち取ったのは主に、インフレを抑制し、高コストの外国紛争を回避するとの公約が功を奏したが、トランプ氏が物価高の引き下げに積極的に取り組んでいることを米国民に納得させるのに苦戦していることが世論調査で明らかになった。
それでも、共和党戦略家ローレン・クーリー氏は、イランに対する軍事行動が決定的かつ限定的であれば、トランプ大統領の支持者は支持する可能性があると述べた。
「ホワイトハウスはあらゆる行動を、米国の安全と国内の経済的安定を守ることに明確に結びつける必要がある」と彼女は述べた。
それでも、世論調査では対外戦争の再発に対する国民の意欲はほとんど示されておらず、トランプ大統領は有権者の経済的不安に十分に応えるためのメッセージを維持するのに苦労しているため、イランとのいかなるエスカレーションも、最近のロイターとのインタビューで、党が中間選挙で苦戦する可能性があることを認めた大統領にとっては危険な行動である。
さまざまな戦争理由
歴史的に、外交政策が中間選挙の有権者にとって決定的な争点になることはほとんどなかった。しかし、空母、他の軍艦、戦闘機の大部隊を中東に派遣したトランプ大統領は、イランがこれまでほとんど受け入れる姿勢を示さなかった大幅な譲歩をしない限り、軍事行動の実行に乗り出す可能性がある。そうでなければ、国際的に弱者と見なされる危険がある。
トランプ大統領が攻撃の可能性について挙げた理由は曖昧かつ多様だ。同氏は当初、全米規模の街頭抗議活動に対するイラン政府の血なまぐさい弾圧に反発して1月にストライキを行うと脅したが、その後撤回した。
同氏は最近、軍事的脅迫の対象をイランの核開発計画の停止要求に限定し、「政権交代」という考えを浮上させているが、同氏と側近らは空爆がどのようにしてそれを実現するのかについては語っていない。
2人目のホワイトハウス高官は、トランプ大統領が「常に外交を好むことを明言しており、イランは手遅れになる前に合意すべきだと主張している」と主張した。大統領はまた、イランは「核兵器や核兵器を製造する能力を保有することはできず、ウラン濃縮もできない」とも強調したと同高官は付け加えた。
多くの人が明確さの欠如と見なしているのは、2003年のイラク侵攻について当時のジョージ・W・ブッシュ大統領が広範に公に主張し、イラクから大量破壊兵器を除去することを目的としたものであると述べたこととは全く対照的である。その任務は結局、悪い情報と虚偽の主張に基づいたものとなったが、ブッシュが述べた戦争目的は当初から明らかであった。
共和党戦略家ゴッドフリー氏は、接戦の選挙結果を決める上で重要な無党派有権者はトランプ大統領がイランにどのように対処するかを精査しているだろうと述べた。
「中間選挙の有権者とその支持層は大統領が主張するのを待っているだろう」と彼は語った。
(ボー・エリクソン、ナンディタ・ボーズ、マット・スペタルニック、ティム・リードによるレポート、パトリシア・ゼンゲルルによる追加レポート、ロス・コルビンとロザルバ・オブライエンによる編集)
#トランプ大統領経済重視を促す中米国をイランとの戦争に突き進む