トランプ大統領、米国の気候変動との戦いに「最後の一撃」を与える

「ホワイトハウスは気候科学を拒否し、さらなる汚染への扉を開く」、 ごめんなさい ガーディアン。ドナルド・トランプはこの法案を廃止した 「危険の報告」バラク・オバマ大統領時代の2009年に採択された文書で、次のように規定されている。 「大気中の温室効果ガスの蓄積は公衆の健康と幸福を危険にさらします」。

この文書に基づいて、連邦環境保護庁 (EPA) は次のことを行うことができます。 「自動車、発電所、その他の産業源からの地球温暖化の原因となる汚染物質の排出を制限する」その間 「交通機関は米国における気候汚染の主な原因である」と英国日刊紙は説明している。

「私たちは、この危険性の疑いのある発見に正式に終止符を打ちます。」木曜日、ホワイトハウスからアメリカ大統領にこの政策を吹聴した。 「悲惨な」。彼によると、これらの規制はまだ行われていなかった 「公衆衛生とは何の関係もない」 など 「それはすべて詐欺だった、巨大な詐欺だった」。

「文化戦争」

「気候変動を危機と呼ぶ大統領のリーダーシップのもと、 「いたずら」政権は本質的に、世界中の科学者の大多数は間違っており、地球温暖化は脅威ではないと言っているのだ。、 コメント ニューヨーク・タイムズ。

したがって彼女は拒否します 「気候変動の危険性を最高顧問として警告していたリチャード・ニクソン氏や、国際気候協定の署名者である初代ジョージ・ブッシュ大統領を含む両党の大統領が数十年にわたり受け入れてきた事実」ニューヨーク日刊紙はこう強調する。

「トランプ大統領のホワイトハウス復帰により、ワシントンが再びパリ協定から離脱することは予想されていたが、それでもこの発表は気候変動と闘う世界的な取り組みに大きな打撃となる。」、 裁判官 国。

「トランプ大統領の決定は米国の気候規制の基盤を完全にひっくり返すだけでなく、米国がかつて中国との競争を検討していた分野である電気自動車産業にも影響を与える。」毎日スペイン語を観察しています。

要約すると、それは確かに、 「クーデター」 それは何ですか、そして 「トランプ政権の気候変動に対する懐疑論の公式確認、その広大な文化戦争のもう一つの前線」マドリッドのタイトルを書きます。

オバマ大統領はこの決定を批判

共有された意見 ワシントン・ポスト木曜日の発表を誰が信じるだろうか 「気候と環境保護に関するトランプ大統領の長い挫折リストの単なるエピソードをはるかに超えたものを表している」。

「むしろ、これは温室効果ガスを制限する連邦規制の根幹を揺るがし、トランプ大統領後の将来の政権による連邦規制の復活を阻止しようとする保守派団体と業界団体による長年の努力の集大成である。」とアメリカ紙は分析している。

バラク・オバマ元大統領は、一般的にホワイトハウスの現在のテナントについてほとんど語らず、 「爆破された」 ソーシャルネットワーク上の決定、 によると USAトゥデイ。

テキストなし 「これは車両の排出制限や発電所の規則の基礎となった」オバマ氏はこう書いている 「私たちの安全性は低下し、健康状態も低下し、気候変動と戦う能力も低下するでしょう。すべては化石燃料産業がさらに儲かるようにするためです。」

法廷闘争

しかし、抵抗は組織されつつあります。 「私たちはこの戦いを法廷に持ち込んで、勝つつもりです」、 と宣言した ポリティコ 水曜日のEPA本部前での集会に出席した天然資源防衛評議会（NRDC）のマニッシュ・バプナ議長。

バイデン政権でEPAの大気環境局を率い、現在は廃止された気候規制の多くを執筆したジョー・ゴフマン氏については、次のように述べている。 「この結論の抑制を正当化するトランプ政権の主張を嘲笑した」。

「気候汚染がもはや危険をもたらすものではないとアメリカ人に信じてもらうのは、率直に言ってばかげている」彼はサイトにこう語った。 「自分の目で見たものを否定するよう求めているので、さらにばかげています。」。

しかし、エネルギー法を専門とする弁護士で、ジョージ・W・ブッシュ政権時代にEPA高官を務めたジェフ・ホルムステッド氏にとって、法廷での争いはまさにドナルド・トランプ氏が望んでいることであり、同氏はこの訴訟が最終的には保守派多数で最高裁に持ち込まれることを望んでいる。

なぜなら、トランプ政権による同法廃止が実現すれば、 「裁判所によって確認されたように、どの環境保護庁（EPA）も二酸化炭素排出を規制することはできない」、 彼は宣言します >。 そうすれば議会は採択する必要があるだろう 「EPAに気候汚染の規制を特に課した新しい法律だが、この問題に関して超党派の合意はほとんどない」彼は指摘する。