企業

トランプ大統領、画期的な出生権市民権訴訟の最高裁判所弁論に出席予定 – 米国政治ライブ |米国最高裁判所

主な出来事主要なイベントのみを表示この機能を使用するにはJavaScriptをオンにしてください最高裁判所は6月末までに判決を下す予定。同裁判所は昨年、全米の大統領政策を抑制する連邦判事の権限を制限する判決で、出生権市民権の文脈でトランプ氏に初の勝利を与えた。トランプ大統領の指令は違憲であるとの初期段階の司法判決から生じたものではあるが、裁判所の判決はその合法性を解決するものではなかった。同法廷は保守派が6対3で過半数を占めており、トランプ氏が大統領に復帰して以来、他の主要な移民関連政策でもトランプ氏を支持してきた。これにより、移民に対する人道的保護の打ち切りや、関係のない国への強制送還を認めるなどの法的課題が進行する一方で、トランプ大統領は暫定的に大量送還措置を拡大することができた。共有政権は、米国本土で生まれた事実上すべての人に市民権を与えることが不法移民の誘因を生み出し、外国人が出産して子どもの市民権を確保するために米国に旅行する「バースツーリズム」につながっていると述べた。ロイター通信の報道によると、政府の見解を支持する最終的な最高裁判所の判決は、一部の試算によれば、毎年生まれる最大25万人の乳児の法的地位に影響を及ぼし、さらに数百万人の家族が新生児の市民権ステータスを証明することを要求される可能性がある。合衆国憲法修正第 14 条は、米国の奴隷制を廃止した 1861 年から 1865 年の南北戦争の余波で 1868 年に批准され、アフリカ系の人々は決して米国国民にはなれないとした悪名高い 1857 年の最高裁判所の判決を覆しました。ニューハンプシャー州コンコードに本拠を置く米国地方判事ジョゼフ・ラプランテ氏は昨年7月、原告らによるトランプ大統領の命令に対する異議申し立てを集団で進めることを認め、この政策を全米で阻止することを認めた。異議申し立て者らは、最高裁判所は米国対ウォン・キム・アークと呼ばれる1898年の訴訟ですでに出生権市民権の問題を解決しており、憲法修正第14条は外国人の子供を含め、米国本土での出生による市民権を付与することを認めていると述べた。政府は、この事件における裁判所の判決によると、ウォン・キム・アーク君の出生当時、両親は米国に永住権と居住地を持っていたため、1898年の判例はトランプ大統領の命令を支持していると主張している。共有トランプ大統領、出生権市民権に関する最高裁判所の弁論に出席予定ドナルド・トランプ大統領も監視するとみられる米国最高裁判所今日は、生得権市民権を廃止するという物議を醸す彼の活動の合憲性を検討する画期的な訴訟を聞いてください。これは国の最高官職にとって異例でおそらく前例のない動きです。トランプ大統領はホワイトハウスに戻った際、不法滞在または一時ビザで米国にいる両親から生まれた子どもは自動的に米国市民にならないとする大統領令に署名した。AFP通信によると、下級裁判所はこの動きを違憲として差し止め、憲法修正第14条の市民権条項に基づき、米国本土で生まれたほぼ全員が米国民であるとの判決を下した。修正案には、「米国で生まれたか帰化したすべての人、および米国の管轄下にある者は米国国民である」と記載されている。これは、米国の管轄権の対象とならない人物、たとえば外交官や主権を有するアメリカ先住民の部族には適用されません。トランプ大統領は火曜日、最高裁判所の公聴会について問われ、記者団に「私は行くつもりだ」と語った。同氏は、トランプ大統領の1期目から数カ月後の2017年に、初めて最高裁判事に指名されたニール・ゴーサッチ氏の任命式に出席していた。しかし、政権が積極的に争っている訴訟で現職大統領が口頭弁論に出席するのは異例の出来事となるだろう。のトランプ政権 1861年から1865年の南北戦争をきっかけに可決された修正第14条は、元奴隷の市民権の権利に言及するものであり、不法移民や一時滞在者の子供には適用されないと主張している。トランプ大統領の大統領令は、不法入国者やビザを持って米国にいる者は国の「管轄権」に服しないため、自動的な市民権から除外されるという考えを前提としている。トランプ大統領は今日東部時間午前10時から最高裁判所の口頭弁論に出席する。その後、東部時間午後９時に国民向けの演説でイラン戦争に関する最新情報を発表する予定だ。他の開発では: トランプ大統領は、一連の新たな要件を設けて全米の郵便投票を制限する大統領令に署名した。、全国有権者リストの確立を含む。専門家らによると、この動きは前例のないもので、違憲の可能性が高いという。これに対しブレナン・センターは「彼には私たちの選挙を管理する規則を書く法的権限はない。彼は1年前に裁判を起こし、我々は彼を訴え、我々は勝った。1年後、彼は再び裁判を行った。同じ結果が予想される」と述べた。いくつかの州と民主党当局者はこの命令を中間選挙を前にした有権者抑圧に等しい違法な攻撃だと批判した。そして、カリフォルニア州も含めて大統領を阻止するために法的措置を講じると述べた。トランプ大統領は、4億ドルをかけたホワイトハウスの宴会場の建設を差し止めた米国判事の今日の判決に引き続き激怒したと記者会見やソーシャルメディアでこの決定を厳しく批判した。ピート・ヘグセスは歌手キッド・ロックの自宅近くでホバリングしていた軍用ヘリコプターの乗組員の停止を解除した、調査はしないと述べた。共有更新日時 06.45 EDT #トランプ大統領画期的な出生権市民権訴訟の最高裁判所弁論に出席予定 #米国政治ライブ #米国最高裁判所

執筆 nipponese 更新 2026年4月1日

トランプ大統領、画期的な出生権市民権訴訟の最高裁判所弁論に出席予定 – 米国政治ライブ |米国最高裁判所

1775040411
2026-04-01 10:43:00

President Donald Trump is expected to watch the US supreme court hear a landmark case today weighing the constitutionality of his contentious bid to end birthright citizenship – an extraordinary and possibly unprecedented move for the nation’s highest office.

“,”elementId”:”aba40d85-7260-449e-90a6-66e8069e56d7″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”

Trump signed an executive order on his return to the White House decreeing that children born to parents in the United States illegally or on temporary visas would not automatically become US citizens.

“,”elementId”:”ba6eea1a-8097-4015-bd01-e2e04b09ef54″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”

Lower courts blocked the move as unconstitutional, ruling that under the Citizenship Clause of the 14th Amendment nearly everyone born on US soil is an American citizen, – reported.

“,”elementId”:”ccf05012-ac3a-4f39-a1c4-d890c7f65ff9″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”

“All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States,” the amendment states. It does not apply to persons who are not subject to US jurisdiction – foreign diplomats, for example, and sovereign Native American tribes.

“,”elementId”:”107bf9b3-684a-4663-8f1a-1868d6fd1c70″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”

“I’m going,” Trump told reporters Tuesday when asked about the supreme court hearing. He had attended the investiture ceremony of his first supreme court justice nominee, Neil Gorsuch, in 2017, months into Trump’s first term.

“,”elementId”:”a730ef10-f18d-4da4-85da-4f823dd743e4″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”

But it would be an exceptional milestone for a sitting president to be present for oral arguments in a case their administration is actively arguing.

“,”elementId”:”4e2f9a09-b419-4c0d-9984-c7d94449e7dd”},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”

The Trump administration argues that the 14th amendment, passed in the wake of the 1861-1865 Civil War, addresses the rights to citizenship of former slaves and not the children of undocumented migrants or temporary visitors.

“,”elementId”:”9a551ac3-b0ad-4cdf-a8fa-642e54bf2431″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”

Trump’s executive order is premised on the notion that anyone in the United States illegally, or on a visa, is not “subject to the jurisdiction” of the country and therefore excluded from automatic citizenship.

“,”elementId”:”03c6284d-1782-403c-99ef-8f27e2b770d6″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”

Trump will attend the supreme court hearing from oral arguments from 10am ET today. He is then due to deliver an update on the Iran war in an address to the nation at 9pm ET.

“,”elementId”:”9ccc56fb-ac6a-4f27-ab5c-6683a5179d85″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”

In other developments:

“,”elementId”:”f1443771-fe44-4a9a-bcee-6bbff3f519d4″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”

n
Trump signed an executive order seeking to restrict mail-in voting across the US with a series of new requirements, including the establishment of a national voter list.

n
The move was unprecedented and likely unconstitutional, according to experts. The Brennan Center said in response, “He has no lawful authority to write the rules that govern our elections. He tried a year ago; we sued him; we won. A year later, he has tried again. He can expect the same result.”

n
Several states and Democratic officials criticized the order, describing it as an illegal attack that amounted to voter suppression ahead of the midterms, and said they will take legal action to stop the president, including California.

n
Trump continued to fume over today’s ruling from a US judge that halted the construction of his $400m White House ballroom, and sharply criticized the decision during a press briefing and on social media.

n
Pete Hegseth lifted the suspension of the crew of the military helicopters that hovered near the home of singer Kid Rock, and said there would be no investigation.

“,”elementId”:”69f394e2-79e5-4e5a-bcb3-7aeda39976a3″}],”attributes”:{“pinned”:false,”keyEvent”:true,”summary”:false},”blockCreatedOn”:1775038289000,”blockCreatedOnDisplay”:”06.11 EDT”,”blockLastUpdated”:1775040358000,”blockLastUpdatedDisplay”:”06.45 EDT”,”blockFirstPublished”:1775038289000,”blockFirstPublishedDisplay”:”06.11 EDT”,”blockFirstPublishedDisplayNoTimezone”:”06.11″,”title”:”トランプ大統領、出生権市民権に関する最高裁判所の弁論に出席予定”,”contributors”:[],”primaryDateLine”:”2026 年 4 月 1 日水曜日 06.45 EDT”,”SecondaryDateLine”:”初公開日 2026 年 4 月 1 日水曜日 06.11 EDT”}],”filterKeyEvents”:false,”id”:”key-events-carousel-mobile”,”renderingTarget”:”Web”,”serverTime”:1775040364842}”>

主な出来事

最高裁判所は6月末までに判決を下す予定。

同裁判所は昨年、全米の大統領政策を抑制する連邦判事の権限を制限する判決で、出生権市民権の文脈でトランプ氏に初の勝利を与えた。

トランプ大統領の指令は違憲であるとの初期段階の司法判決から生じたものではあるが、裁判所の判決はその合法性を解決するものではなかった。

同法廷は保守派が6対3で過半数を占めており、トランプ氏が大統領に復帰して以来、他の主要な移民関連政策でもトランプ氏を支持してきた。

これにより、移民に対する人道的保護の打ち切りや、関係のない国への強制送還を認めるなどの法的課題が進行する一方で、トランプ大統領は暫定的に大量送還措置を拡大することができた。

政権は、米国本土で生まれた事実上すべての人に市民権を与えることが不法移民の誘因を生み出し、外国人が出産して子どもの市民権を確保するために米国に旅行する「バースツーリズム」につながっていると述べた。

ロイター通信の報道によると、政府の見解を支持する最終的な最高裁判所の判決は、一部の試算によれば、毎年生まれる最大25万人の乳児の法的地位に影響を及ぼし、さらに数百万人の家族が新生児の市民権ステータスを証明することを要求される可能性がある。

合衆国憲法修正第 14 条は、米国の奴隷制を廃止した 1861 年から 1865 年の南北戦争の余波で 1868 年に批准され、アフリカ系の人々は決して米国国民にはなれないとした悪名高い 1857 年の最高裁判所の判決を覆しました。ニューハンプシャー州コンコードに本拠を置く米国地方判事ジョゼフ・ラプランテ氏は昨年7月、原告らによるトランプ大統領の命令に対する異議申し立てを集団で進めることを認め、この政策を全米で阻止することを認めた。

異議申し立て者らは、最高裁判所は米国対ウォン・キム・アークと呼ばれる1898年の訴訟ですでに出生権市民権の問題を解決しており、憲法修正第14条は外国人の子供を含め、米国本土での出生による市民権を付与することを認めていると述べた。

政府は、この事件における裁判所の判決によると、ウォン・キム・アーク君の出生当時、両親は米国に永住権と居住地を持っていたため、1898年の判例はトランプ大統領の命令を支持していると主張している。

トランプ大統領、出生権市民権に関する最高裁判所の弁論に出席予定

ドナルド・トランプ大統領も監視するとみられる米国最高裁判所今日は、生得権市民権を廃止するという物議を醸す彼の活動の合憲性を検討する画期的な訴訟を聞いてください。これは国の最高官職にとって異例でおそらく前例のない動きです。

トランプ大統領はホワイトハウスに戻った際、不法滞在または一時ビザで米国にいる両親から生まれた子どもは自動的に米国市民にならないとする大統領令に署名した。

AFP通信によると、下級裁判所はこの動きを違憲として差し止め、憲法修正第14条の市民権条項に基づき、米国本土で生まれたほぼ全員が米国民であるとの判決を下した。

修正案には、「米国で生まれたか帰化したすべての人、および米国の管轄下にある者は米国国民である」と記載されている。これは、米国の管轄権の対象とならない人物、たとえば外交官や主権を有するアメリカ先住民の部族には適用されません。

トランプ大統領は火曜日、最高裁判所の公聴会について問われ、記者団に「私は行くつもりだ」と語った。同氏は、トランプ大統領の1期目から数カ月後の2017年に、初めて最高裁判事に指名されたニール・ゴーサッチ氏の任命式に出席していた。

しかし、政権が積極的に争っている訴訟で現職大統領が口頭弁論に出席するのは異例の出来事となるだろう。

のトランプ政権 1861年から1865年の南北戦争をきっかけに可決された修正第14条は、元奴隷の市民権の権利に言及するものであり、不法移民や一時滞在者の子供には適用されないと主張している。

トランプ大統領の大統領令は、不法入国者やビザを持って米国にいる者は国の「管轄権」に服しないため、自動的な市民権から除外されるという考えを前提としている。

トランプ大統領は今日東部時間午前10時から最高裁判所の口頭弁論に出席する。その後、東部時間午後９時に国民向けの演説でイラン戦争に関する最新情報を発表する予定だ。

他の開発では:

トランプ大統領は、一連の新たな要件を設けて全米の郵便投票を制限する大統領令に署名した。、全国有権者リストの確立を含む。
専門家らによると、この動きは前例のないもので、違憲の可能性が高いという。 これに対しブレナン・センターは「彼には私たちの選挙を管理する規則を書く法的権限はない。彼は1年前に裁判を起こし、我々は彼を訴え、我々は勝った。1年後、彼は再び裁判を行った。同じ結果が予想される」と述べた。
いくつかの州と民主党当局者はこの命令を中間選挙を前にした有権者抑圧に等しい違法な攻撃だと批判した。 そして、カリフォルニア州も含めて大統領を阻止するために法的措置を講じると述べた。
トランプ大統領は、4億ドルをかけたホワイトハウスの宴会場の建設を差し止めた米国判事の今日の判決に引き続き激怒したと記者会見やソーシャルメディアでこの決定を厳しく批判した。
ピート・ヘグセスは歌手キッド・ロックの自宅近くでホバリングしていた軍用ヘリコプターの乗組員の停止を解除した、調査はしないと述べた。

#トランプ大統領画期的な出生権市民権訴訟の最高裁判所弁論に出席予定 #米国政治ライブ #米国最高裁判所

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。

Share this:

Related