デヴィッド・ファーニッシュは、デイリー・メールの発行人が、違法な手段で確保されたとされる情報を用いて、自分とその夫エルトン・ジョンに関する「偏狭な」記事を書くことができたのは「忌まわしいことだ」と語った。
高等法院に提出された証拠の中で、ファーニッシュ被告は、メイル紙が私立探偵と協力して彼らの電話や個人情報を傍受したと告げられ、自分とジョンが「違反」を受けたと述べた。
「メール紙は時代とともに部分的には動いてきたが、同時に私たちについての無数の批判的で偏狭な記事も掲載してきた。明らかに私たちが何者であり、私たちがどのように人生を生きているかを損なうことを目的とした記事だ」とファーニッシュ氏は書面での投稿で述べた。
「彼らが盗んだ情報や私立探偵を私たちに仕掛けたり、固定電話を盗聴して私たちの生電話を録音したりすることで、私たちにこのようなことができるようになったということを知るのは、忌まわしいことです。」
ファーニッシュとジョンは、ハリー王子を含む7人の原告グループの一員で、記事を確保するために違法な情報収集を命令したとしてAssociated Newspapers Ltd（ANL）を非難している。
ANLはすべての疑惑を否定している。 ANLの法務チームは書面提出の中で、ファーニッシュ氏とジョン氏に関連して行われたすべての主張は「根拠がなく、法廷での証拠によって裏付けられていない」と述べた。
ファーニッシュ氏は、時折欠陥のあるビデオリンクを介して高等法院に証拠を提出したが、当初は記事がリークから来たものに違いないと思っていたと述べた。しかし、2021年2月に友人の俳優エリザベス・ハーリーから、メール社の違法な戦術の使用に関する申し立てについて連絡を受けたと述べた。
「エリザベスが私たちに電話をかけてくれたことにとても感謝しています」と彼は書面で提出した文書で述べた。 「もし彼女がいなかったら、私たちは何が起こったのかわからなかったし、法律が違反されて私たちの私邸や私生活が押し入り、メールによって侵害されたことにも決して気づかなかったでしょう。」
ハーリーさんは、私立探偵ギャビン・バローズがメール・オン・サンデー紙のためにウィンザーの自宅での生電話での会話を傍受し録音したことを認めたという疑惑について彼らに話した。
しかしANLは、バロウズ氏が「エルトン・ジョンに関するいかなる捜査活動にも関与したことはない」、「エルトン・ジョンと関係のある他の人物に関する通信を傍受したこともない」と述べたと述べた。
エヴァンス氏は、ファーニッシュ氏の社交界がジャーナリストに情報を提供することを提案した。ファーニッシュさんは、友人らが家族に関する個人情報を共有してはならないことを知っていたと語った。同氏は、「無害なおしゃべり」をすることはあっても、ジャーナリストと対峙した際には「何も言わない技術」を習得していると語った。
ANLの法務チームは、このアプローチは「法廷での証拠によって裏付けられておらず、まったく根拠がない」と述べた。
事件は続く。
1770325236
#デヴィッドファーニッシュ自身とエルトンジョンへの電話ハッキング疑惑を忌まわしいことと語るデビッドファーニッシュ
2026-02-05 20:02:00