企業

チャーリー・カーク殺害：ユタ州の主要検察官が利益相反を否定 | チャーリー・カーク殺害チャーリー・カーク銃乱射事件

あ ユタ州 右翼活動家チャーリー・カーク殺害容疑のタイラー・ロビンソンに対する事件に関与した検察官は、火曜日の公聴会でこの事件における利益相反の疑いを否定した。ロビンソンさんの弁護士は、カークさんが射殺されたユタ州の大学キャンパスでの集会に、郡検事代理チャド・グラナンダーさんの成人した娘が出席していたことを理由に、裁判官が地元検察官の資格を剥奪すべきだと主張した。弁護側は、カークさん殺害の数日後に同局が死刑を求めた動きはグルナンダーさんの「強い感情的反応」を示しており、利益相反を示唆していると主張している。グルナンダーさんと娘さんは火曜日、ユタ州プロボのトニー・グラフ判事の前で証言した。グルナンダー被告は法廷で、娘の存在は死刑を求める彼の事務所の決定に影響を与えず、検察側はロビンソンに対する十分な証拠があると感じたため死刑を選択したと法廷で述べた。郡検事のジェフリー・グレイ氏は火曜日、当局がロビンソン氏を逮捕する前に死刑求刑を検討していたと証言し、この事件はすでに国民の大きな注目を集めていたため、早期に死刑求刑の意向を表明したと述べた。この証言は、弁護側と検察側が公判に先立って、殺害の生々しいビデオを法廷で上映すべきかどうかなど、事件の手続き上の問題点を洗い出そうとしている中で行われた。ロビンソンさんの弁護士は、「非常に偏った」メディア報道が公正な裁判を受ける権利を妨げる可能性があるとして、この事件の裁判官に映像をブロックするよう要請し、法廷からのすべてのカメラの使用を禁止するよう要請した。カークさんの未亡人や検察官、報道機関の弁護士らは裁判官に対し、審理を継続するよう求めた。エリカ・カークさんの弁護士は月曜の裁判所への提出文書で、「透明性が欠如しているため、憶測、誤った情報、陰謀論が蔓延し、司法手続きに対する国民の信頼が損なわれる可能性が高い」と述べた。 「そのような結果は正義の利益にもカークさんの利益にもならない。」しかし、ロビンソン被告の弁護士らは、ニュースメディアがこの事件への「資金投資家」になっていると述べ、報道機関が被告が弁護士に何をささやいたのかを読唇術で把握しようとしていると非難した。先月の公聴会で、テレビカメラマンが法廷命令に違反してロビンソンさんの顔をズームアップした。法律専門家らは弁護団の懸念の正当性を支持している。コーネル大学法科大学院のヴァレリー・ハンス教授は、タイラー・ロビンソン事件のような注目を集める事件のメディア報道は、陪審員候補者に直接「バイアス効果」をもたらす可能性があると述べた。陪審制度の第一人者であるハンス氏は、「殺害に関するビデオ、写真、分析（そして）この特定の被告が自首に至った経緯の全容があった」と述べた。 「陪審員がメディアからのこの種の背景情報を持って裁判に臨むと、それが法廷で提示される証拠をどう見るかに影響を与えます。」これらのビデオを見ると、人々は『ああ、これは特に凶悪で、残虐で、残酷だった』と考えるかもしれない」とハンス氏は語った。カーク氏はドナルド・トランプ氏の最も注目度の高い同盟者の一人で、彼の組織「ターニング・ポイントUSA」はトランプ氏の2024年の選挙キャンペーンの強化に重要な役割を果たした。この事件をめぐる全国的な注目と政治的レトリックにより、ロビンソン氏が公正な裁判を受けられるようにする取り組みはさらに複雑になることが予想される。ユタ大学の法学教授テニール・ブラウン氏によると、ロビンソン容疑者が起訴される前から、人々は銃撃犯が誰なのか、彼がどのような政治を信奉しているのかについて早合点していたという。「人々は、何が起こっていると考えているかについて、自分自身の感覚を多く投影しているだけであり、そのことが、提示された実際の証拠を素直に聞くことができるかどうかという懸念を本当に引き起こしているのです」と彼女は言う。ロビンソン氏はまだこの事件で弁護を行っていない。検察当局は、DNA証拠から同氏が殺害に関与したとの見方を示した。伝えられるところによると、彼は恋人にテキストメッセージを送り、カークをターゲットにしたのは「憎しみにもう飽きたから」だと伝えたという。 #チャーリーカーク殺害ユタ州の主要検察官が利益相反を否定 #チャーリーカーク殺害チャーリーカーク銃乱射事件