チェコ国会議員が「外国代理人」法を検討中、大規模な集会が計画されている

プラハ チェコの首都では土曜日に近年最大規模のデモが行われる可能性があることに備えている。

に加えて 公共メディアに対する懸念、国家機関および 外交政策、運動家らは、市民社会に対するロシア流の制限に似ているとして法案草案に対して警告している。

「民主主義の侵食は、 チェコ共和国 私たちが思っているよりも早く進んでいます。寡頭政治や過激派が我が国の将来を脅かしている間、我々は黙って傍観するつもりはない」とプラハで土曜日の集会を主催するNGO「民主主義のためのミリオン・モーメンツ」が発行したプレスリリースにはこう書かれている。

その他の大規模なデモの現場

土曜日のデモが開催される予定のレトナ平原は、反政府デモの最大規模の会場だった。 共産主義者 1989年11月の政権発足。

2019年のバービシュ前政権に対する集会には約30万人が集まり、1989年のレトナ以来最大の抗議集会となった。

「A Million Moments for Democracy」は、土曜日にも同様の参加者が集まることを期待していると述べている。同政府は、チェコ国民に対し、中央ヨーロッパにおける反自由主義と権威主義の蔓延からNGOを含む自国の組織を守るよう呼びかけている。

その最新の兆候は、チェコにおけるいわゆる「外国代理人」法を制定する提案である、と同紙は述べている。

NGOは萎縮効果を警告

同国最大のNGO「People in Need」は、この草案は正当な国際協力に汚名を着せ、市民社会の活動を萎縮させ、司法上の十分な保護策なしに国家に広範な監督権限を与えるものだと主張している。

「我々は拒否します 原理 People in Need のエグゼクティブディレクター兼共同創設者である Simon Panek 氏は DW に語った。この組織は、世界 40 か国以上で人道、開発、人権プログラムを運営している。

「私たちは現行法のある自由民主主義の国に住んでいます。そしてこれは [foreign agent law] 権威主義者や独裁者が社会をコントロールするために使用する手段です。それがロシアの法律と呼ばれるのには理由がないわけではない」と彼は続けた。

「比較してみると、初稿の楽器や手段の約70〜80％は [are similar to Russia’s foreign agent legislation]」とパネック氏はDWに語った。

範囲が広く罰金も高額

この法律が現在の形で可決されれば、外国とのつながりや外国の資金を持つ幅広い組織や個人に登録を義務付けることになる。

違反した場合、最大1,500万クラウン（61万2,000ユーロまたは70万1,000ドル）、または年間収入の最大10％の罰金が科されることになる。

批評家らは、この法案は人権擁護活動に携わるNGOを真っ向からターゲットにしており、プーチン政権が市民社会を弱体化させるために利用してきた法律を反映していると主張している。 ロシア。

彼らはまた、外国メディアを著しく無視していると指摘しており、これによってロシアのプロパガンダがチェコで野放しにされ続けることになると主張している。

この法案を作成した人の一人は、チェコのメディアによって親ロシア活動家であると評されているバビシュの「言論の自由」顧問ナタリー・バチャトワである。

自由と透明性のバランスを取るには？

「これはロシアとは何の関係もない」とバビシュ氏は先週議員らに語った。首相は「社会システムを支援するNGOを歓迎する。しかし、政治NGOが政治闘争に関与することは不可能だ」と述べた。

野党はこの提案を利用し、理論的には養蜂家やフェイスブックに投稿する人を犯罪とする可能性があると主張した。

政府議員らによると、メディアに公開されたものは完成した法案ではなく、単なる議論のための草案にすぎない。

バビス氏率いるANO党の議員ラデク・フォンドラチェク氏は、「今日のグローバル社会において、私たちは脆弱だ。外国の主体や外国の影響に対して脆弱だ」とチェコテレビに語った。

「民主主義の最大の強みは、自由な議論と自由な意見交換である。しかし、圧力団体やロビー活動団体を効果的に強化する外国資金があれば、それが民主主義の弱点になる」と同氏は続けた。

「私たちが知りたいのは、誰が何にお金を払っているのか、そのお金はどこから出ているのかということだけです。それは政府の政策プログラムに含まれています。これは自由と透明性のバランスの問題です。」

「信用を損なう」

他の地域のNGO 中央ヨーロッパ ポピュリスト政府によって可決された法案の反響をそこに見てください。

ハンガリーのヘルシンキ委員会で権利擁護責任者を務めるアンドラース・レデラー氏は、「市民社会組織に対するこうしたレッテル貼りは、反自由主義的で権威主義的な政権の最もよく知られた手段の一つだ」とDWに語った。

「その目的は、信頼性を損ない、市民社会組織が何か不審なことをしているかのように描くことだ――潜在的には国民の利益のためではなく、外国勢力や外国の利益のためだ」と同氏は述べた。

「違反に対する潜在的な制裁や罰金は、海外からの資金提供を受けているという事実と結びついている。つまり、これは一種のダモクレスの剣だ」とレデラー氏は続けた。

2017年 ハンガリーの法律 資本とサービスの自由な移動に関するEUの規則に違反するという欧州司法裁判所の評決を受けて、この制度は廃止され、置き換えられた。

ただし、冷却効果は残ります。

スロバキアとジョージアのエコー

で スロバキア、昨年6月にロバート・フィコのポピュリズム政権によって導入された「外国代理人」スタイルの法律は、12月に憲法裁判所によって無効にされた。

スロバキアのNGOは、メディアで公開されたチェコの法律草案に警戒している。

「これはロシアの法律だ」と法の支配、市民の自由、環境保護に関する法的専門知識と擁護活動を提供するスロバキアのNGO、ヴィア・ユーリスのエグゼクティブディレクター、カタリナ・バトコバ氏は語った。

「これはロシアの法律からコピーされたもので、以下の法律に非常に似ています。 グルジア外国代理人法 NGOを罰することが目的だった」とバトコバ氏はDWに語った。

アンドレイ・バビス氏はこれまで、大規模なデモが一面を埋めたことに不満を抱いているようで、同氏を批判する人々は、2019年の最後のデモは強力なメッセージを送ったと主張している。

反対派は、今週末も同様の大規模な投票が行われれば、政府は市民社会を抑制しようとする前によく考えるようになるだろうと期待している。

編集者：アインジール・フラナガン