指揮官交代を目前に、チリ外交政策は岐路に立たされている。次期大統領の旅行、 ホセ・アントニオ・カスト、フロリダでの「シールド・フォー・アメリカ」会議に出席し、そこでドナルド・トランプの同盟者らと同席することになり、国際関係のイデオロギー化に関する議論が再燃した。
で 初めてのコーヒー、D.C. ルイス・ルス民主コミュニティセンターのは、「統治する政治的色彩に応じて通商政策と連携した外交政策を採用するつもりなら、 国にとって負の論理に陥ってしまいます。
「ここで重要なのは、ワシントンか北京のどちらかを選択することではなく、むしろ我々がどのように自律的に行動するかだ」とルズ氏は強調した。 「戦略的自律性」 それは、2つの超大国間の紛争を超えてチリの利益を保護することです。
トーマス・レイトン ルンボ・コレクティーボの（FA）は、カスト氏がトランピズムに同調する一方で、現政権の想定される中国との親和性を批判し、野党の結束力に疑問を投げかけた。
同氏の意見では、「ホセ・アントニオ・カスト次期大統領が行おうとしている訪問は、トランプの政治的同盟者たちと会うためのものだ。 それがイデオロギーではないとしたら、イデオロギーとは何かを判断することは困難です。」
「彼は州首脳会談に行くつもりはない」とレイトン氏は激しく非難し、右翼の人物らは次のように付け加えた。 イワン・モレイラ ああ ハビエル・マカヤ 彼らはまた、アジアの巨人との流動的な関係を維持している。
「修復信託」
対照的に、 クラウディオ・アルケロス、ハイメ・グスマン財団理事、 UDI、傷ついた信頼を修復する必要があるとしてカストの旅行を擁護した。
「カスト大統領の米国訪問にはチャンスがあるように私には思えますが、それは 信頼の観点から米国との関係を再構築する“、 丘。
戦略的自律性は危険にさらされていますか?
チリと中国を結ぶ光ファイバーケーブルプロジェクトが、国家外交の新たな頭の痛い問題となっている。エル・プリマー・カフェでは、パネリストがこれがどのようにして起こるのかについて議論しました。 “短絡” テクノロジーは、多国間主義と現在の外交政策の運営における深刻な危機を反映しています。
クラウディオ
アルケロスはガブリエル・ボリッチ大統領の政府の管理を批判し、ケーブルの管理は危険なものであると述べた。 イデオロギー上の誤りの「当然の結果」。
同氏の意見では、「中国と米国が世界中で地政学的に競争するシナリオでは、我々の印象が悪くなる。 それは私たち二人にとって悪い状況に陥ります。」。
自主性か調整か？
一方、ルイス・ルズに関しては、 チリが味方するのは間違いだろう、90年代以来行われてきたように、すべての主体と明確なルールを維持することが可能であることを思い出し、「我が国はいかなる覇権にも服することなく、全世界との関係に配慮することなく、自律的な戦略法を確立した（…）」と回想した。
しかし、元内務次官は、 ロドリゴ・ウビラ (RN) は、この中立性が満たされているかどうかを疑問視した。 「チリのような国の国際関係に関するこの問題は、強いイデオロギーを帯びており、今日我々が知っていることだ」とウビラ氏は述べ、現政府がケーブルプロジェクトを実行していると非難した。 「透明度ゼロと背景の隠蔽」。
#ストレス下の外交米国および中国との関係のバランスをとるカストの挑戦