ザッカーバーグ氏、10代のメンタルヘルスをめぐる画期的なソーシャルメディア裁判で非難される |テクノロジー

メタのCEOは、 マーク・ザッカーバーグ、水曜日にソーシャルメディア企業の画期的な裁判で証言した。原告側の弁護士は、13歳未満の子供がプラットフォームを使用しているかどうかの確認が十分に行われていないという内部告発についてザッカーバーグ氏を厳しく非難した。

ザッカーバーグ氏は主張した メタ 未成年ユーザーの特定は改善したが、「もっと早くそこに到達できればよかったといつも思っている」とも述べた。

ザッカーバーグ氏はまた、インスタグラムに参加する際に年齢を偽るユーザーもおり、同社は未成年と判断したユーザーを削除しているとも述べた。原告側の弁護士らはこれらの主張に対し、「9歳の子供に細かい字をすべて読むと期待しているのか？それが13歳未満の子供は立ち入り禁止と宣誓する根拠になっているのか？」と反論した。ザッカーバーグ氏は年齢確認について繰り返し質問した後、「なぜこれがそれほど複雑なのか分からない」と述べた。

ザッカーバーグ氏は原告側弁護士の尋問に答えて、「良識ある企業であれば、自社のサービスを利用する人々を助けるよう努めるべきだと思う」とも述べた。

メディアのトレーニングと、一般質問に対する彼の有名な厳格な回答について尋ねられたとき、彼は次のように答えた。「私は実際、このことが苦手であることはよく知られていると思います。」

メタ長官の両脇にはメタ・レイバン人工知能メガネをかけた人々が立ち並び、裁判官は法廷でこの装置で録音する者を軽蔑すると脅迫した。

法廷に到着したザッカーバーグ氏は、金属探知機の前で警備員に金属が付着していないか尋ねられた。報道によれば、彼は「金のチェーンをつけています」と答えたという。 ニューヨークポスト。

原告側の弁護士らは、メタ社が自社のソーシャルメディアプラットフォームを意図的に中毒性を持たせるように設計したと主張し、自社製品が若者の精神的健康に与える可能性のある害を知っていたかどうかをザッカーバーグ氏に質問した。原告らはすでに自分たちの主張を証明する内部文書を公開している。

ザッカーバーグ氏が裁判の陪審員の前で子供の安全に関する懸念を表明したのはこれが初めてである。ハイテク企業は長らく、ユーザーが投稿したコンテンツに対する責任を免除する連邦法に依存してきたが、個々の主体ではなく有害なデザインに焦点を当てた原告らの斬新な主張は、これまでのところこの弁護を回避している。

ロサンゼルスでの最初の裁判は、KGMとして知られる20歳の女性に焦点を当てており、彼女はYouTubeとInstagramの強迫的な使用によりうつ病と自殺念慮が悪化したと主張している。 KGM の訴訟は、陪審の反応を測るテストケースとして設計された約 20 件の「先導者」訴訟の 1 つです。 TikTokとSnapは最初の裁判で和解したが、今後も数百件の訴訟で被告となるだろう。

ザッカーバーグ氏の証言は、インスタグラムCEOのアダム・モセリ氏が証言台で発言してから約1週間後に行われた。モッセリ氏は、ユーザーが「臨床的に依存症」である可能性を否定し、ソーシャルメディア依存症の背後にある科学を主張した。同氏は、子どもたちがインスタグラムを頻繁に利用していることを「問題のある使い方」であり、「気分が良い以上に長時間テレビを見ている」のと同じだと述べた。心理学者はソーシャルメディア依存症を正式な診断として分類していませんが、多くの研究者は 文書化された 若者の間での強迫的使用の有害な結果、および 議員 世界中でその中毒性の可能性を懸念しています。

Metaの弁護士の1人であるPaul Schmidt氏は以前、冒頭陳述の中で、同社はKGMの精神的健康上の問題を認めているが、Instagramが問題を悪化させる上で重要な役割を果たしていると異議を唱えたと述べた。同氏は医療記録を引用し、主な問題が困難な家庭生活であることを示唆した。

2年前、ザッカーバーグ氏は児童搾取に関する白熱した議会公聴会で同様の質問をした。 2024年1月、ザッカーバーグは上院議場で悲しむ両親に真っ向から向かい、 謝る、子供たちを守るための投資を継続すると約束した。あの家族たち 納得できなかった メタは有意義な進歩を遂げるだろうが、まだ進歩していない。彼らは裁判所がさらなる救済を提供できることを期待している。こうした試みは、最終的にテクノロジー企業から多額の支払いをもたらし、ソーシャルメディアプラットフォームの設計方法に変化をもたらす可能性がある。

2024年に上院公聴室にいたジョン・デメイ氏は、「彼の謝罪は――そう呼ぶなら――ほとんど空虚だった」と語った。デメイ氏の息子ジョーダンは、謝罪した時17歳だった。 自殺で亡くなった 2022年、インスタグラムでオンラインセクストーション詐欺の標的にされた数時間後。 「彼は基本的に、このようなことが起こらないようにするためにできる限りのことをしていると言いましたが、残念ながら実際はそうではありません。」

それ以来 2 年間、デメイ氏は頻繁に国会議事堂を訪れ、オンラインでの子供の安全を訴えてきましたが、進歩が見られないことに不満を感じていました。デメイ氏の訴訟は、司法評議会の調整手続きの一環として検討される多くの訴訟のうちの1つである。同氏は議会よりも法廷を信頼しており、水曜日の裁判に続いていたものの、以前にも現在の裁判の公聴会に出席したことがある。 ミシガン州の自宅からの手続き。

「私はこの訴訟が勝訴することを望んでいるが、もし勝てなかったとしても、我々は勝訴したことになる。なぜなら、彼らがやっている事と言う事が違うということを、記録に残る証拠とともに世界に示したからである」とデメイ氏は語った。

メタ社はニューメキシコ州でも別の訴訟に関与しており、検察は州の消費者保護法に違反したとして同社を告発している。メタ社は、自社のソーシャルメディアプラットフォームが子どもたちにどのような害を及ぼす可能性があるかについて、知っていることを開示していなかったという。メタはそれらの主張を否定した。

Instagramは近年、いくつかの機能を追加しました 若いユーザーを対象とした安全機能。しかし、これらのツールの 2025 年のレビューでは、 フェアプレー – ビッグテクノロジーが子供たちに与える影響を減らすことを提唱する非営利団体 – は、「完全に機能しているのは 5 人に 1 人未満で、3 分の 2 (64%) は実質的に効果がないか、もう存在していない」ことを発見しました。

メタの元従業員の中には、同社が子供の安全に関する警告を無視してきたと語る人もいる。ケリー・ストーンレイクさんは、そのような懸念を提起したことで嫌がらせや報復を受けた後、2023年2月にメタ社を病気休暇で退職したと彼女は言う。ストーンレイク 訴えられた メタは昨年、この問題をめぐって、女性を黙らせる有害なパターンがあると主張した。

彼女は、メタが親の同意なしに子供たちのデータを収集し、他の大人たちに子供たちを暴露し、「嫌がらせやいじめに満ちていると私たちが知っていた環境」にさらしていたと主張した。