企業

カナダ自由党政府、トランプ大統領の残忍な移民迫害の中、米国との安全第三国協定を支持

反動的なカナダ・米国安全第三国協定に反対するデモ。トランプ政権が移民や難民の権利を骨抜きにし、彼らに対してICEの凶悪犯を解き放っているにもかかわらず、オタワはこの協定を守り続けている。 [Photo: David Asper, Centre for Constitutional Rights]カナダの自由党政府は、トランプ政権が移民や難民の権利を骨抜きにし、彼らに対してゲシュタポ風のICE（移民関税執行局）の暴漢を放っているにもかかわらず、米国との安全第三国協定を守り続けている。この1年、難民・移民の権利団体やオタワの移民法を専門とする弁護士らからの協定破棄を求める声がますます緊急性を増している。 安全第三国協定（STCA）に基づき、オタワは20年以上にわたり、米国が国際難民法に従って人道的に庇護申請が裁定される「安全な第三国」であるという理由で、国境の南から陸路でカナダに入国した難民申請者を米国当局に組織的に引き渡してきた。 2023年3月、トルドー自由党政権とバイデン政権は、STCAが指定された国境検問所だけでなく、3,000マイルを超えるカナダと米国の国境全体をカバーすると宣言した。それによって彼らは 「抜け穴」を塞いだ この協定では、迫害と貧困から逃れてきた数万人が「非正規」でカナダに入国することでカナダに避難することを認めていた。 2025年1月に大統領に復帰して以来、トランプ大統領はワシントンにファシスト大統領独裁政権を樹立する一環として、米国の主要都市で移民に対する徹底的な襲撃を開始した。オタワによるSTCA協定の執行に対する批判は、米国とエルサルバドルの強制収容所で悲惨な環境に閉じ込められていたベネズエラ人や他のラテンアメリカ系移民の大規模な一斉検挙に関する暴露が2025年を通じて明らかになった後、さらに強まった。その後、2026 年 1 月に、ICE 凶悪犯による銃撃事件が発生しました。 ルネ・ニコール・グッドとアレックス・プレティ 2週間後、米国で反対の声が高まり、カナダ政府の姿勢に対する批判がさらに高まった。マーク・カーニー首相はアメリカ帝国主義による犯罪戦争を全面的に支持している。 イランに対する侵略 そして、ワシントンのジュニアパートナーとしてのカナダ帝国主義の地位を確保するために、トランプ大統領と新たな貿易協定を交渉しようとしており、カナダの移民政策の厳格化を監督している。トランプ大統領への非難の中で、トランプ政権は昨年初め、麻薬密輸撲滅を口実にカナダと米国の国境沿いでの治安部隊の駐留を大幅に強化した。 さらに、カーニー政権とその前任者であるジャスティン・トルドー首相は、移民の上限を大幅に削減し、大量移民がもたらす想定される脅威についての極右の主張を受け入れた。同政府はまた、難民がカナダで亡命を申請する能力をさらに制限する法案C-12の議会通過を推し進めている。に書き込む ヒル・タイムズ、移民弁護士のワシム・アーメッド氏は、ICEの移民弾圧の最中に1月にミネアポリスで起きたトランプ大統領の政敵の標的殺害事件について言及した。アーメドはこう書いた、ミネソタ州の学校関係者は、武装したＩＣＥ職員が少なくとも４人の未成年者を拘束したことを確認し、その中には就学前に父親と一緒に保護された５歳児も含まれていた。他の報道では、同様の強制執行の急増中に十代の若者や幼児が拘留されたと報告されている。これらのシーンは適正手続きとは似ていません。 ある国が子供たちを学校に拘束し、入国管理活動中に民間人を殺害すると、「安全」という言葉は信頼できる意味を失います。アーメド氏のような批評家は、カナダが国際法上の義務に違反していると正しく指摘している。 2 つの主要な多国間条約、1951 年の難民条約と 1967 年の難民の地位に関する議定書は、どのような人が難民として分類されるか、および亡命を許可する国の責任を明確にしています。カナダは両方の条約の署名国です。条約の重要な概念は「ノンルフールマン」の原則であり、これによれば、署名国はいかなる形であれ、難民の生命や自由が脅かされる地域に難民を送還してはならない。これら核心的な権利はいずれも、トランプ政権のアメリカでは難民には適用されなくなった。2025年10月に自由党政府が議会に提出した法案C-12（カナダの移民制度および国境法の強化）は、移民を制限し、亡命申請を管理する規則を強化することを目的としている。この法案は、政治的迫害や悲惨な貧困から逃れようとする労働者階級の一部にとって特に有害となる移民・難民保護法の反動的な改正を提案している。批評家らは、法案の新たな規定の多くは反民主的であり、ノンルフールマンの原則に違反し、公正な審理を否定していると警告している。 C-12は今週、カナダの上院である上院で承認される予定である。新しい法案は、入国管理大臣に、通知や監督なしに、あらゆるカテゴリーの人々に対する請求を取り消したり一時停止したりする広範かつ無制限の権限を与えます。これにより、政府は個別の審査を回避し、曖昧に定義された「公益」に基づいて移民や亡命の決定を下すことができるようになる。この法案のもう一つの条項は、カナダ到着後の難民申請に1年間の期限を設けることだ。この規定が遡及的に適用されることを考えると、この規定は、新たな任意の期限を過ぎた個人を常に危険な状況に強制的に戻すことになる。この法律は、連邦、州、外国の機関の間で個人情報や機密情報を交換することを許可しており、場合によっては義務付けており、移民や難民の安全にリスクをもたらしています。法案 C-12 は、9/11 テロ攻撃を受けて 2004 年に最初に採択されて以来、物議を醸してきた STCA の反動的性格をさらに強化することになる。多くの権利団体や法学者が長年、庇護を求める難民に最初に到着する国での申請を義務付けるこの協定の合法性に異議を唱えてきた。地理上の理由から、アメリカ大陸では、実際には主に米国がこれに当たります。2017年、カナダ難民評議会、アムネスティ・インターナショナル、カナダ教会評議会は、米国が亡命希望者にとって安全な国であるという主張に異議を唱え、連邦裁判所に訴訟を起こした。彼らはまた、米国の亡命制度がいかに国際的およびカナダの法的基準を満たしていないかを詳述する公開要旨を発表した。2020年7月、連邦裁判所はSTCAがカナダの権利と自由憲章第7条（生命、自由、安全の権利）に基づく亡命希望者の権利を侵害していると認定し、無効との判決を下した。政府はこの判決に対して控訴した。 2021年4月、連邦控訴裁判所は2020年の判決を覆し、STCAを支持した。その後、カナダ最高裁判所は…