日本語版
最新ニュース
企業

オバマ大統領、トランプ大統領の気候変動対策で米国は「安全性が低くなる」と発言

バラク・オバマ前米国大統領は、気候変動規制の根拠となる画期的な科学的発見を廃止するというドナルド・トランプ大統領の決定は、米国人の「安全性と健康性を低下させる」ことになると警告した。 トランプ氏は、温室効果ガスの排出が人間の健康を危険にさらすという科学的発見の撤回を発表し、連邦気候規制の法的根拠を削除した。 また、2012年から2027年モデルまでのすべての車両とエンジンに対するその後の連邦温室効果ガス排出基準も廃止された。 「それがなければ、私たちの安全性、健康性は低下し、気候変動と戦う能力が低下するでしょう。すべては化石燃料産業がさらに儲かるようにするためです」とオバマ氏はXに書いた。 この動きは、化石燃料開発の束縛を解き、クリーンエネルギーの導入を妨げることを目的とした一連の規制削減やその他の動きを経て、これまでで政権による最も大規模な気候変動政策の後退を意味する。 「EPAが完了したばかりのプロセス中 [Environmental Protection Agency]「われわれは、米国の自動車産業に深刻なダメージを与え、米国消費者向けの価格をつり上げた悲惨なオバマ時代の政策、いわゆる絶滅の危機認定を正式に終了する」とトランプ氏は、長年この認定の取り消しを求めてきた環境保護庁長官リー・ゼルディンとホワイトハウス予算局長ラス・ヴォートの横で廃止を発表した。 トランプ氏は、気候変動はでっち上げだと信じていると述べ、電気自動車や再生可能エネルギーの導入加速を目的としたバイデン時代の税額控除を無効にすることに加え、歴史的に地球温暖化に世界最大の貢献国である米国を地球温暖化対策の国際的な取り組みから除外するとともに、パリ協定から離脱した。 このいわゆる絶滅の危機に関する調査結果は、2009年に米国で初めて採用され、EPAは1963年の大気浄化法に基づいて、自動車、発電所、その他の産業からの二酸化炭素、メタン、その他4種類の熱を閉じ込める大気汚染物質の排出を抑制する措置を講じるようになった。 EPAの統計によると、運輸部門と電力部門はそれぞれ米国の温室効果ガス排出量の約4分の1を担っている この制度の廃止により、自動車に対する連邦温室効果ガス排出基準の測定、報告、認証、準拠に関する規制要件が削除されることになるが、当初は発電所などの固定発生源には適用されない可能性がある。 EPAの統計によると、運輸部門と電力部門はそれぞれ米国の温室効果ガス排出量の約4分の1を担っている。 EPAは、この廃止により米国の納税者は1兆3000億ドルを節約できると述べ、自動車に対する危険認定とすべての連邦温室効果ガス排出基準の両方が撤廃されると述べた。 多くの業界団体は厳しい自動車排ガス基準の廃止を支持しているが、法的・規制上の不確実性が生じる可能性があるため、危険認定の撤回に対する国民の支持を示すことに消極的である。 法律専門家らは、例えば政策の転換が「公共迷惑行為」として知られる訴訟の急増につながる可能性があると述べ、温室効果ガス規制は裁判所ではなく環境保護庁の手に委ねるべきだという2011年の最高裁判所の判決を受けてその道は閉ざされていた。 メリーランド大学環境法教授ロバート・パーシバル氏は、「これもトランプ政権の行き過ぎが再び噛み付く典型的なケースかもしれない」と述べた。 環境保護団体は、この廃止案は気候に危険をもたらすものだと非難した。温室効果ガスの排出を規制しようとする将来の米国政権は、絶滅の危機に瀕しているという調査結果を復活させる必要がある可能性が高く、これは政治的にも法的にも複雑な作業になる可能性がある。 環境保護基金は、気候変動規制が消費者のコストを押し上げているというEPAの声明にもかかわらず、廃止により最終的には米国人の負担が増えることになると述べた。 EDFのフレッド・クルップ社長は、「リー・ゼルディン長官はEPAに対し、より深刻な嵐や洪水、保険料の高騰を引き起こしている汚染から米国民を守るのをやめるよう指示した」と述べた。 「この行動は汚染をさらに拡大させるだけであり、それはコストの増加とアメリカの家族にとっての実害につながるだろう。」 攻撃の下での国際協力の概念 - 国連事務総長 サイモン・スタイル氏、課題は間違いなく強いが、勝つ必要はない、と語った 一方、国連気候変動事務局長サイモン・スタイル氏は、世界規模の気候変動協力は、新たな無秩序の世界での混乱と強制、不安定性と不安に対する解毒剤であると述べた。 シュタイル氏は、次の大きな世界的気候変動会議であるCOP31の計画が行われているトルコのイスタンブールで講演し、国際協力という概念自体が攻撃にさらされていると述べた。 同氏は、たとえそれが気候災害の悪化や家計や企業のコストの高騰を意味するとしても、その権力を利用して経済的、科学的論理に反抗し、汚染物質である石炭、石油、ガスへの依存を増やそうと決意している人々から脅威が出ていると述べた。 それは明らかに米国とトランプ政権への言及だった。 スタイル氏は、これらの課題は現実的かつ深刻で、紛れもなく強力だが、克服する必要はない、と述べた。 同氏は、気候変動対策は不安定な世界に安定をもたらすことができると主張した。 「この混乱と後退には明確な代替案がある。それは各国が団結し、これまでに達成してきたことを基礎にし、企業、投資家、地域や市民のリーダーとより緊密に協力し、より現実的な結果をもたらすために、これまでの成果をさらに加速させることだ」と同氏は述べた。 イスタンブールで報道陣に演説したスタイル氏は、気候変動協力は地政学的不安定に対する解毒剤であり、クリーンエネルギーは人的・経済的に高騰する化石燃料コストに対する明白な解決策であると主張した。 同氏は、再生可能エネルギー源がエネルギー安全保障と主権への最も明確で安価な道であることは事実であり、気候変動の影響が急速に悪化する中、すべての国をより貧しくする戦争、貿易混乱、強権政治によって引き起こされる衝撃から国や経済を守ることになる、と述べた。 「気候災害が食糧供給に打撃を与え、インフレを促進する中、国民が求める価格安定のためには、強靱なサプライチェーンが極めて重要です。そして、それを提供しない政府に対して政府はますます容赦しなくなっています。 「そのため、これまで以上に気候変動対策と協力が答えとなる。世界的な不安定にもかかわらずではなく、それゆえに」と同氏は述べた。 昨年の世界の再生可能エネルギーへの投資は化石燃料の2倍以上で、力強い成長を続けています。…

オバマ大統領、トランプ大統領の気候変動対策で米国は「安全性が低くなる」と発言

1770956723
2026-02-12 23:02:00

バラク・オバマ前米国大統領は、気候変動規制の根拠となる画期的な科学的発見を廃止するというドナルド・トランプ大統領の決定は、米国人の「安全性と健康性を低下させる」ことになると警告した。

トランプ氏は、温室効果ガスの排出が人間の健康を危険にさらすという科学的発見の撤回を発表し、連邦気候規制の法的根拠を削除した。

また、2012年から2027年モデルまでのすべての車両とエンジンに対するその後の連邦温室効果ガス排出基準も廃止された。

「それがなければ、私たちの安全性、健康性は低下し、気候変動と戦う能力が低下するでしょう。すべては化石燃料産業がさらに儲かるようにするためです」とオバマ氏はXに書いた。

この動きは、化石燃料開発の束縛を解き、クリーンエネルギーの導入を妨げることを目的とした一連の規制削減やその他の動きを経て、これまでで政権による最も大規模な気候変動政策の後退を意味する。

「EPAが完了したばかりのプロセス中 [Environmental Protection Agency]「われわれは、米国の自動車産業に深刻なダメージを与え、米国消費者向けの価格をつり上げた悲惨なオバマ時代の政策、いわゆる絶滅の危機認定を正式に終了する」とトランプ氏は、長年この認定の取り消しを求めてきた環境保護庁長官リー・ゼルディンとホワイトハウス予算局長ラス・ヴォートの横で廃止を発表した。

トランプ氏は、気候変動はでっち上げだと信じていると述べ、電気自動車や再生可能エネルギーの導入加速を目的としたバイデン時代の税額控除を無効にすることに加え、歴史的に地球温暖化に世界最大の貢献国である米国を地球温暖化対策の国際的な取り組みから除外するとともに、パリ協定から離脱した。

このいわゆる絶滅の危機に関する調査結果は、2009年に米国で初めて採用され、EPAは1963年の大気浄化法に基づいて、自動車、発電所、その他の産業からの二酸化炭素、メタン、その他4種類の熱を閉じ込める大気汚染物質の排出を抑制する措置を講じるようになった。

EPAの統計によると、運輸部門と電力部門はそれぞれ米国の温室効果ガス排出量の約4分の1を担っている

この制度の廃止により、自動車に対する連邦温室効果ガス排出基準の測定、報告、認証、準拠に関する規制要件が削除されることになるが、当初は発電所などの固定発生源には適用されない可能性がある。

EPAの統計によると、運輸部門と電力部門はそれぞれ米国の温室効果ガス排出量の約4分の1を担っている。

EPAは、この廃止により米国の納税者は1兆3000億ドルを節約できると述べ、自動車に対する危険認定とすべての連邦温室効果ガス排出基準の両方が撤廃されると述べた。

多くの業界団体は厳しい自動車排ガス基準の廃止を支持しているが、法的・規制上の不確実性が生じる可能性があるため、危険認定の撤回に対する国民の支持を示すことに消極的である。

法律専門家らは、例えば政策の転換が「公共迷惑行為」として知られる訴訟の急増につながる可能性があると述べ、温室効果ガス規制は裁判所ではなく環境保護庁の手に委ねるべきだという2011年の最高裁判所の判決を受けてその道は閉ざされていた。

メリーランド大学環境法教授ロバート・パーシバル氏は、「これもトランプ政権の行き過ぎが再び噛み付く典型的なケースかもしれない」と述べた。

環境保護団体は、この廃止案は気候に危険をもたらすものだと非難した。温室効果ガスの排出を規制しようとする将来の米国政権は、絶滅の危機に瀕しているという調査結果を復活させる必要がある可能性が高く、これは政治的にも法的にも複雑な作業になる可能性がある。

環境保護基金は、気候変動規制が消費者のコストを押し上げているというEPAの声明にもかかわらず、廃止により最終的には米国人の負担が増えることになると述べた。

EDFのフレッド・クルップ社長は、「リー・ゼルディン長官はEPAに対し、より深刻な嵐や洪水、保険料の高騰を引き起こしている汚染から米国民を守るのをやめるよう指示した」と述べた。

「この行動は汚染をさらに拡大させるだけであり、それはコストの増加とアメリカの家族にとっての実害につながるだろう。」

攻撃の下での国際協力の概念 – 国連事務総長

トルコのテーブルからマイクに向かって話す国連気候変動事務局長サイモン・スティエル
サイモン・スタイル氏、課題は間違いなく強いが、勝つ必要はない、と語った

一方、国連気候変動事務局長サイモン・スタイル氏は、世界規模の気候変動協力は、新たな無秩序の世界での混乱と強制、不安定性と不安に対する解毒剤であると述べた。

シュタイル氏は、次の大きな世界的気候変動会議であるCOP31の計画が行われているトルコのイスタンブールで講演し、国際協力という概念自体が攻撃にさらされていると述べた。

同氏は、たとえそれが気候災害の悪化や家計や企業のコストの高騰を意味するとしても、その権力を利用して経済的、科学的論理に反抗し、汚染物質である石炭、石油、ガスへの依存を増やそうと決意している人々から脅威が出ていると述べた。

それは明らかに米国とトランプ政権への言及だった。

スタイル氏は、これらの課題は現実的かつ深刻で、紛れもなく強力だが、克服する必要はない、と述べた。

同氏は、気候変動対策は不安定な世界に安定をもたらすことができると主張した。

「この混乱と後退には明確な代替案がある。それは各国が団結し、これまでに達成してきたことを基礎にし、企業、投資家、地域や市民のリーダーとより緊密に協力し、より現実的な結果をもたらすために、これまでの成果をさらに加速させることだ」と同氏は述べた。

イスタンブールで報道陣に演説したスタイル氏は、気候変動協力は地政学的不安定に対する解毒剤であり、クリーンエネルギーは人的・経済的に高騰する化石燃料コストに対する明白な解決策であると主張した。

同氏は、再生可能エネルギー源がエネルギー安全保障と主権への最も明確で安価な道であることは事実であり、気候変動の影響が急速に悪化する中、すべての国をより貧しくする戦争、貿易混乱、強権政治によって引き起こされる衝撃から国や経済を守ることになる、と述べた。

「気候災害が食糧供給に打撃を与え、インフレを促進する中、国民が求める価格安定のためには、強靱なサプライチェーンが極めて重要です。そして、それを提供しない政府に対して政府はますます容赦しなくなっています。

「そのため、これまで以上に気候変動対策と協力が答えとなる。世界的な不安定にもかかわらずではなく、それゆえに」と同氏は述べた。

昨年の世界の再生可能エネルギーへの投資は化石燃料の2倍以上で、力強い成長を続けています。

再生可能エネルギーは2025年に石炭を追い抜き、世界最大の電力源となる。

スタイル氏は、気候変動に関する協力を強化することは疑いの余地のないすべての国の利益であり、あらゆる場所の国民の日常の最大の懸念を実現できると述べた。

同氏は、光熱費や家計費の削減、汚染の大幅な軽減により何十億人もの人々がより楽に安全に呼吸できるようになった、何百万もの新たな雇用、何億人もの人々への初めての電力供給などの利点を強調した。

同氏は、温室効果ガス汚染の拡大は極端な気候変動をもたらし、あらゆる人口と経済に大混乱をもたらし、飢餓、避難民、戦争を助長するだろうと警告した。

「良いニュースは、現在、非常に明確な代替案があるということだ。なぜなら、気候変動への協力は現在の混乱と強制に対する解毒剤であり、クリーンエネルギーは、人的・経済的に高騰する化石燃料コストに対する明白な解決策だからだ」と同氏は述べた。

追加レポート: George Lee

#オバマ大統領トランプ大統領の気候変動対策で米国は安全性が低くなると発言

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。