日本

インドネシアはクリーンエネルギーへの移行を戦略的外交の柱として推進

インドネシア外務省（ケメンル）は、クリーンエネルギーへの移行を国の戦略的外交の中核柱として正式に指定した。この動きは、協力が公平で技術主導であり、長期的な産業発展に焦点を当てていることを保証するために、国際パートナーシップの再調整を求めている。 外交戦略庁（BSKLN）のムハマド・タクディル長官は、同省は外交努力を産業戦略や持続可能な開発目標と整合させるために、より積極的な調整の役割を果たす必要があると述べた。 「エネルギー転換外交は、特に激化する世界競争を乗り切る発展途上国にとって、公平性、相互利益、永続的な発展的影響を保証しなければならない」とタクディル氏は3月2日月曜日、ジャカルタで述べたと報じた。 Katadata.co.id。 地政学的な競争を乗り越える 新しいレポート「Tインドネシアのクリーンエネルギー移行のための変革的パートナーシップシナジー・ポリシーズとBSKLNが共著した「」は、発展途上国が直面する複雑さを浮き彫りにしており、インドネシアは「グリーン保護主義」と、重要な鉱物サプライチェーンとグリーン技術の優位性を巡る熾烈な競争によって定義される世界情勢を乗り越えなければならないと指摘している。 「インドネシアにとって、クリーンエネルギーへの移行は経済主権と戦略的自治から切り離せないものです」とシナジー・ポリシーズのディナ・プラプト・ラハルジャ氏は月曜日に語った。 資本流入を超えたシフト 報告書は、ほぼ資本投資のみに焦点を当てた従来の協力モデルでは構造変革には不十分だと主張している。代わりに、BSKLN は以下を優先する「変革的パートナーシップ」フレームワークを提案しています。 共同産業開発: 原材料の輸出を超えて付加価値のある加工に移行。 応用研究と共同制作：知的財産と製造能力の共有。 従業員の能力：グリーン経済に向けた国内の専門知識を拡大する。 「変革は流入する資本の量だけで測ることはできません」とラハルジャ氏は付け加えた。 「それは国内能力の強化と生産付加価値の増加によって評価されなければなりません。」 この枠組みは、サプライチェーンの強靱性とグリーン産業政策に焦点を当てた、G20、ASEAN、EU・インド太平洋対話におけるインドネシアの現在の位置付けと一致している。 「国家全体」の戦略 政権移行には、単なる外交的レトリック以上のものが必要である。それには国内の組織的な動員が必要です。シナジー・ポリシーズの上級顧問マルズキ・ダルスマン氏は、「国全体」のアプローチの必要性を強調した。 「この戦略は、外交政策、産業目標、金融システム、国民参加を単一の包括的な方向に調整するものである」とダルスマン氏は指摘した。 国家エネルギー評議会（DEN）のメンバーであるモハマド・ファディル・ハサン氏は、エネルギー省の積極的な姿勢を歓迎した。同氏は、国際的な約束を国家のエネルギー目標の加速に確実につなげるためには、外務省の関与が不可欠であると指摘した。 この見解を支持するパラマディナ大学の経済学者ウィジャヤント・サミリン氏は、エネルギー転換は数十年にわたる課題であるとコメントした。 サミリン外相は月曜、「外務省の関与は国家主体と非国家主体の間の溝を埋めるための戦略的措置であり、これが持続可能な移行への究極の鍵となる」と述べた。 #インドネシアはクリーンエネルギーへの移行を戦略的外交の柱として推進