イランは合意かエスカレーションに向けてカウントダウンに直面している

米国とイラン間の再交渉の直前に緊張が高まっており、テヘランとワシントンの代表は明日ジュネーブでこの問題について交渉する予定である。 イランの核開発計画。

政治・安全保障政策の界隈では、 合意に達しなければ「軍事カウントダウン」。

先週、 ウォール・ストリート・ジャーナル ドナルド・トランプ米大統領が、イランに圧力をかける第一歩として、イランに対する限定的な軍事攻撃を検討していると報じた。 核合意に関する彼の要求を受け入れる全面戦争につながる可能性のあるエスカレーションのスパイラルを回避しようとしながら。

同時に、イランが米国の要求に応じることを拒否し続ければ、トランプ政権はテヘラン指導部の弱体化または打倒を目的とした、より広範な軍事作戦を検討する可能性もあると言われている。

イランはアントニオ・グテーレス国連事務総長に宛てた書簡の中で、戦争を始めるつもりはないと述べた。しかし、軍事攻撃を受けた場合には自衛権の枠内で「断固として適切に」対応する。

軍事的エスカレーションのリスクが高まる

イスラエルに本拠を置くイラン専門家でイスラエル・ラジオ・インターナショナルのペルシア語ジャーナリストであるメナシェ・アミール氏は、戦争が起きた場合に米国がどのような目標を追求するのかについては誰も確かなことは言えないと語った。

「おそらくトランプ大統領自身もまだ最終的な答えを知らないのでしょう」と彼は言う。

それにもかかわらず、その考えは、 イラン政権の崩壊 ワシントンでもある程度の注目を集めている。 「トランプ大統領は、テヘランの現在の指導力に終止符を打たなければ中東は決して安定しないという結論に達した」とアミール氏は付け加えた。

米国当局者２人は２月２０日、ロイター通信に対し、イランに対する軍事計画がすでに進んだ段階にあることを認めた。報告されている選択肢には、特定の個人に対する標的型攻撃や、トランプ大統領の命令があれば政権転覆をも狙う可能性のある措置も含まれている。

しかし、ハーグ地球変動研究所の戦略アナリスト、デイモン・ゴルリス氏は、イランへの限定的な軍事介入であっても、当初の意図した範囲を超える可能性が高いと警告している。

さまざまな面で存続の脅威に直面している政権は、もはやエスカレーションを単なる選択肢とは考えず、むしろ存続のために必要なものとみなすだろうとゴルリズ氏は指摘した。

ゴルリズ氏は、大規模な国内不安と国際的孤立による圧力を受けて、テヘラン政権は地域の過激派代理組織との「連鎖反応」を引き起こし、中東の不安定を激化させる可能性があると述べた。

しかし、サセックス大学の国際関係講師カムラン・マティン氏は、トランプ大統領は軍事衝突よりもイランとの合意を望んでいると述べた。

同氏はDWに対し、「軍事衝突は予測が難しく、明確な出口戦略は見えていない。大統領の顧問らも、公然の紛争のリスクを繰り返し指摘している」と語った。

イスラエルからの圧力

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、 トランプを説得しようとしているイランに対する軍事行動に入る。

昨年、アメリカは、 イスラエルとイランの12日間の戦争に参加した バンカー破壊を投下することによって イラン核施設への爆弾。

イスラエルはテヘランの政権を存亡の脅威とみなしており、 ターゲットになるだろう 紛争が激化した場合、イランの無人機やミサイルに備えて。

ネタニヤフ首相は2月23日、イスラエル議会クネセトでの演説で、イスラエルは「あらゆるシナリオに警戒し、備えている」と述べた。

ネタニヤフ首相は、テヘランのアヤトラ政権が「歴史上最大の過ちを犯してイスラエルを攻撃すれば、我々は彼らが想像もできない武力で対抗する」と警告した。

イスラエルを拠点とするイラン専門家アミール氏は、イスラエルは「地域の問題は政権打倒によってのみ根本的に解決できるという広範な証拠を用いて米国政府を説得した」と述べた。

さらに、「トランプ大統領の最近の発言では、イランの核開発だけでなくイラン国民の抑圧にも言及していることが分かる。これはアメリカ大統領の教義の根本的な変化を示している可能性がある」と付け加えた。

こうした政治的・軍事的シグナルは、ジュネーブでの今後の協議への圧力を強めており、多くの観測筋はこれが外交的解決の最後のチャンスであると考えている。

イランの政権交代は言うは易く行うは難し

しかし、アナリストらは、現在の発展が最終的には世俗的な民主主義につながるのではないかと懐疑的である。 イラン。

マーティン講師は、11月に発表された米国の国家安全保障戦略は「国家建設」の時代が終わり、米国の焦点が中東から中国に移ったことを示唆していると述べた。

なしで イランにとっての明確な政治的代替案と述べ、既存政権との合意が米国にとって好ましい選択肢である可能性が高いと述べた。

アナリストのゴルリズ氏も、米国の軍事攻撃がイランの民主主義につながるかどうかは疑わしいと述べた。

「その後のテヘラン政権の堅固さは、 3万人以上の抗議活動参加者を殺害 重大な国内離反がなかったということは、民主主義への移行がいかに遠いかを示している」と述べた。

ゴルリズ氏は、イスラム共和国が崩壊した場合、より可能性の高いシナリオは独裁的な軍事政権の出現か、最悪の場合は完全な国家崩壊と地域紛争になるだろうと述べた。

この記事はドイツ語から翻訳されました

編集者: オーレ・タンゲン・ジュニア