企業

イランの核開発計画を攻撃すれば、イランを爆弾に近づける可能性があると専門家が警告 |アメリカとイスラエルの対イラン戦争

米国とイスラエルのイランに対する猛攻撃は、イランの核開発計画をめぐる24年間の対立を解決することを目的としているが、それが裏目に出て政権を秘密爆弾製造へと駆り立てる危険性があると拡散専門家らは警告している。テヘラン政権は長年、この計画は民生目的であり、核兵器を製造する意図はないと主張してきた。しかし、2002年にウラン濃縮と重水プルトニウム生産の2つの未申告の場所が発見されて以来、この計画は強い疑惑の目で扱われてきた。2015年の核合意はイランに厳しい制限と徹底的な査察を課したが、2018年にドナルド・トランプが核合意から離脱し、核合意崩壊の引き金を引くと、イランは濃縮や計画の他の側面に関する取り組みを強化した。国際社会にとって最も懸念されるのは、イランが昨年の夏までに備蓄量をわずかに超えていたことだ。 高濃縮ウラン440kg (HEU)、純度60%。技術的な難易度という点では、いったん 60% に到達すると、コンパクトな弾頭の製造に使用できる兵器級ウランである 90% に到達するのは比較的簡単です。ウランをさらに濃縮してガスから金属の形に変換すれば、イランの備蓄量440kgは10発以上の弾頭を製造するのに十分となる。2015年の核合意の魚雷攻撃以来蓄積されたこの備蓄に対する不安が、昨年6月の米国とイスラエルによるイラン攻撃の動機となった。米国の役割であるミッドナイトハンマー作戦は、イランの核施設へのバンカー破壊爆弾の投下に焦点を当てていた。トランプ大統領は、爆撃によって核開発計画は「消滅」したと主張したが、すぐにこれが真実ではないことが明らかになった。爆弾は甚大な被害をもたらしたが、特にイスファハーンとナタンツの２か所の山の下に掘られた地下深くの遺跡は破壊できなかった。この攻撃への対応として、イランは国際原子力機関（IAEA）の国連査察官をこれらおよびその他の機密拠点から排除した。その結果、監視機関は440kgのHEU備蓄がどうなったのか、そしてイスファハンとナタンズの深いトンネルで何が行われていたのかを把握できなくなった。こうした不確実性にもかかわらず、IAEA事務局長ラファエル・グロッシは月曜日、「核兵器を製造するための体系化された計画は見当たらない」と述べた。しかし、核拡散の専門家らは、イランを47年間統治してきた政権の破壊を目的とした攻撃と、爆弾製造に反対する宗教令「ファトワ」を発令した最高指導者アリ・ハメネイ師の殺害を受けて、状況が変わるのではないかと懸念している。モントレーのミドルベリー国際問題研究所の世界安全保障の著名な学者、ジェフリー・ルイス氏は、「それが、これが非常に大きなサイコロの目の出目である理由だ」と述べた。 「なぜなら、もしストライキが政権打倒に成功しなかったとしても、イランにはこのような計画を再構成できる何千人もの人々が残っているからだ。」ルイス氏はさらに、「技術自体は何十年も前のもので、今回の攻撃を生き延びた復讐に燃えるイランは、北朝鮮と同じ結論に達する可能性が高い。つまり、米国の存在する危険な世界であり、核を持ったほうが良いというものだ」と付け加えた。軍備管理協会の不拡散政策担当ディレクター、ケルシー・ダベンポート氏は、攻撃の余波で政権の残存勢力内で「この紛争がどのように終わっても、その始まりの性質からイランを兵器化に向けて推し進める」動機がさらに高まるだろうとの意見に同意した。ダベンポート氏は、もし政権が崩壊するか内戦が勃発すれば、イランのHEU備蓄の運命は世界的な大きな問題になるだろうと指摘した。ダベンポート氏は、「政権が崩壊し、イラン国内が非常に不安定になり、物資が転用されたり盗まれたりする現実的なリスクが生じるようなシナリオに陥った場合、米国には徹底的に履行するよう強い圧力がかかることになるだろう」と述べた。「トランプ大統領の政権転覆という目標には、実際の核テロのリスクが存在するが、それを政権が認めているとは聞いていない。」 #イランの核開発計画を攻撃すればイランを爆弾に近づける可能性があると専門家が警告 #アメリカとイスラエルの対イラン戦争