1773241236
2026-03-11 14:07:00
2026年2月28日に米国がイランへの空爆を開始したとき、それは米軍の最新無人機である低コスト無人戦闘攻撃システムの実戦デビューとなった。米中央軍は新型LUCAS無人機が空爆に使用されたことを認め、さらに多くの無人機がイランで「雇用の準備ができている」と述べた。しかし、非常に皮肉なことに、LUCAS 無人機はイラン独自の低コストの一方向攻撃無人機であるシャヘド 136 をベースにしているということです。 2025年5月、米国のドナルド・トランプ大統領は、イラン製無人機は製造コストが安く、「非常に優れており、速くて致命的」であると公に称賛した。そして12月に国防総省がLUCASを発表したとき、鋭い観察者たちはそれがシャヘド-136と類似していることにすぐに気づいた。
世界有数の軍事大国である米国がイランの技術をコピーするという考えは、ほんの数年前には空想的に思えただろう。それにも関わらず、シャヘド-136は、対ウクライナ使用のためにロシアに売却された後、米軍によって鹵獲・研究され、アリゾナ州の中小企業によって改良・生産され、現在はイラン目標に対して使用されている。一方、イラン政府は、ワシントンのエピック・フューリー作戦への対応の一環として、中東全域にシャヘド-136無人機の波を放った。無人機はバーレーン、クウェート、アラブ首長国連邦の建物を攻撃し、さらにはサウジアラビアの米国大使館も攻撃した。イラン政府が残している無人機の備蓄量は不明だが、無人機の徹底的な配備はイランの報復戦略の重要な要素となっており、戦争の性質が変わったことを証明している。
実際、米国の敵対者たちは、この新しい時代に米国に教えるべきことがたくさんある。戦闘機、戦車、巡航ミサイルなどの高度な能力の開発と配備では米国が依然としてリードしているが、イラン、ロシア、ウクライナは監視や短距離および長距離攻撃用の低コストで自律性が高まる無人機の開発と配備で先行している。ワシントン政府は現在、これらのシステムの必要性を認識しているが、大規模に製造するために必要な措置をまだ講じていない。モスクワは今年、ゲラン-2無人機を毎日最大1,000機生産するという目標を掲げている。米国政府は、必要な政策変更と投資を行った場合に限り、数か月以内に同程度の数のLUCAS無人機を大量生産し始める可能性がある。米国がこの新たな軍事現実において優位性を維持するには、歴史から学び、適応する必要がある。そうしないと、特にインド太平洋での紛争に当てはまりますが、洗練された高価な米国のシステムが安価な軍需品に圧倒され、壊滅的な結果を招くことになります。
ドローンの攻撃
イランのシャヘド136に対する米国政府の関心は異例であり、ある意味では前例のないものである。米国の科学者たちは長い間、ソ連軍機の残骸の回収を競い合ったり、第三者から中国の技術を購入したりして、敵国の軍事技術を獲得しようと努力してきたが、その目的はそれをコピーすることではなかった。むしろ、ワシントンは一般に、敵を倒す方法を学ぶために敵の技術を獲得した。過去80年間にわたって、米軍が独自の対外能力を構築し、運用した例は数えるほどしかない。まれな例は 1970 年代初頭、米陸軍機動装備研究開発司令部が、同等の能力を開発するために、ソ連製の折りたたみ式フロート橋 (軍隊、車両、物資が川を渡って迅速に移動できるように設計された一時的なシステム) の写真とスケッチを使用したというものでした。その後の半世紀の間、ワシントンが敵の軍事能力を横領した例はなかった。米国は戦争の方法と手段において優位に立つことに満足しており、他国のやっていることを真似する必要性を感じなかった。
その信頼の時代は、米国の長距離一方向攻撃兵器の相対的な劣勢によって終わりを告げました。この証拠は無視できなくなりました。たとえば、国防総省のSwitchblade 600無人機は、2022年にウクライナに急行された。その航続距離は60マイル未満で、1台あたりの価格は12万ドルにも達することがある。コストを脇に置いても、国防総省は一方向攻撃兵器を大砲を補完する短距離兵器とみなした。対照的に、イランが2022年にシャヘド136をデビューさせたとき、推定航続距離は940～1,240マイル、ペイロードは110～330ポンド、1基当たりのコストは約3万5千ドルだった。ロシアは対ウクライナ戦争のためにほぼ即座にイランから技術を取得した。それ以来、モスクワはシャヘドの群れを送り込み、驚くべき頻度でウクライナの都市や民間インフラを攻撃している。 2024年3月までに、モスクワは週に130機の無人機を発射するようになった。 6か月後、同社は週に1,100機以上のシャヘド型ドローンを発射するようになった。
国家および非国家主体による、短距離および長距離の両方での拡張性があり、低コストの精密兵器およびセンサーの広範な配備を特徴とする精密大量の時代において、米国はもはや有用な軍事技術の発明を独占するものではない。むしろ、有用な軍事能力が簡単かつ安価に生産できるため、小規模で技術的に制限された主体による戦争は、これまでにないほど実現可能で再現可能になっています。米国は数十年にわたり、精密攻撃能力を含む革新的な軍事技術を開発してきたが、その開発には数十億ドルの費用がかかり、生産には長い年月を要した。これらの武器にはまだ役割があります。しかし現在、米軍は安価な兵器を開発し、それを迅速に大規模に生産する必要がある。米国によるイラン製兵器の模造品が、国防総省がソーシャルメディアで推進しているトランプ政権の「ドローン支配計画」の典型であるという事実は、世界がいかに変わったかを示している。
素晴らしい新しい世界
ワシントンは精密質量の重要性に徐々に目覚めるにつれ、従来の軍事能力を運用するために必要な長期間の危険性も認識し始めている。数十年間放置されてきた後、防衛産業基盤には新たな投資や市場参入者、そして買収改革の試みが見られ始めている。たとえば、LUCAS は、コンセプトから運用準備完了まで約 18 か月で移行しました。これは、平均 6 年に及ぶゆっくりとした買収サイクルのほんの一部です。しかし、やらなければならないことはまだあります。ピート・ヘグセス国防長官は前任者に倣い、防衛産業基盤は「緊張し、過度に統合されており、特に長期化する紛争においては、現代の脅威やほぼ同等の脅威に対応できない危険にさらされている」と議会に警告した。同氏は、ワシントンは「防衛サプライチェーンの能力と回復力を失った」と述べた。
国防総省が長年にわたり、洗練された高価な「精巧な」システムのみに依存する傾向は、その生産を劇的に増加させる短期的な手段がないため、依然として問題となっている。長距離対艦ミサイル、F-35、トマホーク、B-21爆撃機を含むこれらのシステムのスケジュールは必然的に長くなり、プラットフォームの複雑さと労働力の課題、特にセキュリティ許可を持つ労働者の数に関連しています。たとえば、F-35計画は1990年代半ばに開始され、2021年にフル生産に達した。これらの能力は、特に潜在的なインド太平洋紛争において不可欠であるが、高価でもあり、生産数も限られており、補充も遅い。戦闘が続けば、数百万ドル相当のミサイルが数週間で使い果たされ、補充するまでに数年かかる可能性がある。ギャップを埋めるには正確な質量が必要です。
この課題は、現在進行中のイラン紛争にも見られます。伝えられるところによると、国防総省はイランの無人機や飛翔体を迎撃するために約400発のトマホークミサイルを発射した。これは米国の総在庫量の約10％に相当し、その費用は約8億ドルに達すると推定される。ワシントン政府は当初、2026年に向けて350基のトマホークを発注し、その後1,000基に増量したが、産業界が納入できるかどうかは不透明だ。現在、国防総省に納入されているミサイルは年間100発のみだ。さらに、8億ドルで23,000発のLUCAS弾が買えることになる。トマホークは、直接対決ではドローンよりもはるかに優れた武器ですが、ドローンの群れによって圧倒される可能性があります。イランでの戦闘の最初の週は、2,000人のシャヘドを迎撃するのは難しく、深刻な損害を引き起こす可能性があることを示しました。ウクライナはシャヘド攻撃の約80パーセントを阻止できることを示した。しかし、大量に使用すると、現在の最も有能な防衛手段でさえも圧倒され、何千もの弾薬が自由に標的を狙うことができるようになります。
ワシントンが安いものを中和するために高価なものを利用することも持続不可能である。たとえば、2025年のフーシ派に対するラフライダー作戦では、トマホークミサイルと150万ドルの空中発射巡航ミサイルが安価な飛翔体やドローンに向けて発射され、約10億ドルの費用がかかった。米国の同盟国も同じ課題に直面している。 9月にロシアの安価な無人機がポーランド領空を侵犯した際、オランダはF-35からAIM-9サイドワインダーミサイルを発射したが、コストの観点からは壊滅的だった。現在、テヘランのシャヒド-136の量を考えると、米国とそのパートナー国は莫大な資金を費やしているだけでなく、防空体制が不足する危険性もある。
東を望む
中国が米国にもたらす脅威によって、精密質量の必要性がさらに高まっています。米国インド太平洋軍司令官サム・パパロ提督が1月に警告したように、「我々は今から準備を整えなければならない」。米国政府には、新しく洗練された高価な能力を開発するための時間も資源もないが、LUCASやその他の安価なシステムは、長距離攻撃の負担の多くを引き受けながら、最も要求の厳しい目標に向けて精巧な兵器を保存できるだろう。これは米国の弾薬備蓄の深さと回復力を拡大すると同時に、抑止力としても価値がある。
したがって、米国は精密質量システムの開発を加速し、次の 3 つの改革をただちに追求しなければならない。第一に、国防総省は、「一つの大きな美しい法案」で割り当てられた 77 億ドルを、低コストの巡航ミサイルや大量生産可能な自律型水中システムなどの能力の調達と統合を加速する精密質量イニシアチブに優先的に支出すべきである。
第二に、国防総省は、拡張の機が熟した最高の精密質量システムを容赦なく探す必要がある。これには、敵対者だけでなく、ウクライナなどの友人によって発明されたシステムも含め、海外に目を向ける意欲が含まれなければなりません。迅速な対応には当然リスクが伴います。過去には、実績のないベンダーと不当に入札なしの契約が結ばれる可能性も含まれていました。取り組み全体の成功を損なう汚職や業績不振を防ぐために、国防総省は厳格かつ迅速なテストと評価を実施し、業績不振者を淘汰しなければならない。議会はまた、成果を提供できるベンダーに資金を移すために迅速に行動する必要がある。 これらの精巧ではないシステムを製造する可能性のあるメーカーは数多くあり、これはワシントンが自由な企業力と競争の力を解き放ち、結果をもたらすことができることを意味している。
第三に、国防総省は、LUCASやその他の精密質量能力のために第二次世界大戦時のリバティシップモデルを復活させなければならない。米国が戦争の準備をしていたとき、フランクリン・D・ルーズベルト大統領は、全国の18の異なる造船所に同じ貨物船（「リバティシップ」として知られる）を製造することを許可しました。この分散生産モデルにより、単一のサプライヤーが納入できる数をはるかに上回る 500 隻を超えるリバティ船が建造されました。現在、リバティ・シップ・モデルを再導入することは簡単です。なぜなら、このモデルには基本的に共通の知的財産が必要であり、複数の生産者が同一の製品を製造できるからです。国防総省は、LUCASがイランの設計からリバースエンジニアリングされたことをすでに認めている。比較的シンプルなデザインを所有する企業は存在しないため、リバティ シップ モデルの理想的な候補となります。国防総省は複数のベンダーとの同時契約を追求し、インド太平洋地域で必要とされる最長射程バージョンに焦点を当てるべきである。
米軍には備蓄の回復と増加を2030年代まで待つわけにはいかない。そして米国は、この新たな戦争の時代にこれらの高価なシステムを買う余裕はない。 35,000ドルもする飛翔体に数百万ドルのミサイルを発射することは、持続不可能であるのと同じくらい賢明ではありません。ルーカスは別の方法があることを示しています。ルーズベルトが第二次世界大戦には大量生産が必要だったと認識したのと同じように、政策立案者もまた、精密大量生産の時代には、米軍には単なる絶妙な能力以上のものが必要であることを認識しなければならない。ドローンが必要であり、大量に必要であり、今も必要としています。
読み込み中…
#イランのドローンの利点 #外務