イベルメクチンは新型コロナウイルスの治療法としてもてはやされていたが、現在はがんの検査が行われている。しかし、実際に何を治療できるのでしょうか？

イベルメクチンはもともと、人間や動物の寄生虫症の革命的な治療法として知られていました。それ以来、それはの焦点へと進化しました 誤った情報と白熱した議論。

新型コロナウイルスのパンデミックの初期には、 ソーシャルメディアで宣伝される 確固たる証拠がないにもかかわらず、ウイルスの奇跡の治療法として。

今、 米国国立がん研究所 同社は癌治療薬としての可能性を検討しており、ヒトでの初期臨床研究が進行中である。

しかし、それで何がうまく治療できるのでしょうか？

イベルメクチンとは何ですか？

この薬は細菌から抽出できる小さな有機化学物質です。 ストレプトマイセス・アベルミティリス。この細菌は土壌中で増殖し、日本のゴルフ場の敷地近くで初めて発見された。

1970 年代のイベルメクチンの発見は非常に重要であると考えられ、発見者は 2015 年の賞を受賞しました。 ノーベル生理学・医学賞。

1981 年に動物への使用が初めて承認され、1987 年に人間への使用が承認されました。現在、さまざまなブランドで入手可能です。 錠剤 そして クリーム 肌に塗ります。

証拠の評価

政府が使用する ヒトの臨床試験 医薬品の販売を承認するかどうかを決定します。

しかし、臨床試験はベストプラクティスを知らせ、意思決定を導くための最高レベルの証拠ではありません。そのためには、 コクランのレビュー。

コクランレビューでは、医薬品に関するすべての関連証拠を照合して評価する専門家パネルが集まります。複数の臨床試験やその他の研究からデータを取得し、明確で構造化された手順に従って評価します。研究デザインを調査および批判してバイアスを特定し、悪いデータを拒否することができます。

コクランのレビューも、新しい情報を考慮して定期的に更新されます。その結果、次のように考えられる要約が得られます。 最高レベルの証拠 意思決定を導くため。

それでは、コクランのレビューでは、さまざまな症状に対するイベルメクチンについてどのようなことが述べられているのでしょうか?

腸およびリンパ管の寄生虫

イベルメクチンは、さまざまな寄生虫感染症の治療に使用されます。これらには回虫が含まれます 回虫ルンブリコイデス、 線虫線虫、 ウケレリア バンクロフト、 そして ブルージア・マレー語。

後の 2 つの寄生虫が病気を引き起こします リンパ系フィラリア症 （または象皮病）腕、脚、乳房、生殖器に重度の腫れを引き起こします。

イベルメクチンを治療に使用する場合 線虫線虫、 コクランパネル よりも優れていることがわかりました アルベンダゾール チアベンダゾールよりも副作用が少なかった。

のために 回虫ルンブリコイデス、 パネル イベルメクチンはアルベンダゾールやメベンダゾールと同じくらい優れていると結論付けました。

リンパ系フィラリア症の治療には、 コクランのレビュー イベルメクチンを発見したり、 ジエチルカルバマジン アルベンダゾールと併用した標準治療を受ける必要があります。

酒さ様皮膚炎

の コクランのレビュー 酒さの場合、さまざまな薬物、光線療法、化粧品、摂取量の削減など、この皮膚状態に対する 22 の異なる治療法を評価しました。 辛い食べ物。

皮膚に塗布したイベルメクチンはプラセボより効果があり、他の標準薬であるメトロニダゾールよりも若干効果があると結論づけています。

疥癬

コクランには、疥癬に対するイベルメクチンの使用に関する 2 件のレビューがあります。 1つ 特にイベルメクチンとペルメトリンを治療法として評価しました。の 他の 疥癬に対して利用可能なすべての治療法を評価しました。

最初のレビューでは、イベルメクチンが経口投与されたか皮膚に直接投与されたかに関係なく、ペルメトリンとイベルメクチンの両方が同様に効果的であると結論付けました。

対照的に、2番目のレビューは、イベルメクチンは効果があるが、局所ペルメトリンが最も効果的な治療法であると結論付けました。

マラリア

コクランパネル 具体的に見た イベルメクチンが治療法としてではなく、マラリア原虫の感染を減らすことができるかどうか。

残念ながら、証拠として使用できる臨床試験は 1 件しかありませんでした。この試験では、8つの村の住民にイベルメクチンとアルベンダゾールが同時に投与され、追跡調査ではイベルメクチンのみが投与されました。次に研究者らは、18週間にわたる子供の感染率を調べた。

試験ではイベルメクチンが感染を予防することは示されなかったが、それにはバイアスのリスクが高いため、コクラン委員会はイベルメクチンが効果があるかどうかについてどちらの結論も導き出すことができなかった。

河川盲目症

河川盲目症は、と呼ばれる別の寄生虫によって引き起こされます。 オンコセルカ捻転症。

の コクランのレビュー いずれにしても、感染症による視覚障害や失明の予防に効果があるかどうかを知る証拠は不足していると結論付けた。

4 つの臨床試験と 2 つの大規模な地域ベースの研究からのデータを評価しました。

委員会が確固たる結論を下せなかった理由の一つは、この薬が異なる株の寄生虫や異なる民族の人々に対して異なる効果を発揮する可能性があると考えたためである。

癌

がんに対するイベルメクチンの使用に関するコクランのレビューはありません。この病気に対するイベルメクチンの臨床的関心はまだ始まったばかりであるためです。

流れがある 臨床試験 それは乳がんに対する抗体ベースの薬とイベルメクチンを組み合わせて評価していることです。

初期の結果 抗体医薬とイベルメクチンの併用は患者にとって安全であることを示しましたが、有効性データは公表されていません。

COVID

の コクランパネル らは7件の臨床試験のデータを拒否し、他の11件の試験を含めた。拒否された試験には、イベルメクチンを、新型コロナウイルスに対して効果がないことが知られている他の薬剤と比較した試験が含まれていました。 ヒドロキシクロロキン。

このレビューでは、新型コロナウイルスの治療や予防におけるイベルメクチンの使用を裏付ける証拠はないと結論づけた。その結論を下すにあたり、標準治療と組み合わせてインベルメクチンまたはプラセボを使用した治療法と、治療により死亡、病気、または感染期間が短縮されたかどうかを評価しました。