企業

ほぼ3年を経て、ロボデット報告書の秘密の章が封印された。それは何を明らかにするのでしょうか？ |王室によるロボ債務への依頼

捜査機関が起訴やさらなる調査が可能かどうかを検討する中、ロボ債務王立委員会の最終報告書の56ページはほぼ3年間にわたって秘密にされてきた。この封印された章は、後に知られるようになりますが、今週ついにオーストラリア国民に公開されました。 国家汚職防止委員会 (NACC) は、汚職の可能性があるとして送致された 6 名について報告書を提出した。この発表は、センターリンクの違法な債務回収計画の起草に関与した人々の行動と、王立委員キャサリン・ホームズが彼らを更なる調査に付すべきだと考えた理由を明らかにしている。ロボ債務王立委員会の封印されたセクションとは何ですか?ホームズが彼女の痛烈な1,000ページの報告書を手渡したとき 「粗野で残酷な」ロボデット計画に参加すると述べ、報告書の一部は一定期間非公開にしておく必要があると指摘した。この封印された章には、ホームズが更なる精査のためにNACC、オーストラリア連邦警察、オーストラリア公務員委員会、およびACT法律協会に照会した公務員と選出された代表者1人の名前が記載されていた。団体が民事上または刑事上の措置を講じることを危険にさらすことを防ぐため、秘密を保持する必要があった。ミシェル・ローランド司法長官は木曜朝、このセクションを議会に提出し、王立委員会での経験を共有し、「ロボデット計画について警鐘を鳴らすために精力的に活動してきた」人々に感謝の意を表した。「政府はロボデット計画が影響を受けた人々とその家族に深刻な影響を与えていることを認識している」と彼女は述べた。「また、この章の公開が多くの人にとって困難になる可能性があることも承知しています。」封印の章には何が書かれていますか？封印された章には、関与した公務員の名前と、計画の作成または運営への彼らの関与について王立委員会が発見した内容の概要が含まれています。NACCに言及された名前の中にはスコット・モリソン元首相も含まれる。ホームズ氏は、当時社会福祉大臣だったモリソン首相が、2015年に税データを使った所得平均化スキームがなぜ法律改正を必要としないのかについて社会福祉省と福祉省に「明白な」問い合わせをしていなかった、と書いた。「彼は、この提案が実際に何を含んでいるかについて閣僚に適切に知らせ、それが合法であることを保証するという大臣の責任を果たさなかった」と封印された章は述べた。他にNACCに言及したのは、元政府機関長官のキャスリン・キャンベル氏とセリーナ・ウィルソン氏、元福祉職員のマーク・ウィズネル氏とアネット・ムソリーノ氏、そして元社会福祉職員のキャサリン・ハルバート氏だった。オーストラリア速報メールに登録するこの封印された章では、ホームズが虚偽の証言をした疑いでウィズネルを連邦警察に通報したことも明らかになっている。 AFP通信が終了 その調査 2024年7月にウィズネルに提出し、「容疑者が王立委員会を誤解させる意図を持っていたことを証明する十分な証拠が見つからなかった」と述べた。封印されたセクションには、ムソリーノを含む8人の公務員の名前も明らかにされており、ロボデット計画における役割や行為は捜査のため当局の長に照会された。それぞれが調査されたのか、それとも一部として調査されたのかは不明 APSCの調査結果、キャンベルと元機関長レネー・レオンのみが名前を挙げられているが、後者は封印された章では言及されている人物の一人として名前は挙げられていない。キャンベルは、 2023 年 7 月までオークスの上級職員、行動規範違反の可能性があるとしてAPSCに通報されました。で 2024年9月の調査結果、APSCは、規則に違反した2人の元長官のうちの1人としてキャンベル氏を指名した。報告書は、彼女が「国民の批判に十分に対応」しなかったことや、問題の検討を妨げる「文化を生み出し、容認したこと」など、12件の違反で有罪であると認定した。元法務顧問のムソリーノ氏と社会福祉法務官のアン・プルフォード氏も、彼らの行為が「不満足な職業的行為」に該当するかどうかを判断するため、ACT法律協会に付託された。ACT法律協会は、規制問題についてはコメントしないとして、王立委員会の付託の結果を確認しなかった。封印の章はNACCの報告書とどう違うのですか？水曜日に発表されたNACC報告書は、王立委員会から提出された6件の照会のみを対象としている。 445ページにわたって、 NACC が結論を下したのは 6 件のうち 2 件だけでした – ウィズネルとウィルソン – は重大な汚職行為を行っていました。Naccの報告書によると、ウィズネル氏は社内でオンラインコンプライアンス介入プログラムとして知られるロボ債務プロセスの鍵となるのは自動デフォルト平均化であることを「関連するすべての時点で」知っていたという。それはホームズが王立委員会で決定したことでもある。同様に、報告書は、ウィルソン氏が2017年の調査中に、社会保障受給資格の計算に所得平均を使用することに関する2014年の勧告が現行法と一致しない可能性があることを開示せず、連邦オンブズマンを意図的に誤解させたことが判明した。NACCは彼らの行動を「合理的な疑いを超えて」証明する十分な証拠がないと判断したため、ウィズネル氏もウィルソン氏も起訴されない。NACCはモリソン氏が重大な汚職行為に関与していないと認定した。同報告書は、モリソン首相が2015年に閣議に提出した所得平均制度案がその違法性についての言及を省略していたことはモリソン氏にとって明らかであったはずだったという王立委員会の調査結果に異議を唱えている。同報告書は、「モリソン氏が調査を怠った不誠実を疑う理由というよりは、モリソン氏がさらなる調査をしなかったという事実は、おそらく調査する必要があると認識していなかったということと一致しているようだ」としている。ホームズ氏は代わりに、モリソン氏がその提案について「閣僚に適切な情報を確実に伝え」、それが合法であることを保証するという閣僚の責任を果たせなかったと示唆した。モリソン首相は今週の声明で、「NACCは、私の行為に関して王立委員会に対し、全く異なる結論に達した。したがって、NACCの調査結果は、この問題に関する私の行為に対して王立委員会が下した結論に対する私が以前に拒否したことを正当化するものである」と述べた。NACCはまた、キャンベルの汚職行為を検挙した。王立委員会のさまざまな調査結果の一例として、別の公務員で、その後死亡した当時の副長官マリサ・ゴライトリー氏が、この制度についての最終報告書を提出する必要はないと「おそらく」PwCに語ったことが判明した。対照的に、王立委員会は、PwCに報告書を完成させないよう指示したのはキャンベル氏であると認定したが、その指示は文書化されていなかった。PwCの完全な報告書は、このプログラムが計画された節約を達成できず、かなりの割合で不正確な負債を生み出しており、プログラムが失敗だったと判断した。代わりに、当時の福祉大臣アラン・タッジには、この計画の欠陥を含めた全詳細が示されないスライドショーのプレゼンテーションが見せられた。これでロボ借金物語は幕を閉じることになるのだろうか？ある意味、そうですね。王立委員会の報告書が伝えられた後、未解決の項目は封印章の解放とNACCの最終報告書だけだった。Nacc、-、APSCへの付託の結果が完了したため、今後の刑事訴訟や民事訴訟は個人または団体の判断に委ねられることになる。連邦政府 昨年9月に合意 ロボット債務スキャンダルの約45万人の被害者に4億7,500万ドルの追加補償金を支払うことになった。2019年末に最初の集団訴訟を起こしたゴードン・リーガルによると、ロボ債務被害者への経済的救済総額は現在24億ドル以上となっている。この数字には、政府によって免除、キャンセル、返済された債務17億6000万ドルが含まれている。 #ほぼ3年を経てロボデット報告書の秘密の章が封印されたそれは何を明らかにするのでしょうか #王室によるロボ債務への依頼